Re: [分享] 新竹棒球場新建計畫懶人包

作者: icemiku (冷嵐)   2018-05-16 23:49:56
新竹人來抱怨一下
新竹球場最詬病的地方就是球場小以及超爛的交通
(GOOGLE MAP 連結:https://goo.gl/maps/zLKizzbFpKz)
以前看球球員巴士以及SNG車全部都擠在同一個入口
https://i.imgur.com/PPcWrvy.jpg
這入口同時也是內野觀眾入場的地方
好你說球員巴士與SNG車會往側邊移
那兩旁少得可憐的停車位勢必要移除
那來聊聊停車位好了
提供180汽車位+600機車位
??????????????
不是....
拿良心一點的計算,汽車載滿五人、機車載滿兩人
180*5+600*2=2100
就算是本季票房最爛最少的人數也有2097
好吧那我們拿隔壁民富機械停車場的240汽車格也算進去
2100+240*5=3300
好吧
說不定有機會可以吃掉本季我爪的平日主場(雖然目前也才三場低於這人數)
乾脆跟遠東合作
安排大家把車停在風城(3000汽+3000機)排接駁車接駁還比較有希望
再來說說交通
這條是西大路,可說是新竹球場交通的最大命脈
https://i.imgur.com/RgNEPHn.jpg
這只是一條雙向四線道
由於是市區的關係左右兩旁的外線道常常被臨停與機車佔據
真正能用的只有兩線道
這條西大路同時也是平時就很會塞車新竹大遠百會經過的道路
別說有球賽的時間,塞車在沒球賽的日子也是常態
他的圖片感覺上有一把球場增高到第二層增加觀眾席
(說不定只是我太樂觀)
不過附近的交通與車位真的可以容納這麼多人嗎?
我給的大問號
基本上你問十個新竹人,十個都會對於棒球場原地重建這件事搖頭的
然後那個外野....算了別提了
話說記得竹市長剛當選時有說要在南寮搞一個棒球場.............
作者: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2018-05-16 23:50:00
新竹這季有比賽喔?啊我懂你意思了
作者: forgetta ( )   2018-05-16 23:51:00
世博那邊台肥的地都不用
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2018-05-16 23:51:00
要搞重建不是不行啊 但是你連外野都不能動 是要重建什麼不如場地弄好 給三級棒球用就好
作者: svel ( )   2018-05-16 23:53:00
180*5+600*2=1300????
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-05-16 23:53:00
180*5+600*2=1300? 好啦推一下XD
作者: nakayamayyt (中山)   2018-05-16 23:54:00
世博那邊不是蓋住宅就是商辦 不會拿來蓋球場的在旁邊千甲里以前說要重劃 成真的話倒是有可能 不過到現在也沒開始 不知道要何年何月
作者: barbarrossa (鄂圖曼海軍大元帥)   2018-05-16 23:55:00
世博那邊確實更好,附近有六家支線沿站支援交通
作者: unter (howard)   2018-05-16 23:57:00
900+1200 不是2100 嗎=.=”
作者: TllDA (踢打)   2018-05-16 23:58:00
空軍機場旁邊的農地有機會換地嗎?
作者: losa (企鵝)   2018-05-16 23:59:00
外野到時八成就是裝個座椅上去 民宅根本動不了
作者: TllDA (踢打)   2018-05-17 00:00:00
不過180這數字到底哪來的? 新聞不是寫300以上嗎?
作者: pingfish (0.0)   2018-05-17 00:00:00
那以前新竹人看比賽怎麼解決停車問題?
作者: unter (howard)   2018-05-17 00:02:00
以前怎解決停車問題 就是警察要當作沒看到 路上隨便你停不就解決了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-05-17 00:03:00
180是首篇那新竹市FB給的數字這180+600只能說是緩解的方法 沒法治本的
作者: pingfish (0.0)   2018-05-17 00:05:00
好奇問一下而已,因為之前有去過,真的覺得球場腹地很小
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-05-17 00:05:00
你們都只用棒球觀點想,人家只是要個政績當亮點而已
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2018-05-17 00:06:00
如果那麼多新竹人搖頭那怎麼不去跟市府講
作者: hanshin33 (33番)   2018-05-17 00:07:00
看到停車場的容量就覺得很白爛,可不可以讓專業的來
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-05-17 00:12:00
專業解就從解決新竹的大眾運輸開始新竹的公車之缺乏 真的有點傻眼加驚嚇
作者: neverfly (neverfly)   2018-05-17 00:17:00
南寮那邊有啊,只是給三級棒球用的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-05-17 00:19:00
新竹人口跟收入絕對可以比照台中做公車系統規劃吧?
作者: kimimskimi (辜掰)   2018-05-17 00:19:00
作者: aufewig (aufewig)   2018-05-17 00:22:00
看到這個懶人包整個笑到肚子痛
作者: society (好忙好忙)   2018-05-17 00:23:00
用棒球觀點當然不合理,但是林還要選舉
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-05-17 00:26:00
新竹沒有山豬嗎
作者: eeleaf ([二等**長])   2018-05-17 00:38:00
無法理解的政策……zzz
作者: hansioux (竹板凳)   2018-05-17 00:39:00
夠老的新竹人才會講風城
作者: EDFR (板橋周渝民)   2018-05-17 00:46:00
講新竹公車真的是笑了, 新竹這邊都自己開車或騎車好媽
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-05-17 00:47:00
不這樣搞市政府怎麼有油水?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-05-17 00:52:00
就是沒有公車可搭 才會讓民眾只能自己開車騎車呀而要自己開車停車 就得要找停車位如果新竹的公車能發達些 也可以減少市區的停車位需求
作者: Salmon415 (鮭魚溺水)   2018-05-17 00:58:00
樓上一堆人是不是都忘了新竹其實很小,當年一堆學生都是從火車站直接走到球場的,不然就坐接駁車到遠百再走過去
作者: oldmanw (《歐德麵--W》)   2018-05-17 01:01:00
公道五台肥跟油庫的地要蓋房子 竹科X計畫
作者: DarkKnight (.....)   2018-05-17 01:05:00
山豬會自己跑回家 不用停車位
作者: Ryan23 (溫一湖月光,下酒)   2018-05-17 01:05:00
當年那些學生長大了,不會再想用走的了,而且已經有家庭的,如何攜家帶眷從火車站走過去...我從新豐開車去桃園球場比去新竹球場快...新竹市的交通...很糟糕
作者: m931642 (新人)   2018-05-17 01:24:00
警察怎麼可能當沒看到,車子亂停的結果就是兩隊的球迷看完球一起到拖吊場集合....因為我遇過QQ
作者: Lofthouse (鼐)   2018-05-17 01:24:00
南寮的球場預計環評不會過,而且那灘地讓土建成本拉高千甲東段(台肥側)私有地多徵收困難,除非自辦都更,那土地才動得起來,那邊也等新南北向跨頭前溪橋千甲西段(油庫側)土地變更是問題,還要跟中央、中油、國產、水利會談有償撥用,像蓋在千甲也是會是大坑
作者: dslite (呼呼)   2018-05-17 01:34:00
懶人包有沒有看啊?換地方徵收費比蓋球場還貴啊支持搬到竹北啦
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2018-05-17 01:41:00
怎麼可能搬到竹北 搬到竹北就不算新竹市長的政績拉
作者: zxcc79   2018-05-17 01:41:00
竹市府以為畫畫幾張Q版圖片就可以騙票 哈哈哈哈稍微算一下...... 不是 稍微想一下根本就沒敢善多少?!連挖地下兩層、三層,讓停車數量*2 *3的幹話大餅都畫不出
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-05-17 01:59:00
土地變更怎麼會是問題 中央都肯砸錢了...不可能搬到竹北 竹市跟竹北水火不容
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2018-05-17 02:11:00
市府有想過舊球場那塊地活化後回收的錢用在徵收的方案嗎?說不定這樣預算就夠了
作者: cuttino (cuttino)   2018-05-17 02:16:00
市區為什麼不使用大眾運輸?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-05-17 02:40:00
蔡仁堅那時規劃是現在的拆掉賣掉賺錢 在香山蓋新的
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-05-17 03:03:00
那邊搭公車?一定在開玩笑吧。交通大打結,每天崩潰世博館地點最好,可惜營運情況一直很差愛買附近也變成住宅區了,蓋球場我猜居民會抗議竹北則是大家地都分完了,之前說要蓋影城我還比較信蓋球場?你以為那邊跟桃園一樣空曠?旁邊都高級住宅而且土地一坪都超級貴,新竹縣也不會起笑陪你玩球場
作者: aadsl (aaids)   2018-05-17 05:51:00
不如看民富國小有沒有辦法提供停車位
作者: dslite (呼呼)   2018-05-17 06:26:00
竹北很多尚未重劃的地
作者: hcwang1126 (王小胖)   2018-05-17 06:39:00
地賣了 蓋到別的地方不行? 還是只是想花錢?
作者: Lofthouse (鼐)   2018-05-17 06:50:00
土地變更怎麼不是問題,只為了個幾公頃的棒球場,要去動到農業用地,輕工業地,國有地私有地,千甲還有行水區水源保護區,現在這市府背不起來。鄉民就別想竹北高鐵或縣治區,宗親們的地要有利益的XD要竹北的地就是讓球場去省道以西,老竹北白地下斗崙一帶
作者: sina776133 (巴列)   2018-05-17 07:09:00
世博那的腹地就不夠蓋一個棒球場啊 一直講世博世博的至於南寮 那邊的風 太大 離市區太遠 講來講去 找不到比原定重整更好的辦法 新竹縣部份 園長就沒什麼興趣在這上面現在重整 多了那些停車位 就是比原來的球場多了車位啊當然不夠 但是已經是緊繃了 當初7.8000人的比賽 人怎麼來的 現在就怎麼來 還多了那些停車位可以停 不好嗎?一堆人在嘴什麼鬼 不懂 不修繕 說新竹鬼球場 有經費要做 又在雞雞歪歪 你們一年是進場多少?
作者: double5915   2018-05-17 08:00:00
回樓上 我也是7、8000裡面其中一人 外面真的沒位子停
作者: seewhat (看殺毀)   2018-05-17 08:13:00
樓上好會講 以前不方便現在要改不會改好來?什麼叫做以前怎麼去現在就怎麼去 那你小時候只會騎腳踏車就可以趴趴造現在幹嘛要騎摩托車開汽車??現況就是原址再怎麼改已經不敷職棒使用 更何況外野還不能動樓樓上
作者: chang505 (眼線)   2018-05-17 08:20:00
不是都直接路邊隨便停嗎?還是現在會抓了?
作者: P0PPY (爬)   2018-05-17 08:30:00
以前打個幾場交通爛可以忍 市府口號是要當主場 ...60個晚上大亂 能夠用忍耐的嗎 要有配套不對嗎?
作者: darvipon (達比胖)   2018-05-17 08:33:00
新竹球場真的不推啦
作者: P0PPY (爬)   2018-05-17 08:38:00
現在是大家都不建議原地蓋 市府用公權力硬要蓋
作者: lkkgotyy (MartinL)   2018-05-17 08:39:00
相信政客 屎都能吃
作者: HOLAN (HOLAN)   2018-05-17 09:11:00
新竹人總可以嘴了吧?新竹原址重建就是怪事啦,交通糟糕就算了,重建還只重建半套,外野連動都不能動,我是不知道這樣撒錢有什麼意義啦
作者: cauliflower (菜花)   2018-05-17 09:55:00
2004年有去看過一場誠泰對興農,場外塞到爆,場內空空如也
作者: b1essing (超級胖)   2018-05-17 10:08:00
對 懶人包沒說重建不及於外野的問題 避重就輕當初還愚蠢的去看福岡巨蛋 而不是跟新竹相近的參觀
作者: spky (spky)   2018-05-17 11:14:00
遠東風城???
作者: seewhat (看殺毀)   2018-05-17 11:52:00
新竹人都會不小心說成風城啦 懂嗎
作者: NRS (人間自轉車)   2018-05-17 16:07:00
風城是巨城的前身,老新竹人會習慣說風城
作者: princesummer   2018-05-17 16:52:00
增加停車位 附近馬路一樣寬 結果可想而知...
作者: Michael1125 (Lin)   2018-05-17 17:31:00
那鬼地方就不適合當球場 原地重建再怎麼弄還是那樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com