我想大多數人都會認為逆先發時最佳狀況就是前兩局打爆OPEN醬
這樣除了開局就領先之外也會增加對方調度上抉擇的困難
(雖然只需是不管OPEN爆不爆洋投就照上即可,但一定會出現質疑聲浪)
上一次 黃甘霖對假先發的發言就是如此
賽前，獅隊總教練黃甘霖說：「要破解假性先發，最好的方式就是前2局攻下大局，將比
數拉開，讓對手該不該再推出洋投後援難以抉擇。」只是知易行難，獅隊1局上靠郭阜林
陽春砲，以1比0先馳得點後，直到8局上再靠藉蘇智傑2分砲追加分數，但已於事無補。
但個人認為 會這樣想時你可能反倒就中招了,因為當急著要在前兩局打下大局時
可能擊球策略就過於急躁反倒讓對手的OPEN醬順利渡過
這難度有點類似練天龍八部易筋經的感覺,練成易筋經可以武功蓋世
可偏偏你在練的時候可不能想著說我練成就武功蓋世了不然就練不成,
平常心說來簡單 真的遇到時可沒那麼容易就輕易放開
我想前兩局只要壘包一堆 打者一定急於一棒KO對手
就算有大好得分機會機會,也容易讓對手在能接受的損失下下庄
而一旦球隊沒有在前兩局打爆OPEN醬,沒取得領先甚或領先分數很少只有1.2分,
局面就變成自家先發在多投兩局的前提下去對抗對方的洋投
在中職這個先發與中繼戰力落差明顯的現況下
你讓自己的先發先浪費兩局體力再跟對手的洋投拚
左看右看就是覺得已經處於不小的劣勢
有人可能會質疑這麼好用為何沒有成為顯學?
因為這方式在牛棚戰力與用球數拉高的的先發之間若無較大落差
優勢就不會太明顯 只是朝三暮四與暮四朝三的差別
一但有較大落差 就變成上駟對下駟之類的差距
所以就算在MLB用一整年逆先發,個人認為應該和傳統先發差不了多少
可是你會喪失創造一些紀錄的機會(如完全比賽'無安打'完封等象徵投手高榮譽表現)
那麼陣中那些世界頂級的明星投手怎麼可能允許教練這樣搞?
你要那些明星大投手犧牲創造偉大紀錄的機會,換來的卻是勝率可能差不多
那誰跟你犧牲啊
反之中職由於火牛棚很常見 犧牲偶爾能創造大紀錄的機會
換來的卻是不用經常擔心放火牛搞掉勝投紀錄,對於打工洋投而言很划算啊
(轉播時每次看到洋投勝利被搞丟時幾乎都是一臉屎面或失望
至於OPEN醬沒啥紀錄的問題,其實我覺得可以設個開局點啦
(以前中職也沒有中繼點啊,因為一周三場的假日聯盟 中繼根本不重要)
開局點的設定其實可以很單純 1.至少投滿兩局,2.下場時球隊沒有落後
因為只要達成這兩個條件,對方的先發就等於先浪費兩局體力再跟你的真先發較勁
算是完美達成任務 2局失5分隊友打6分就當幸運開門(好比5局失8分打12分依然是勝投)