這邊討論的變數多是指
一場球賽 常常有大翻盤 多點變化
而變數少就是
可能今天先發投手打線一出來就知道誰贏了
變數多可能常常有大局出現 或是爛投手突然賽揚上身 或是突然關鍵失誤 守護神開劇場
變數少可能就強者恆強 弱者恆弱 但是就是很穩定
大家比較偏好哪一種
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2018-05-07 22:09:00人越多玩 變數越多
作者:
kongsch (子繼)
2018-05-07 22:10:00王牌投手也會爆炸，豪華打線也會烙賽
作者:
Owada (大和田)
2018-05-07 22:11:00好看就好
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2018-05-07 22:12:00只要不是那種低級失誤 系隊守備 風扇盲揮 控球失憶導致變數多的話 其實比賽結果越難預測 比賽也會越精彩
作者:
s638450 (Moon)
2018-05-07 22:15:00變數多當然是比較好...如果每場Kershaw上都是從頭K到尾久了搞不好連自家球迷都麻痺懶得看了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-05-07 22:16:00
當然變數越多越好啊，只要不是低級失誤
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2018-05-07 22:16:00賽揚狀態好被一堆鳥安也很常見阿
作者: tmac713 (Hunter X Hunter) 2018-05-07 22:20:00
問這什麼問題，有人不喜歡變數多的嗎。
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2018-05-07 22:51:00變數少->易預測結果->只有玩運彩的才喜歡吧
作者:
a1len (a1len)
2018-05-08 09:15:00變數有好有壞 投的好人家打的更好；投手狀況差打者更差都有