首先
恭喜富邦你們銀了
關於陳俊秀的那個 play 引起我想提的『內野必死球』
我印象中一直有〝內野必死球〞這個保護措施
就是為了保護攻方不被守方〝故意〞製造雙殺
剛剛我查了棒球規則，竟然沒有所謂的〝內野必死球〞！
我印象最深刻的是以前1997年龍鷹的一場季賽
鷹隊一壘有跑者，打者打了一個內野高飛
龍隊投手席古拉(印象中是他)慌慌張張的往後退要接這顆高飛球
我記得一壘審或主審手馬上舉起來判出局，此時球還未落到席古拉手套
但神奇的時刻產生
鷹隊跑者好像預測到席古拉會漏接，所以一直拼命跑過二壘
而習古拉也真的漏接了，但他馬上把球撿起來往一壘傳，一樣造成雙殺
原因是「壘審(或主審)已判必死球」
當時主播有講這是為了保護攻方不被故意雙殺才判必死球，但鷹隊跑者沒注意到
時空拉回現在
先不論陳俊秀是否故意漏接(看他表情我相信是與投手沒協調好而漏接)
關於這樣的 play，聯盟規則真的已沒有〝內野必死球〞的規則了嗎？
Thx.

一壘有人的高飛球和平飛球判斷 裁判都有把尺

...........

故意的也沒什麼吧 代表秀秀很機靈啊

沒空

一二壘

高飛必死是要一二壘有人才成立

竟

兩人以上的強迫進壘才有......

一人在壘是要必死什麼 會看球嗎??

那叫內野高飛必死球

秀明明是看的蝦沒跑才故意漏的

還是有內野必死球 那球要怪蝦沒跑

內野高飛必死球有詳細規則要件，今天就不符合呀

條件不成立 你再看一次規則

阿伯幫你推個 敬老尊賢一下

有 但觸擊沒有

這種球雖然不常見 但也沒那麼罕見吧...

規則讀懂再來問吧 這題是考古題

壘上只有一壘有人不算，要0,1出局，1,2壘以上有人才有

1.2壘有人才成立 可以先google再來發文

棒球規則是兩出局前，一二壘有人或滿壘，才滿足條件

你是不是剛才坐我旁邊的觀眾

觸擊不算

真的不知道通篇在講什麼 還1997年的比賽咧 20年只看2場嗎

蝦沒跑 就準備丟臉而已 沒什麼好說的

你記錯了，只要球有落底壘上跑者就可以負險進壘

.........不就是高飛必死球

打者拼命跑才可能躲雙殺 不跑的話守備員不接就一定雙殺了

高飛必死是避免三殺 不是避免雙殺

竟啦

基本上觸擊飛球死兩個是正常的

而且是裁判說的算、又自己當裁判了

你這篇是幹嘛 錯字就算了 連規則都沒讀完？

看一下規則

去年發生過，球明明都到外野草皮，還盼必死球

1.2壘有人這球就可以傳三再傳二 所以才會不行 只有一壘有人正常跑者會上一壘啊...只是釣蝦...更正 跑者->打者

最重要的重點 規則不保護「自己不想認真跑的球員」

外野的內野高飛必死球鬥i士表示:勇士

這.......

錯字改一下

去查規則

你說的1997的比賽判必死 跑者為啥會死？

你規則都沒懂 內野必死球憑你印象喔

要不要再看清楚一點?

至於「必死球」這個講法不完全正確，如果球落地彈到界外也不能判打者出局啊

觸擊ㄟ

你肯定是記錯了

這不像是看過龍鷹的資歷 都看那麼久的球了...

觸擊小飛球可能也沒有必死 要高飛球

認真讀完吧

整篇亂講 你這是平行世界的棒球規則吧

規則沒有必死球 只有內野高非球

秀就是故意的，故意是對的又沒什麼幹嘛解釋

一二壘 滿壘 非兩出局 都會構成要件

其實確實有故意漏球的相關限制 但不是今天這種情況只要守方是站在旁邊等 沒有規則可以約束他不能這麼作

講那麼長還弄個回憶出來擺老結果被打臉XDDDDD

實在受不了你這種

會怕不會長大

連規則都搞不清楚是在發三小癈文...白吃

內野高飛球沒被接到的話不用回壘啊

中文規則6.05(L)內野飛球沒接到亦出局←這個只限於故意漏球的狀況而且是屬於比賽停止球 所以不會有回壘不及的狀況

只有一壘有人不會成立是因為打者一定會奮力衝，不會有雙殺的問題....但今天就算打到月亮再回來，應該還是雙殺出局

還有2.40

你先弄懂規則在發文好嗎

這裡那麼嗜血啊.....

跑者可以負險進壘啊，不會因為判必死球要回壘吧！

漏接傳一壘還能雙殺??麻煩規則讀完再發文好嗎？

就算內野必死球 跑者也能跑啊

內高球，跑者要回壘好嗎？

看這麼多年球賽 程度還比小學生差喔 真的是白看了

看二十年了不知道內野高飛必死球...廢到笑

太廢了吧....看球那麼久都白看了 說出來果然被笑了吧哈哈

最丟臉的是看20幾年連高飛必死的基本要件跟漏球都不懂

丟臉

自己搞不清楚狀況 還可以扯發泄 跟看表情就知道漏接 難不成要直接笑釣蝦慢跑？ 呵呵

亂講....