Re: [閒聊] 為什麼中信不用買斷方式,來處理林智勝?

作者: access (office)   2018-04-29 23:31:38
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝,「今)》之銘言:
: 中職以前就已經有買斷合約的案例(2013.2017)
: 表示這沒有違反聯盟規約
: 而且買斷有幾個好處
: 1.買斷的金額會少於球員原本會領的全額,所以先省了一筆薪資支出
買斷來說
球團方面單方買斷,金額照付、合約照跑,只是放林智勝自由
對球團來說根本沒甚麼好處
是有哪個白癡球團願意每月花120萬幫其他隊養球員?
球隊頭殼壞掉嗎?
中職又不是MLB有40人、25人名單限制
就萬年冰二軍就好了,哪需要釋出
另外你要少於全額基本上就是要雙方都同意,但一個月120萬,你為何認為林智勝會同意?
: 2.球員有機會到其他球隊表現
中信爽爽領120萬,去其他隊可能只剩15萬
就算明年調薪100%,兩年賺的錢還是少於今年月薪120萬的年薪
表現最終目的也是要換錢的
有120萬是還要表現甚麼? 體力太多嗎
: 可以說是雙贏
辜仲諒願意每月丟120萬,林智勝願意放棄比賽機會爽領120
怎看維持現狀才是雙贏
對中信而言
除非林智勝願意放棄合約,不然我看不到任何比現在這作法更好的方式了
:
: 為什麼中信不考慮用買斷方式,解決林智勝去留問題?
作者: evaras (牛排)   2018-04-29 23:37:00
應該說 為什麼還要讓大師兄打二軍比賽如果他真的搞得中信高層不爽 應該放著讓他發霉呀
作者: vvw5555 (東邊來的小小鳥)   2018-04-29 23:39:00
這系列最好笑的就是這種,講得好像中信高層真的有在動腦一樣
作者: CMPunk (GTS)   2018-04-29 23:42:00
讓他打二軍比賽才叫折磨不給他打只怕他又要到處帶氣氛
作者: pchunters123 (pp)   2018-04-29 23:43:00
不然叫他去二軍當球僮好了,徹底羞辱
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2018-04-29 23:44:00
因為放2軍出賽還有理由 直接冰很難解釋XDD
作者: CMPunk (GTS)   2018-04-29 23:44:00
或是上一軍當啦啦隊長 名正言順的帶氣氛
作者: GATX105 (strike)   2018-04-29 23:46:00
感覺中信內部 對大師兄的處理有不同意見 應該還沒定調
作者: a1len (a1len)   2018-04-29 23:50:00
遊騎兵還在付阿肉薪水.....
作者: piggreat (朱)   2018-04-29 23:51:00
遊騎兵?洋基吧!!!!
作者: ca1123 (It ain't over)   2018-04-30 00:06:00
2007年阿肉跳脫合約後,條子就解套了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com