作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2018-04-28 16:29:05https://i.imgur.com/Zv6NhhQ.jpg
最近桃園球場很搶戲的疑似音箱物品，
左、右外野各有六個，
圖片中由左至右分別是鋼骨便梯、音箱與SKODA，
球打中鋼骨便梯無疑是全壘打，
打中SKODA也是全壘打因為桃園球場場地規則已訂好。
那打中音箱彈回來是否該算全壘打呢？
算：音箱已在標示黃線後方。
不算：音箱被綁在牆上，可算是全壘打牆的延伸？
會問這個問題是因為前天王柏融打中音箱彈回的那球，
事後也沒看到lamigo提出異議檢討是否算全壘打，
不知其他板友看法如何？
作者:
aszxcvn (多恩)
2018-04-28 16:30:00是全壘打啊前幾天不是討論過惹
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-04-28 16:31:00這還用討論?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-04-28 16:32:00在牆後的物體 當然是全壘打
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2018-04-28 16:34:00
未落地打在牆後物就是HR
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2018-04-28 16:36:00
有過牆就算了吧 過去再彈回來也一樣
作者: spirit02014 (KIMI) 2018-04-28 16:36:00
如果不算 那建議球團把牆設計成會隨機升降的 像打電動一樣 增加比賽趣味性
作者:
tending (南港林威助)
2018-04-28 16:44:00我只知道黃線沒屁用
作者:
bxxl (bool)
2018-04-28 16:46:00在牆後做噴射氣流往回吹 有沒有搞頭
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2018-04-28 16:47:00
像桃園洲際這種有獨立全壘打牆的是最單純的 沒被確實接捕過牆就HR 跟本沒有什麼場地規則問題
作者:
by135tw (monkeytw)
2018-04-28 16:47:00這種場地特殊情況應該是寫在桃園自己的場地規則裡
作者:
by135tw (monkeytw)
2018-04-28 16:51:00比如巨蛋 有的打到天花板是二安 有的是全壘打
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2018-04-28 16:53:00
拿巨蛋就扯遠了 完全不一樣 巨蛋有屋頂 露天那來的屋頂這種獨立全壘打牆的是最單純的 打到牆後任何東西都是HR
作者:
by135tw (monkeytw)
2018-04-28 16:56:00=.= 舉例看不懂嗎?球場內的特殊東西球場可以自已定規則
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2018-04-28 17:00:00
都那麼清楚告訴你了 你還不懂 這不是"球場內" 包括音箱
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2018-04-28 17:00:00隨機升降XDDD
作者: jojo5 ( N N ) 2018-04-28 17:12:00
王的案例沒什麼爭議就是全壘打
作者: siri18181 (wei) 2018-04-28 17:12:00
如果他要算線 那全壘打牆上那個黃色線會畫在箱子上
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2018-04-28 17:24:00昨天那球就是誤判，到底還有什麼疑問？自己不爭取沒人幫得了
作者:
tending (南港林威助)
2018-04-28 17:32:00作者: sendow 2018-04-28 17:36:00
ˋ這有什麼好討論的
作者: ichiro0805 (森巴) 2018-04-28 17:38:00
這什問題
作者: max52001 2018-04-28 18:24:00
什麼延伸 聽不懂
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2018-04-28 18:36:00不要討論金正恩的皇宮好嗎？
作者:
tecnniv (想,不想)
2018-04-28 18:44:00幾百年前就想噓你了