Vamos 後來做了影片
其實還是可以挑戰的
https://youtu.be/3wjpLE5PKdQ
因為根據聯盟規章"本壘碰撞跟全壘打即時重播一樣不在挑戰次數內"
所以即使兄弟已用掉挑戰次數
教練團還是可以促請裁判員電視重播檢視，由裁判員自行認定是否重播檢視
中華職棒聯盟粉絲團也有提到 https://goo.gl/hMaKCp
只是前面這些要成立
還是要建立在"總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰"的條件下
所以史總過那麼久才去反應，當然也就不行了
至於昨天有版友提到紅中的例子
就是引用
第七局以後主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」來防止誤判
https://youtu.be/3hCcSb3abB0
※ 引述《kenjohn (hy幫我簽名)》之銘言：
: 剛剛周董回本壘那次挑戰失敗浪費了
: 所以這次的誤判也沒機會用了
: 那請問史總上來跟張展榮在說什麼呢？
: 到最後裁判也是直接站回原本位置沒做任何動作

裁判員自行認定，所以不是你要挑戰人家就要理你

裁判員自行認定是否→裁判：否

史總規則沒背熟

其實昨天甘蔗發動新技能「混亂」，就什麼都亂了

史總：中文規則我看不懂

裁判自己也沒有說清楚七局上半挑戰的是哪一條，是波西還是有沒有成功得分

所以那次紅中到底是怎樣把裁判說動去看重播的紅中把主審嘴到懷疑人生嗎?

有個爭議點是 7局上到底是促請裁判輔助判決防衝撞條款還是單純自己動用挑戰權去挑戰safe/out 這兩者還是有差

這場裁判很鬧就是了

乾脆發給兩邊教練一張挑戰牌 要算挑戰次數的就把牌拿給

至於7下還可以用7局後主審得"主動"提出輔助判決那又是另

以後改用丟挑戰牌，用喊的有時太吵沒聽到，丟挑戰牌到場內

遞牌子不錯啊 好像在玩遊戲王 紅中使出挑戰卡牌

總覺得是甘總在周那一個打席與裁判討論拖到時間

真想聽聽看紅中到底嘴了什麼XD

裁判之後才給史總多一點時間去討論 一種補哨的概念裁判想 那就給兩邊總教練都有抗議和討論的時間才公平 XD

我覺得七上史總要看的應該是波西條款 但裁判會錯意一般普通的促請輔助裁決 都只要簡單的手指比正方型就懂了但史總還帶翻譯跟主審講半天 顯然就不是要一般的電視輔助

https://www.youtube.com/watch?v=wkOCydJLPO8 丘有比約30秒處

我覺得裁判也搞不清楚狀況耶...整個亂七八糟的

問花蓮有啥好玩的，主審覺得這問題有點難就找了其他裁判討論

不管黃色吃虧=好裁判好判決

砂鍋大的誤判當然裁判死都不要給你挑戰

聯盟要有編制幫看好壞球 爭議判決；別讓主審坦砲火喪失威信一提出爭議主審耳機戴上；交給聯盟裁判組定奪不是很好嗎?

所以是太晚出來了嗎@@？

劉志威：無視聯盟專業的判定，這樣無助於解決事情。

人家又不是來贏球的，幹嘛背規則