今日紅襪跑者欲上一壘時，為閃避觸
殺而以閃身撲壘方式上一壘，但還是
被判出局，原因是跑離三呎線，而裁
判也僅以影片輔助判決做出裁決，導
致跑者及教練團相當不爽，因以肉眼
很難做出跑者是否跑離出三呎（約
91.44公分），既然要訂這個標準，爾
後只要有爭議是否應拿尺出來量距離
避免有所落差。

跑到紅土與草的交界為主。

一壘那邊不是有畫出來的三呎線嗎

很多打安打的跑者 在跑壘過程也都跑離三呎線

觸殺時才有三尺線的問題

地上畫線不就是量過的距離..還是說手伸長一點在線內就好

他是跑出去了沒錯但最後還是有偏回來摸一壘壘包

跑壘的繞壘不是不受三呎線規則影響？

單純跑者跑離不會有三呎線問題啊

重點是觸殺才會啟動判定三呎線吧

踩到草皮基本上沒什麼爭議

了解

要防守員持球觸殺才會啟動三呎線規則

那個...地上有條線叫做三呎線欸

1.觸殺才會啟動 2.雙腳已踏離

紅土跟草皮交界處

很多跑者尻累的路線都超過累包間直線的三尺寬這很難規範所以平常不是觸殺的時候根本不會管什麼三尺線

紅襪這個play球評喇叭是認為可以不判三呎線

三呎線本來就是為了規範打者閃避觸殺的迴避距離吧

要防守者有觸殺動作時 才有三呎線問題如果防守者沒觸殺動作 你跑者要繞多遠都沒人管你三尺線規則主要是避免跑者全場跑給守備者追

從前從前有個武神條款 他就是屬於移動式三尺線 不是固定的https://www.youtube.com/watch?v=CU43n6YStUA

這影片XD

跑本壘有三呎線?

既然繞壘不管觸殺才管 那繞壘中觸殺自然不能以原線為基準 你看每個尻壘到一半開始夾殺的play幹嘛還一直追一壘安打的本壘攻防戰打者偷跑二壘這種case蠻符合的

對啊, 應該以開始觸殺時的位置為基準吧. 不然一開始繞壘就偏

wintertide大正解喔，是以防守員的位置為基準喔畢竟不會每次守備員都剛好站在壘線上做觸殺的