Re: [閒聊] 9局的強迫取分戰術,合理嗎?

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2018-04-22 00:53:56
如果你用正常的棒球思維 當然會覺得不適當
可是這是中華職棒 中職真的有他獨特的玩法
強迫取分在國外 或許是只拿一分領先分 但在中職不是
這樣說好了 過去中華隊是比較頂尖的中職聯隊組成
可是在過去的國際賽中 無人出局 一二壘有人
這種用屁股想也知道要點的CASE 守備也驅前了
但還是有可能ALL SAFE 甚至失誤多掉幾個壘包
這慘痛的經驗 只要隨便一個有在關心中華隊的球迷都知道
而這場比賽 一 單一中職球隊 二 不是大家預想一定會點的情況
想想看 野手一早就做好對方會點的心理準備 守備驅前接傳 都還會失誤了
更何況這次是大家都沒料想到的
只是運氣很衰 剛好點到投手方向 還是小飛球
如果是點成三壘方向的滾地球 是有非常大的機率成功的
而且不是只有打者一出局換一分這麼簡單
等於是坐二望三
坐二 指的是 三壘跑者得分和打者上壘這兩個期待
望三 指的是 三壘手因為要顧好這分 急忙把球傳飛 造成失誤
變成打者上二壘 二三壘跑者都回來得分 等於變相的二壘安打
當時的打者是朱元勤 今年有一場沒一場的
他不是陳傑憲 更不是蘇智傑
一個少上場的後段棒次 出奇招考驗中職球隊的守備 這方法是絕對可行的
當時的守方是中職球隊 不是韓國隊 更不是日本隊
還有該局 林立已經失誤過一次 這也是中職(華)隊的特性 守備會傳染
所以看到球迷說 先攻球隊沒人強迫取分 搶一分對先攻球隊不夠等理論
只能說 這理論沒錯 但比較適用韓日美
如果中職(華)隊的守備水準 已經強到可以用"正常棒球理論"的思維來看待時
那麼WBC早就進了四強 而不會只進過一次八強
不信的話 可以把1999年開始的亞錦賽 到2018年的米糕北海道表演賽翻出來看
看完這將近20年時間的中職(華)隊守備全記錄
你就會相信甘蔗這戰術 其實是合情合理的
謝謝大家
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖)   2018-04-22 00:55:00
誰在一壘
作者: UbaldJimenez (Uball)   2018-04-22 00:57:00
認同,國際賽日本這樣執行我們就是被玩死的份
作者: ygjhsu (杰)   2018-04-22 01:00:00
你說的我同意 這樣甘蔗也該把自己球員搞笑的機率考慮進去吧
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2018-04-22 01:01:00
喵喵中華隊上身 比賽後半100種輸一分的方式
作者: bluestylehsj (蔚藍風格)   2018-04-22 01:09:00
合理阿 到時候沒戰術打者被K也怪教練
作者: DarkKnight (.....)   2018-04-22 01:12:00
我完全不同意
作者: pgame907 (情人節送菊花)   2018-04-22 01:12:00
我覺得中職點球特別弱
作者: k58703133 (moda)   2018-04-22 01:13:00
有同感+1
作者: mess (妹死)   2018-04-22 01:14:00
我只看到鄉長要自爆,一發不可收拾,結果統一自殺
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2018-04-22 01:19:00
戰神還是去八卦版吧,這裡不適合你
作者: d147258   2018-04-22 01:20:00
吱吱這個play守備早就趨前了
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2018-04-22 01:30:00
10局下一樣23壘有人1出局怎麼不叫小師兄點,合情合理啊真心建議你,如果沒看過日韓美職,就不要拿你想像的日韓美職來舉例
作者: dm03 (莫宰羊)   2018-04-22 01:31:00
平衡一下 如果平手小師兄真的有可能會點...
作者: locos (我要努力)   2018-04-22 01:32:00
審時度勢都不會 統一連敗給猴子 甘蔗是主因
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2018-04-22 01:49:00
算了吧 這領域不是你的專長
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2018-04-22 02:22:00
沒料又愛嘴
作者: sinonbulls77 (阿搞)   2018-04-22 02:53:00
合理啊 只是點球的太爛
作者: RCFLNS   2018-04-22 04:15:00
你的心態不就是跟你理想的不一樣就叫不合理,拜託你以為是在玩實況野球啊不對,應該是說你去玩實況野球就好,保證場場調度合理又完美
作者: gekkou (X 1106)   2018-04-22 10:36:00
到底在說什麼,一堆自以為是的假設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com