Re: [閒聊] 極度貶低與造神大谷都是好笑的啦

作者: ggus (綠燈幸福)   2018-04-18 11:19:11
※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言:
: 大谷也才打幾場,就已經被造神成這樣,對比之前被極度貶低,落差之大其實滿好笑的

: 我認為還是要看半季再來討論才準啦,大聯盟的水是很深的,大谷的好表現只代表他的
調
: 整很快很好,以及有大聯盟基本水平,但尚未證明他有穩定站穩大聯盟的實力。
: 以上大聯盟來說,很多雜魚都上過阿,但站穩的又有幾個?重點是長長久久啦。
: 以林子偉為例,他的前15場出賽,46打席,39打數,打擊率3成33,上壘率4成35,長打

: 0.436。他這樣類型的球員有如此成績,當時不少人說超棒的穩了。
: 但是最後呢? 打擊率2成68,2打點,8次四壞,上壘率0.369。砲管不夠,還是只能

: 工具人上上下下。他可以上大聯盟,但站不穩。
: 再說一次,大聯盟的水是很深的,大谷的表現只能說他的二刀流可以在大聯盟混,但可

: 可以穩定輸出,還太早了啦,至少要看60場,我個人預測他本季成績:
: 2成6,8轟,勝投8勝,防禦率4。第一年這樣不錯了。
當初我就說了,極度貶低或造神大谷都是好笑的,前面表現好就一堆吹捧文,現在一場投
不好結果現在就一堆貶低或過譽之類的文,會不會太極端阿?
雖然大谷投球缺點控球容易落差大,優點速度快指叉很變態。但我還是要呼籲啦,大谷究
竟如何至少要看半季啦,目前其實算普通,至少他先發可以100英里連發就是爽。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-04-18 11:19:00
喔。
作者: Kappa (Ka)   2017-04-18 11:19:00
谷粉聽不進去啦 整天谷酸谷酸喊的 可能有被害妄想症
作者: Cathay (前意識潰堤)   2017-04-18 11:19:00
閱 下面一位
作者: work1024 (Q哞)   2018-04-18 11:20:00
你第一天進來這?
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2018-04-18 11:21:00
所以這種大家都知道的事特別發一篇是?
作者: wugi (wugiN)   2018-04-18 11:21:00
球速還在這場控球跑掉而已
作者: polanco (polanco)   2018-04-18 11:25:00
二樓終於敢出來了XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com