球場這種東西對當地居民根本就是嫌惡設施啊
至於天母棒球場會有多吵
魯魯的高中同學就曾經有跟我講過
他住天母東路 三玉宮那邊
當年只要有國際賽人數程度 就吵到爆
距離大概幾百公尺還是感覺得到震撼
對於球場位置的規畫 台灣政府的想法
哪邊有地 就把他硬塞進去......
※ 引述《access (office)》之銘言：
: 新莊跟天母天差地遠
: 天母就只是一個棒球場，周邊的人根本沒多少人受益
: 加上附近幾乎都是住宅區
: 再加上天母當初根本是用欺騙式的硬塞，有其歷史背景，抗議聲浪肯定大
: 反觀新莊棒球場幾乎是公園附設棒球場
: 概念就好比我給你一個大公園，但裡面要含一個球場你願不願意?
: 棒球場用不到，公園總是用的到
: 這概念下很多人是OK的
: 但如果問說我給你一個棒球場
: 多數人想法是殺小，我又不看棒球不打棒球要棒球場幹嘛?
: 還是個帶來噪音的棒球場
: 多數附近居民根本不能認同
: 簡單說
: 天母棒球場-多數都是外部成本
: 新莊棒球場-有外部成本和外部利益，就看如何取捨而已
對惹 他當年都沒抱怨過中信鯨的比賽
作者:
yijyi 2018-04-08 18:48:00只會罵誰不會你來規劃阿
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-04-08 18:48:00鯨迷推起來（疑
作者:
MeeToo (迷途)
2018-04-08 18:50:00不塞有地的地方 難道要拆你家?
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-04-08 18:51:00最後一句XDDDDD
作者: david85 2018-04-08 18:52:00
也太嘴XDDDDD
作者:
muching (somethin' sparkle)
2018-04-08 18:55:00因為台灣的都市規劃和土地分區混用狀況亂搞才會這樣既沒有純商業區，也沒有純住宅區和純工業區，完全大雜燴
作者:
tokyo730714 (....................)
2018-04-08 18:57:00現在都在還前人的債，真是禍延子孫
作者: jeremylouee 2018-04-08 19:01:00
10年鯨迷站出來
作者:
ex425 2018-04-08 19:03:00依照你的思維 日本一堆蓋在市區的棒球場 也要拆掉囉?
作者:
kggg (煉金士的通道)
2018-04-08 19:30:00天母球場也是連著運動公園啊
作者: butywater (向前、向前、向前) 2018-04-08 19:50:00
重點其實是最後
大阪京瓷巨蛋也是有地就蓋 當時那塊地還是大阪瓦斯的空地 現在大阪蛋旁邊就是三顆超大瓦斯球狀槽