※ 引述《Gary0620 (Gary)》之銘言：
: 老柯之前就曾經放話 後悔沒選擇道奇
: 可是大谷已經連3場開轟了
: 老柯還敢這麼說嗎?
Kershaw的意思明明是 “大谷又不會來 幹嘛浪費我時間”
而不是 “大谷又不強 幹嘛浪費我時間”
哪有什麼打臉問題啊 大谷實際上就是沒去道奇啊
不知道為什麼冒出一堆藉大谷酸Kershaw的
作者:
Bihrava (bihrava)
2018-04-07 17:21:00請體諒看不懂報導的人
作者:
rctseng (帥哥)
2018-04-07 17:22:00這倒沒錯，我谷粉，覺得打谷黑臉好爽，但是書僮蠻無辜的
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2018-04-07 17:23:00認真輸
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-04-07 17:29:00請體諒國文程度太低看不懂文章的人書僮就說大谷擺明就沒有要來，問什麼也都沒有主見 根本浪費大家時間，他又沒說大谷很爛
作者:
katzlee (I wish)
2018-04-07 17:34:00一堆文肓啊
作者: hitomi47 2018-04-07 17:34:00
書僮只是被斷章取義 就輪流讓谷黑柯黑借題發揮的很爽
作者:
ejtch (ejtch)
2018-04-07 17:39:00達比修也沒說日職等於2a,這裡整天2a
作者: chaobii (軟糖) 2018-04-07 17:48:00
一堆為酸而酸不仔細看文章的文盲越來越多了
2018-04-07 17:48:00
太認真了啦~~~~~~~你不知道有些人只看標題嗎~~~~~標題越嗆點閱率越高~~~~~~~~
作者:
pase139 ( )
2018-04-07 17:51:00板上就一堆理盲 跟他們論這個有用嗎
谷迷一找到機會就狂酸其他球員 水準和谷酸半斤八兩一直嗆其他球員有事嗎= =
作者:
polanco (polanco)
2018-04-07 17:52:00又是谷迷的錯了QQ
作者:
hybridpi (pipipi)
2018-04-07 17:53:00當初報導就是這樣講的 不知道為何一堆人就是不看內文
作者: gluo (das) 2018-04-07 18:00:00
一堆人文章都不好好看啊 有人酸就跟著酸囉
作者:
yuechen (大谷結衣)
2018-04-07 18:00:00反串谷迷不就藉機酸科蕭想拉黑大谷...
作者: gluo (das) 2018-04-07 18:01:00
可能需要靠酸人來彰顯自己的眼光有多與眾不同吧
作者:
angraer (>.^)
2018-04-07 18:03:00推原po，這件事我才分發現台灣閱讀障礙的人有那麼多
作者:
ianfunky (Lee Ritenour)
2018-04-07 18:03:00文盲+低程度+低水準 不EY
作者:
rainys 2018-04-07 18:07:00事實就是有放炮，炮都放了還想轉風向
作者:
TWKaner (TWKane)
2018-04-07 18:11:00看上面某篇 英文中文都打不好
作者:
erici41 (沒友暱稱)
2018-04-07 18:25:00我偏向那些人只是覺得好玩有梗而已 但是我覺發文推文一直講書僮怎樣怎樣 就滿問號的 書僮真的衰
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-04-07 18:34:00實情是你說的沒錯 但既然出來嘴了大谷 就莫怪谷迷針對他
作者: s605171995 2018-04-07 18:41:00
冤有頭債有主，去怪當初斷章取義的谷黑阿
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-04-07 18:50:00如果那打席不是三振大谷 而是被打hr 柯蕭還會出來嘴嗎？
你要原諒板上有少數人連女友都沒交過，更何況要他們懂結婚紀念日，應該很困難