[討論] 教練針對不同選手給不同菜單是合理的吧?

作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2018-03-21 14:22:54
故事是這樣的
去年富邦外野手有出缺的時候
申皓瑋有被拉上來打一軍
雖然成績不甚理想 但也有一定的收穫
後來葉君璋被採訪說申還需要練一陣子
而且我記得說法應該是
外野手目前比較不吃緊 可以放心練之類的
但是富邦另外一個選手
陳仕朋春訓表現還可以
有機會被拉上一軍出賽
就有人開始針對申皓瑋的狀況
攻擊葉君璋說你不是要讓高中選手練五年之類的?
我是覺得啦
教練針對不同的選手或時機
有不同的菜單或使用方式應該是正常的吧
一直以某個選手的狀況拉到別人身上看
這樣是不是不太合理呢
作者: unter (howard)   2018-03-21 14:27:00
問題是中職的狀況 是在一軍練 而不是在二軍練
作者: ts1993 (komi1111)   2018-03-21 14:27:00
樓下99
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2018-03-21 14:29:00
因材施教的概念嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-03-21 14:30:00
不是,樓下n99
作者: ysc1213 (ysc)   2018-03-21 14:31:00
我理性和平的告訴你申真的應該要一軍
作者: erodora (嗄 你說啥)   2018-03-21 14:32:00
全棒球板也就那個id整天在跳針 想釣某人就直說嘛
作者: park9 (簡單平凡)   2018-03-21 14:32:00
這問題只有n99可以回答
作者: a3021214   2018-03-21 14:32:00
樓下99
作者: Kaberman569 (Kabe)   2018-03-21 14:34:00
問99
作者: park9 (簡單平凡)   2018-03-21 14:35:00
我覺得練5年不是真的5年才上1軍 而是最多可以容忍5年的養成5年後 申的狀況還是沒能力上一軍 該砍的還是要砍這5年容忍度 小葉應該是對所有高中生一視同仁
作者: joey1149 (Joey)   2018-03-21 14:47:00
這篇也太廢 投手跟野手本來菜單就不同不是嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com