聯盟、桃猿未協商契約 中職球員工會向勞動部提交裁決書
體育中心／綜合報導
中華職棒球員工會21日發布新聞稿，表示中華職棒聯盟和Lamigo球團未依法與工會協商，
在20日向勞動部提交「不當勞動行為裁決申請書」，希望讓球迷大眾與關心勞工權益的朋
友們理解、正視此議題，也藉此鼓勵國內勞工朋友了解自身的權益。
以下為球員工會新聞稿：
職聯盟與球團於球季外安排球員參加2017亞洲職棒冠軍爭霸賽(後稱亞冠賽)，本會為釐清
「『職業棒球選手契約書』內，選手應承擔之業務責任範圍」，函文向聯盟及球團提出團
體協約之協商(見說明二)，經依序與統一、富邦及中信球團見面、了解立場後，本會遂依
法針對消極、拒絕進行團體協商之中職聯盟與Lamigo球團，向行政院勞動部遞交「不當勞
動行為裁決申請書」。
2015年初，吳志揚會長於上任後首次會見胡金龍理事長時，承諾重視工會需求、研擬修改
聯盟章程、改善球員勞動環境。但時至今日，聯盟從未與本會代表進行實質性的勞資協商
。甚至自2016年起，聯盟消極面對本會包含「規章改革」、「球場安全」及「國際賽權益
」等所有訴求，導致球員權益受影響、聯盟發展停滯，已明顯衝擊整體環境進步。
本會自2016中職日職對抗賽起，即呼籲聯盟重視「安排球員參與非合約內賽事，已違反契
約精神甚至衝擊球員對工作範疇期待值」的議題，避免因該賽事折損球員基本工作權益與
勞資互信；到2017年底的亞冠賽，更是變本加厲片面解讀本會所提的合約精神議題與球員
照顧需求，拒與工會討論。
在聯盟長期漠視球員權益下，本會決定依循我國法律保障的權利，向聯盟及球團依「團體
協約法」提出團體協商。然而本會依法提出的訴求，以及萬不得已的法律行動，竟再一次
被聯盟與單一球團(Lamigo)傲慢忽視，拒絕依法協商。為保障勞動權益，本會僅能再依循
「勞資爭議處理法」，向勞動部提請「不當勞動行為裁決」，期透過政府依法介入勞資協
商，讓勞動環境獲得改善。
台灣運動環境要進步，身為國內唯一職業運動聯盟必須發揮領航角色；而中職聯盟期望接
軌國際，更必須改變現在不聽、不看、不回應的做法，攜手球團、球員及球迷四方一起努
力！今日工會在隱忍兩年的漠視對待後，依法提出協商訴求，不但是為了捍衛基本勞動權
益，更是對渴望環境進步的期待，提出最深切的吶喊。
【說明一、本次團體協商歷程】
106年09月12日：工會第一次發函，請聯盟說明亞冠賽參賽權利義務。
106年10月13日：工會第二次發函，請聯盟召集會議說明亞冠賽參賽權利義務。
106年10月18日：聯盟回函，稱球員應履約依安排出賽，權利義務不予說明。
106年10月23日：工會第三次發函，依法向聯盟與球團提出團體協商。
106年10月30日：聯盟回函，重申球員應履約依安排出賽，權利義務不予說明。
106年11月03日：工會第四次發函，請聯盟與球團於法定期限內回覆協商需求。
106年12月18日：工會第五次發函，請聯盟與球團於法定期限內回覆協商需求。
106年12月21日：聯盟回函，消極表達退居球團之後，被動配合出席。
106年12月22日：應回覆協商之法定期限屆滿。
107年01月31日：與統一獅球團舉行協商前會議。
107年03月07日：與富邦悍將球團舉行協商前會議。
107年03月15日：與中信兄弟球團舉行協商前會議。
107年03月20日：申訴期限屆滿前，依法向勞動部申訴聯盟與Lamigo球團。
【說明二、團體協約法意義】
團體協約法與工會法、勞資爭議處理法並稱勞動三法，是勞資關係運作上的重要法律，而
締結團體協約的協商過程，即是透過勞方代表或工會，與資方管理階層進行協商，確立契
約內與勞資權益相關的各項細節，同時化解勞資雙方對於契約內容的歧見。
【說明三、相關法令補充】
「團體協約法第六條重點節錄」
勞資雙方應本誠實信用原則，進行團體協約之協商；對於他方所提團體協約之協商，無正
當理由者，不得拒絕。
勞資之一方於有協商資格之他方提出協商時，有下列情形之一，為無正當理由：
二、未於六十日內針對協商書面通知提出對應方案，並進行協商。
「勞資爭議處理法第四章第39條申請裁決」
勞工因工會法第三十五條第二項規定所生爭議，得向中央主管機關申請裁決。
前項裁決之申請，應自知悉有違反工會法第三十五條第二項規定之事由或事實發生之次日
起九十日內為之。
「工會法第三十五條重點節錄」
雇主或代表雇主行使管理權之人，不得有下列行為：
三、對於勞工提出團體協商之要求或參與團體協商相關事務，而拒絕僱用、解僱、降調、
減薪或為其他不利之待遇。
五、不當影響、妨礙或限制工會之成立、組織或活動。
http://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=359890
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-03-21 10:08:00勞吱糾紛
作者:
pounil (IOU)
2018-03-21 10:09:00球團不同意 聯盟可以硬來嗎??
作者:
pounil (IOU)
2018-03-21 10:10:00還是工會要被鬥了 領頭羊居然不鳥工會???
作者: ak74box 2018-03-21 10:10:00
米糕亞冠出最多人，呵呵
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-21 10:12:00
恩怨是從台日職棒交流開始，當時正在吵WBC
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 10:13:00非合約內賽事不能打，那球團派人去打澳職算不算非合約
不打CT是我不想借車給協會，但打亞冠，其他隊不借我車就是背刺
作者:
shifa (西法)
2018-03-21 10:14:00這新聞稿不及格啊 XD 所以到底是啥事
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2018-03-21 10:14:00重點就有些團體不是跟你協商阿 什麼都他單方面說了算
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-21 10:14:00
可以打WBC，不能打台日交流XDD
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:15:00去年季賽跟明星賽時期 花蓮那爛場地 球員工會咧?!
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-21 10:15:00
而且因為WBC折損的戰力是台日賽的好幾倍吧XD
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:15:00為什麼安排球員參與非合約內賽事就違反契約精神？如果球員
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 10:15:00這樣工會應該去關心林智勝，打澳職還受傷耶
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:16:00也同意打，工會倒底是在不滿什麼？老闆不跟你開會這樣？
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:16:00然後這篇聲明稿又臭又長 樓下師爺幫忙翻譯翻譯
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-21 10:17:00
期待工會把事情講清楚，攤開來比較好打臉w
作者:
GDN ( )
2018-03-21 10:17:00先噓太子
不管甚麼賽事都一樣啊 除非有強迫球員打 不然吵啥?
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-21 10:18:00
折損一堆戰力的WBC可以先檢討嗎XD
這本來就工會該做的啦，不然球員誰相信工會會幫忙爭取
2018-03-21 10:19:00
書讀不多看不懂 白話是說打合約外比賽要多給錢的意思嗎?
作者:
shifa (西法)
2018-03-21 10:19:00感謝懶人包
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:19:00主要是亞冠賽是不是歸屬在職業球團合約吧還是因為掛聯盟中球員不爽???
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-03-21 10:20:00意思是 球團要有"工會"同意 才可以動用員工出賽只有"球員"單方面同意 協商不夠
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:21:00那幹嘛寫的 獅象 悍將有協商 不用譴責一樣
作者:
po01025 (阿蔡)
2018-03-21 10:22:00我吱表示挺不下去....
亞冠賽本來就不是職棒球團給薪的範圍，國際賽給出場費天經地義
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:22:00工會同意員工才能出賽的話... 聽說付薪水給員工的是老闆
不是 那不要打不就好了?反而若是以聯盟名義交流 沒
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-03-21 10:23:00想要指派員工出賽非CPBL賽事 要先跟工會協商 才可出賽
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:23:00季前的台日對抗賽 季中的交流賽 都這樣啊XD
文中好像特別有甚麼要求，比較像是再討論往後契約方面，應該也要包含打非賽季比賽相關的權益
2018-03-21 10:24:00
查了一下出場費似乎有 熱身賽一萬/場 正賽1.5萬/場
如果要以給薪水的角度，全世界都不用成立工會了www
協商未果是一回事 連協商都不願 這態度真的就太高傲
作者:
shifa (西法)
2018-03-21 10:24:00工會發現有狀況的時候就應該要有動作了，這次慢了一點，下次要改進啊
作者:
STILLKFC (STILLKFC)
2018-03-21 10:24:00同意樓上
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:24:00桃猿的立場就是聽聯盟的阿 聯盟不回應 當然球團不回應
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:25:00這個穩敗的,用勞工角度申訴,除非那時球團沒付薪水
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:25:00出手時間太慢 很難無法跟WBC猿不配合聯想
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 10:26:00現在有什麼事情是工會能幫忙的呢
所以簡單說打亞冠賽中職聯盟沒跟球員工會喬好的意思？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:26:00你用商業合同的角度還說得過去,但用勞工角度的話,資方有
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2018-03-21 10:26:00工會除了發稿，有幫過什麼忙？
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:26:00這應該去年亞冠前就要反應了吧 喊拒賽也行阿
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:26:00我比較好奇 球員的合約有規定到 賽事期間範圍嗎
工會這個立場倒是一貫，只要球員參加非聯盟內比賽，都該給對等的福利和報酬，不管是棒協或中職主辦
作者:
poemgod (雨晴)
2018-03-21 10:27:00創造機會給球員抬身價，工會卻在扯後腿
作者: chenhom (安心上路) 2018-03-21 10:27:00
如果沒有規定範圍 可能甚麼比賽要打都球團說的算
不過大部分中職球員只要有錢領就好，根本不會管這種事
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:27:00如果是商業合同角度,那確實有空間,但用勞工角度的話
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:27:00如果中職有給球員亞冠賽出場費的話，那工會不滿的原因在？
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:28:00如果沒給，那我贊成工會開砲。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 10:28:00非合約內賽事很難定吧，派人去打澳職、冬盟算不算非合約
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:28:00除非資方不付薪水,要不然這種程度的最後都是不了了之
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:28:00如果就WBC對比 象猿 前(義大) 可沒有說跟工會達成協議
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:28:00有售票營利不可能沒給球員出場費吧
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:29:00就決定支援呢 聯盟消極交由球團自己決定
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-03-21 10:29:00
沒先跟工會談價碼的意思
作者:
ericda (艾立克達)
2018-03-21 10:29:00顏色不對
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:30:00我比較好奇 協商是?????
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:30:00所以一定要跟工會協商，即使聯盟都有做好，不協商就要被工會噴的意思？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:31:00達成媒體效果 不管從WBC 還是亞冠 這功能
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 10:32:00工會應該只是要乘亞冠來明定球員契約跟業務承擔範圍
這真的很嚴重，連協商都不肯和強制徵召有什麼兩樣，不參加還可能被事後清算
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:32:00不然你覺得工會能像華航開罰去打這賽事的人嗎(不管意願
作者:
shifa (西法)
2018-03-21 10:32:00站在公會立場當然要保護球員，控告聯盟跟猴子都ok。只是好歹你也在亞冠賽前噴嘛…
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:32:00米糕大概有所恃吧,可能合約都有寫得好好的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:33:00shifa+1
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:33:00工會碰到棒協不就軟了,顆顆,還當大家都失憶症
作者:
poemgod (雨晴)
2018-03-21 10:33:00猿去札幌打交流賽有售票，工會是不是也要協商
2018-03-21 10:33:00
那時新聞大王也說從諮詢到照顧都有受到尊重 工會他不清楚
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:34:00我覺得問題就在於協商 棒協(體育署)跟中職聯盟
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:34:00WBC的時候每個都好想打~
出場費1.5萬，那保險呢？之前要求棒協可不只出場費
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:35:00可是出場費已經統一價碼了還要協商什麼 出場費聯盟出
作者:
notea (QOO)
2018-03-21 10:35:00當初新聞都寫了面面俱到了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:35:00有上下關係 如果我覺得球員是公司資產 他要比賽(是合約
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 10:36:00這種問題不只亞冠，自辦熱身賽、派員去其他聯盟也會有
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:36:00義務 何須協商???
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:36:00扒開星不要一直跳針保險好不好 這篇是有說沒保險喔
說亞冠賽前噴的，工會可是有依法訂協商日未果，才行動
作者:
SABA0 (A柱)
2018-03-21 10:37:00讓子彈飛一會 坐等LM說法
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:37:00桃猿不給你講話 你森77正確 但獅象義大
作者:
mibbl0 (mib)
2018-03-21 10:37:00吱吱的後臺就五吱羊吧
作者: keynessian 2018-03-21 10:37:00
勞吱糾紛 !?!?!? 領頭羊?
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:37:00所以目前問題應該是規範合約內容中打中職季賽外的辦法，明
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:38:00米糕懶得協商,可見對合約很有把握吧
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:38:00不也是因為先同意球團"需要"去打 才後面被動告知....
不過從敘述來看，工會的重點應該是「協商」，不協商等於你沒有任何表達意見的自由
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:38:00訂好就好了，每個會外賽都要協商的話，豈不累人？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:39:00象獅真的有把工會的條件聽進去嗎XDDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:40:00所以我就覺得這新聞稿用字很奇怪 好像只是要吱吱補一個
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:40:00wbc的時候協商都沒下文,各球員急著投誠,歷歷在目
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2018-03-21 10:40:00劉太子為什麼不跟公會談 絕得根本帶頭違法
看懂了 但中職不是月薪制？ 有薪假期間召回還給出場費
作者:
notea (QOO)
2018-03-21 10:41:00看球團合約怎麼簽阿
這違反工作權內容在哪？ 種花又不是年薪制或僅限球季給薪
作者:
SABA0 (A柱)
2018-03-21 10:42:00好好奇到底是什們原因不肯協商呢
作者: migoyo 2018-03-21 10:42:00
傲慢霸道
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:42:00等等 協商前會議 意思是 沒有桃猿 聯盟 正式會議
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2018-03-21 10:42:00不來協商怎麼發紋身貼紙下去
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:43:00工會成員將來成為棒協要員的機率遠高於中職聯盟要員啊
作者:
mygo198 (老a)
2018-03-21 10:43:00中職合約不是都聯盟提供的制式合約嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:43:00無法召開??? 這很嚴重耶 怎要在亞冠打完四個月才講
作者: migoyo 2018-03-21 10:43:00
比棒邪還霸道+1
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2018-03-21 10:44:00有白話一點的版本嗎……
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:44:00工會跑進來插花的立場是什麼?
工會一直要求聯盟開會，聯盟就回合約都寫清楚了不用開
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2018-03-21 10:45:00先讓子彈飛一會 搞不好工會有說準他們打棒協的比賽才能
作者:
freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)
2018-03-21 10:45:00好像很多人不知道勞工工會的意義是什麼 呵呵
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:45:00我比較好奇 協商前會議是必要召開 不然協商會議開不成
作者:
Isveia (non-exist)
2018-03-21 10:45:00同意asd0112大的看法，LM未必是傲慢，而是覺得沒討論必要
作者:
ymwen (餛三少)
2018-03-21 10:45:00asd0112:額外的工作工會只是要求說明權利義務，也還沒反對
作者: chris345799 (板機) 2018-03-21 10:46:00
不意外的資方心態，連協商都不肯
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:46:00還是因為桃猿沒來 斷定他們粗暴無視工會
其他三隊是有和工會接上口但談了甚麼談得如何不知道，就差一隊工會沒談到
作者: swp1235591 (皮勒洋) 2018-03-21 10:46:00
中職是月薪制的球季結束還是有領錢 不像大聯盟是領到球季結束而已吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:47:00工會根本角頭，我跟房東簽約做生意，地痞說他們不同意
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:47:00不然中職有很多另行舉辦名目的比賽 不都不成了
種花是月薪制 謝謝所以額外的工作應是指棒協的比賽 非聯盟的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:48:00現在是當圍事，在這地盤上他的人要做什麼得他同意才行?
作者:
shifa (西法)
2018-03-21 10:49:00球員工會站在球員立場「主動」關心球員權益是好事吧。不過聯盟跟猴子這樣等於開了繞過工會打季外賽的前例，之後棒協會不會也比照辦理…
2018-03-21 10:49:00
我比較期待今年花蓮賽除了紋身貼紙會有什麼新梗
作者:
freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)
2018-03-21 10:49:00到底是法律意識薄弱還是奴性強啊 神奇
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:50:00工會寫的文言了 他直接就說 員工代表聯盟成員參賽
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:50:00猴子是聯盟內的球團，球員是聯盟內的選手，棒協才是外務
作者:
ymwen (餛三少)
2018-03-21 10:50:00就說了工會沒有反對亞冠賽，只是要求說明權利義務而已
visa你說的也不算錯啊，球員要是有事單獨跟球團喬不攏也是會拉工會出來啊
不當勞動行為是專有名詞，有興趣的人可以Google.這個案子進勞動部裁決委員會，等著找律師吧。
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 10:51:00好好笑喔 有人ID+某些勞權關鍵字搜尋後根本自助餐 XDDDD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-03-21 10:51:00聯盟跟棒協一個樣啊 回頭看當初在吵誰要主導國際賽
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:51:00如果這樣算繞過工會，那秋訓或移地訓練都要工會同意?
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:51:00大尾阿逆 謀老大你來做
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:51:00工會就是不爽visa9527講的阿 憑啥只因為聯盟辦的非球季
作者:
ymwen (餛三少)
2018-03-21 10:51:00勞方很容易在弱勢，要求說明也被漠視，那工會存在必要?
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 10:52:00也要酸對工會好不好! 吃自助餐也不要這樣 Zzzzzz
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:52:00除非犯了天條不給薪,要不然不會有太大改變
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:52:00到底什麼樣的事要工會同意?猴子大可說交流賽是以賽代訓
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:53:00工會發現有狀況的時候就應該要有動作了+1
作者: yankees733 2018-03-21 10:53:00
沒事找事做,對棒協高層大咖就縮了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:53:00以後打冬盟都會變外務了，工會也可以進來插手要求協商
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-03-21 10:53:00三個球團都願意開說明會議 就你聯盟和辣米糕高姿態
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:54:00除非是企業內工會,要不然產業工會的話,企業不會理的
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-03-21 10:54:00我不懂開個會議是需要多少成本嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:54:00不然要求任何事都要藉由工會當作協商對口 那球員
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:54:00願意開是給你面子，這件事本質上可以主觀認定是不用開的
樂見太子商業化帶來的中職革命，但這次支持球員爭取該有的話語權
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 10:55:00其他版推文當勞權英雄或者碰到自己的相關產業更是 XDDDDDD
如果球團都跟球員都談好，沒有權益侵害工會在忙什麼？
作者:
freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)
2018-03-21 10:55:00一堆人在講別人工作的事情就資方心態 真可怕
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:56:00刷程序不符的存在感阿
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:56:00要成案除非有真的勞工跳出來啦,要不然只是產業工會的申訴
作者:
mygo198 (老a)
2018-03-21 10:56:00企業工會=資方自己
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 10:56:00直接的雇主就是各球團 不然是聯盟付薪水給球員喔
看板球星大王都發言很舒適了 大概覺得工會吃飽太閒吧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:57:00是不可能成案的,因為甲方乙方都要有啊,工會又不是合約上
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2018-03-21 10:57:00噓我猿啊！唉唉
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:57:00因為WBC猿球團推給聯盟阿 聯盟如果同意 WBC猿敢不派??
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2018-03-21 10:58:00胡理事長的工會有在做事給推
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:58:00工會大概是不爽 因為是聯盟主辦 吳宣傳大家氣氛樂陶陶吧
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-21 10:58:00胡理事長卸任了啦
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 10:58:00安排球員參與非合約內賽事<亞職?秋訓?冬盟?春訓?交流賽?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 10:59:00春秋訓應該都不算吧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 10:59:00除非有"受害者"出現啦,要不然連勞資糾紛都不會成立
作者: Godofsky (Cheerfan) 2018-03-21 11:00:00
重點是保障球員權益~勞工團結權本來就在保障個別員工沒辦法獨立向家大業大的僱主say no的情形~事實上難保球員都沒有因為怕球團丶聯盟秋後算帳而同意~工會本來就該把這些事為日後建立制度...
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:00:00雖然樂見勞資協調 我也覺得聯盟對另行賽事要講清楚
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2018-03-21 11:00:00沒更新到，原來現任理事長是周思齊了，再推
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:01:00但用新聞稿譴責聯盟 桃猿 很明顯沒用
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:02:00一樣資方裝死 顏色對了 聖粉就會幫忙護航
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:02:00WBC不也是球團先同意要出賽 棒協才能進到跟工會對口的?
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2018-03-21 11:02:00這些工會份子真是不知感恩，不知道中華職棒能有今天的榮景是誰的功勞
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:03:00簡單說這件事就是我跟房東簽約做生意，要跟角頭協商才准
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:03:00Zzzzzz 不要再吃自助餐了 很不健康
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2018-03-21 11:03:00打聯盟跟吱吱 這篇有可能棒邪文章
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 11:04:00wbc那次就看清了~球員投誠的速度嚇死人,跑壘都沒這麼快
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:04:00我的猜想是 去打了交流賽 侵犯了球員個人只代表聯盟球員
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:04:00堅持講契約自由的話 那所有勞動相關法令可以刪除了 政府也
作者: msekili 2018-03-21 11:04:00
經營之神 百大經理人 中職領頭羊耶 誰敢嘴?
勞動法規限制以外的事項 本來就說是雙方合意就行了啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:05:00角頭也是保護攤商的角色啊，收保護費照顧你耶
作者: Cohlint (守護騎士) 2018-03-21 11:05:00
……把球員工會講成是角頭，過份點了吧，立場不同，不需要抹黑吧
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2018-03-21 11:06:00顏色正確
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:06:00其實新聞都寫得很清楚啦 講勞資關係有給錢就好了的
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2018-03-21 11:06:00有沒有可能是工會故意黑lamigo?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 11:06:00wbc事後,工會才在那邊森氣氣說利益沒分享,顆顆
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:07:00還是爭權啦 去打後的衍伸權利也是要界定
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 11:07:00可是球員每個都點頭如搗蒜說要打~所以我想局外人也別多想
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:07:00球團不會放棄就不用協商了嗎 又不是不適用勞基法 其他
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:08:00勞動法令一律不適用 資方也一直想要便宜勞工啊
不然現在很難跟球團凹吧，推說是以賽代訓就行了...
2018-03-21 11:08:00
還好啦 工會有他的立場需要界定權利義務 也不用說角頭吧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-21 11:08:00我還記得胡當初本來還有所堅持,但下面全部都投誠了他最後也是兩手一攤,所以我們這些局外人看看就好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:08:00不喜歡角頭，那就拿空服員來說好了
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2018-03-21 11:09:00所以到現在才講 是因為換了新會長嗎
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2018-03-21 11:09:00大師兄的事怎麼沒看到工會那積極
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:09:00說穿了 沒有到另訂比賽合約 包含國際賽 聯盟交流賽
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:09:00你假日老闆叫你去他家掃廁所 你去不去
作者:
pounil (IOU)
2018-03-21 11:09:00很多球員都想打啊 投誠咧 要不是球團擋著 四隊都要背骨
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:09:00就很想做功德為國爭光 利益分配 棒協有吐出來 有分到就好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:10:00公司在淡季開新航線增派你班，工會說要先協商才可以
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:10:00不然誰敢拒絕 轉個彎就變成老闆要你加班你不敢拒絕
作者:
yuetsu (Super White)
2018-03-21 11:10:00果然公會一動到吱吱 就被吱寶打成邪惡的一方了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:10:00職業球員甚至不隸屬於棒協 體育署轄下 只是個中華民國
2018-03-21 11:10:00
但是之前新聞球員也說徵詢受到尊重 也不是強迫
作者: joe83523 (wsDai) 2018-03-21 11:10:00
覺得ok 應該把工會的高度拉起來 不然形同虛設不如不要
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:11:00工會卻認為淡季突然加開的航線必需要協商才能派飛
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:11:00其他版超兇的勞權鬥士 結果來這裡大轉彎 怕!
那這前提應該是要求把中職給薪改為球季支薪的年薪制吧
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:11:00
誰加班加到死了?不願意加班不參加的大有人在 有怎樣?
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2018-03-21 11:11:00權利義務不予說明，風向對了真好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:11:00勞工假日 週休 特休都是有薪假 可能有人覺得這些日子老闆
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:11:00國民而已 幹嘛跟職業聯盟協調(不就是侵害聯盟利益)
作者:
bhoward (豪仔)
2018-03-21 11:11:00領頭羊欸，一定是搞錯了
本來就可以拒絕 統一就有人婉拒啊 主要是錢僑不攏吧
作者:
yuetsu (Super White)
2018-03-21 11:12:00反正動到吱吱就是錯 聖人是不容質疑的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:12:00工會就覺得公司拒絕協商，然後上工的空服員黑人問號?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:12:00不是動作的問題 比賽都打完了 聯盟當時要比賽
除非目前各球團在非季賽期間不支薪 不然月薪年薪沒差
作者:
iceyang (追)
2018-03-21 11:13:00球季外不支薪 規範外比賽出場費另議 好像可以
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:13:00工會就需要強硬要求旗下成員未協商前拒賽
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:13:00其實打冬盟時也一樣啦，那時候一堆噓去冬盟還不認真的
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:13:00201601之後累積好多義憤填膺的勞權鬥士 這天突然大轉彎了!
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:14:00怎麼工會沒有跳出來說要協商他們才可以去打冬盟?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:14:00讓球團跟工會去打官司 不然說穿了靠PTT鄉民挺工會???
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:14:00
工會? 上次對棒協發個聲明 然後問理事每個都說我沒講喔!
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:14:00跟年薪月薪根本無關 然後有球員敢直接說球團不尊重嗎
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:15:00
所以哪個婉拒出賽的黑掉了 講看看 你講一個看看阿
月薪 年薪的區別可以看做僱傭跟承攬 這樣明定賽事範圍權利義務可以更明確
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:15:00工會:不要想說職業聯盟比賽是霸王條款 需增加不遜於
中職不理工會協商，棒協也可以照樣不理。不要看對象就換腦袋。看立場決定是非。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:16:00問題這篇都寫超清楚 不就是要協商什麼算加班 什麼不是
所以台灣沒人過勞死嘛...是他身體不好 不然你舉例
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:16:00不然就請工會要求開放第二種跟洋將一樣一月一簽的約吧
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:16:00球季賽的另行條件... 這樣合理
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ？)
2018-03-21 11:17:00一堆人不懂工會是要來幹嘛的？台灣果然過勞之島
你的前提是要釐清賽事工作範圍 你月薪制就很難爭取啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:17:00這邊爭議跟月薪年薪根本無關
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:17:00因為棒協不理 球員 工會方就會說條件太苛刻阿
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:18:00現在的問題就是聯盟主辦別於球季賽的賽事 權利 金錢規哪
這種事情各球團的合約都寫得不同 很難等同視之 還是要回歸合約 有問題申請仲裁或上法院
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:18:00就算月薪制 雇主也不能叫你做約定工作內容以外的工作不同是一回事 看來工會希望強制都列明啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:18:00現在是球員有領薪水還有出場費(加班費?)和公司達成協議
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:19:00從去年到現在 就知道中職球員有多弱勢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:19:00結果工會跳出來說沒經過他們協商不算數
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:19:00不然雇主不參與旅外 或是交流賽 他怎可以代球員同意
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:20:00所以要明訂啊 工會希望把工作範圍講清楚 就這麼簡單
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:20:00
有領薪水還可以拒絕也不會怎樣的 扯到過勞死 真是好棒棒
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:20:00去了有很多衍伸商品 抽成 出場費阿
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:20:00當初王柏融亞冠賽受訪時就講清楚了，工會現在繼續扯啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:21:00重點是富邦要用 結果還砍錢 邏輯根本不通勞工加班也有加班費啊 廢話這麼多幹嘛
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:21:00
羅嘉仁不就受傷理賠了嗎???很難查?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:21:00砍錢可以去仲裁阿 阿我忘了 仲裁沒開
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:21:00王柏融不在意出場費也想打，實際上出場費給的也比之前好可是工會還是繼續扯沒經過他們協商不可以啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:22:00富邦如果覺得沒問題 能用 球場就看表現 蔣表現沒問題啊
球團的態度應該是只要是球團 聯盟舉辦的比賽 都算球員工作範圍吧
作者:
jkduke (jkduke)
2018-03-21 11:22:00CP支 摳死當 大家都知道
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:23:00事實上這就球員跟球團間的協議，但工會認為也要經過工會
作者: zarono1 (zaro) 2018-03-21 11:23:00
嗯…實在有看沒懂。具體來說是要聯盟和lamigo做什麼？
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:23:00球員算高薪有社會地位知名度的組織工會都這樣了 一般人...
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2018-03-21 11:24:00團體協約法要求雇主要有協商義務。
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:24:00好好搞福委 弄好尾牙跟團康活動比較實在 剩下來靠北政府^^
米糕覺得沒必要所以不理工會 但是米糕在工會的球員呢?
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:25:00碰到有人或組織敢去跟資方喊價 還要幫忙護航資方(人格分裂
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2018-03-21 11:25:00，這本來就是法律給工會團體的權利。
嗯..如果依照工會這樣說 那麼休賽季沒訓練跟比賽的時候 球團是否也可以不支薪？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:26:00不支薪就改成年薪制啊 看你合約怎麼談囉
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2018-03-21 11:27:00重點是在團體協約的過程資方有協商義務。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:27:00不然你放假薪水領不領? 退回去給雇主好不好???
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:27:00問題是這件事是否適用團體協約法還有討論空間
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2018-03-21 11:27:00
就慣老闆阿 彎搗常態
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:28:00對球團跟球員來說，這就是工作內容；對工會來說是外務
作者:
danry (danry)
2018-03-21 11:28:00寫得密密麻麻的 有沒有懶人包阿 懶得細看
作者: YangPa 2018-03-21 11:29:00
五虎將的事 工會有出來啊 哪沒有
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-03-21 11:29:00沒那麼簡單 職棒球員工會的定位是很尷尬的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:29:00球員工會看起來是依工會法成立的 依團體協商法第2條
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:29:00棒協的比賽不屬於中職以及球團找來的比賽，自然是外務
以前都是聽到聯盟是兄弟開的，現在改聽是LM開的，哈...該驕傲嗎，領頭換人當囉！希望LM球團不要忽視球員權益了，不然之前不參加國際賽，只是自打嘴巴
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:30:00
一個傷幾年了還沒好 你覺得運動員有多少年可以用..
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:30:00跟給薪方式根本無關
工會做工會該做的事也能被黑，某些人是多理盲…zzz
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-03-21 11:30:00
難怪台灣資方天堂XD 勞工換成球員一堆勞方的人轉過頭來
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-03-21 11:31:00
幫資方說話 人家工會事後才叫你出來協商擺明就是要你出來做個樣子也好 某隊連做個樣子都不要 不就告訴你他跟本看球員沒有
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-21 11:31:00哀 這新聞稿真的很廢 訴求是什麼都不寫 反而解釋團體協約
作者: HHJY 2018-03-21 11:31:00
看不太懂@@
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:31:00LM從跟羅德交流賽開始也行之有年，這以賽代訓可以是訓練
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:32:00所雙方立場都沒有錯，那現在交付仲裁其實也好
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:32:00所以應該稱讚獅象富邦?????????????
作者:
notea (QOO)
2018-03-21 11:32:00五虎將不續約而已 是要發什麼聲
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-21 11:32:00LM不參加非聯盟主導的國際賽 原則一直都一致吧
工會是球員組成的，勞資雙方的立場本來就不同，工會訴求是球員義務在哪，怎麼會是抹黑lamigo，一定有人覺得權益受損
作者: YangPa 2018-03-21 11:32:00
平常酸大師兄 現在拿出來救援 這嘴臉
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:33:00不然工會每次都來吵這個要協商那個要協商但都沒有制度化
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:33:00訴求很清楚啊 大概裝死才會看不到
就吵聯盟+某球團連工會協商都不肯啊，球員是球團心裡最軟的那一塊？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:34:00行之有年代表不用釐清責任範圍 代表可以不甩法律不進行
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:34:00產線加班的訂單也是多出來的啊，也不是固定的
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:34:00LAMIGO就算覺得沒必要也要提出正當理由拒絕協商 結果現在是
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:34:00連屌都不屌你
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:35:00覺得是因為 wbc 跟下次12強啦 不然比賽都辦完了
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2018-03-21 11:35:00顏色對了就好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:35:00加班本來就是領班問誰要加班，有要加的簽名就好了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:35:00蔡英文說勞工可以拒絕加班 被狂罵 到這裡變成不爽自己要拒絕 顏色非常重要
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-21 11:35:00所以是吵球團不接見工會嗎? 我以為是工會要討論什麼哩
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-21 11:36:00原來只是要見面吃飯聊感情啊 這樣我懂了 真的有夠膚淺
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:36:00對球團跟球員來說這就是加班，對工會來說這叫外務
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:36:00吵要在合約明訂工作範圍啊 看到了沒啊
這案例不就凸顯資方就算傲慢不協商還一推人挺wwww
WBC 12強反而沒爭議吧 那絕對不是賽季範圍的賽事啊
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:36:00wbc球團同意出賽呢 我覺得工會這幾次媒體戰都很失敗
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:37:00工會吵的就不是勞基法 還在不適用勞基法...
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:37:00所以裁決才是正途，這件事要先裁決到底是否適用協商
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:37:00團體協約法第6條 對於他方提出的協商無正當理由不得拒絕
其實WBC 12強 也很尷尬 棒協主辦可以說非轄下 若是
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:38:00適不適用協商還要先裁決喔 請問球員跟球團是不是勞資關係?
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 11:38:00
說實在富邦中信也是三月才達成初步協商，然後統一早在
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:38:00推文有參與工會的律師發言了 自己拿關鍵字搜一搜
作者:
h800518 (Ryan)
2018-03-21 11:38:00如果今天換成黃色，風向絕對不是這樣
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2018-03-21 11:38:00某迷講看不懂是集體失智吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:38:00資方立場的 當然是接見了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:38:00球團跟球員覺得這是他們工作內容不用協約就是正當理由了
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 11:39:00
團呢? 反正就是要搞你時就是用這種小技巧，有關係就沒
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:39:009527 正當理由如果是這樣認定 沒有任何一個團體協商是沒正當理由可以拒絕的
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:39:00富邦的話就勿忘吳岱豪 把你這個企業有過的都翻一遍
護航的好歹也說個等待吱動部裁決還LM公道還比較不奴
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:40:00合約精神 照顧需求 是????
一個天朝上國接見化外番邦的概念，台灣勞權低落真不意外…
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:40:00連這個也能說成要搞LM 問題是現在三隊協商了 有一隊還是
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 11:40:00
關係，就是雙方在爭權力
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:40:00覺得有正當理由就回函阿 屌都不屌是正當理由喔 笑死
作者:
clavi (CLLL)
2018-03-21 11:40:00顏色對了真好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:41:00王柏融直接在新聞上講不在意，結果這不算正當理由....
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:41:00獅象富邦也只是是上國接見阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:41:00簡單說已經多次給你機會 還是連協商都不肯
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 11:41:00
統一早在一月協商了，結果其他隊也是拖到三月，現在中
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:41:00鄉民的勞權是建立在選出一個大有為的政府 然後幫你直接討
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:42:00的福利 期待天上掉下來的禮物!
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 11:42:00
信球團一協商完就變成滔天大罪用法律提告
作者:
aalittle (a little)
2018-03-21 11:42:00太子有說即便中職主導的國家隊,球團或球員也有拒絕參加
作者:
cama (Truth)
2018-03-21 11:42:00作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2018-03-21 11:42:00宇宙的王當然夠格代表中職啊！看那精美的四成
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:42:00這件事交由裁決才是對的，因為LM至今仍認為這無關工會
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:43:00現在工會不就期待一個大有為政府嗎 工會根本鄉民
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:43:00還在講薪水...
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:43:00
所以哪個被強迫了 哪一個不參加被黑了??
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:43:00只要裁決認定LM也必需與工會協商，那這爭議就解決了
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:43:00工會至少有嘗試跟資方談了 又不是一開始直接找政府
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:44:00鄉民還會在批踢踢黑提出協商和仲裁的工會呢
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-03-21 11:44:00支持工會訴求
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:44:00而且四隊談了三隊 這樣也可以無視?
作者:
iceyang (追)
2018-03-21 11:44:00可是上面有人覺得小英跟鄉民同等級阿 那我先幫工會QQ好了
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:44:00lamigo的理由在哪裡? 屌都不屌是理由?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:44:00事實上工會拖太久才去申請裁決了，不知道在拖什麼
sad 工會都貼出依哪條幾天的協商了 去讀一下好嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:45:00所以 如果屢次不回應 工會不能要求會員罷賽??????
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:45:00就是因為LM認為這是符合工作內容，當然不用屌啊
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 11:45:00
去年十二月底就期限屆滿了，所有球團都是不太鳥工會啦
工會先提協商，聯盟+某球團鳥都不鳥，裝沒看到？還期待大有為政府勒…zzz
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:46:00規定寫得清清楚楚了 無正當理由 不得拒絕 不屌就是違法阿
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:46:00
會黑還不是工會碰到蚌邪就變軟腳蝦 對中職就氣PUPU
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:46:00現在能走法律途徑 為什麼一定要罷賽?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:46:00都有歐
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:46:00現在各說各話本來有意見的一方去申請裁決就是很正常的事
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-03-21 11:46:00
資方覺得合理就可以不鳥工會那工會存在的意義是什麼XD
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2018-03-21 11:47:00怎麼會個體同意就好？你老闆叫你加班你敢不加？「那你有跟老闆說嗎」，台灣勞權這麼弱就是這樣....
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:47:00x沒有吧 這裡反吳志揚的人很多啊 2016不就在吵了
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:47:00跟某些公司派工會或者福委差不多吧 裝飾用的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:47:00LM就認為他的理由是正當的，當然覺得可以拒絕
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:47:00lamigo現在就是連跟你說話都不願意 還各說各話勒
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:47:00有很多嗎 你比一下各個政治人物就知道了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:48:00106年09月12日：工會第一次發函，請聯盟說明亞冠賽參賽
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:48:00
這就是原因拉 對棒協就軟屌 現在對著中職裝硬給誰看啦
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:48:00覺得理由正當就回函給工會阿 直接拒絕叫正當理由喔
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:48:00LM就是認為這件事無關工會屬於球員本來工作內容無需協商
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:48:00對棒協還直接罷賽咧 軟在哪 沒在看球員工作做事
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:49:00工會都有在不滿 你們現在讚聲的人都知道阿
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:49:00lamigo認為? 認為在哪裡? 太子有出來講? 有正式回函給工會?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:49:00所以咧??? 現在工會沒提出要求 和 請求裁決?
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-03-21 11:49:00
啊你覺得自己理由是正當的就不鳥工會協商的要求不就忽視勞權
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:50:00一個球員弱勢成這樣的聯盟 連球迷都資方派的
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2018-03-21 11:50:00
哎，真毒啊，門票有賺球員薪水跟權益也要顧阿，搞到讓工會出來說話了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:50:00就像我PO文你噓爆說沒協商就發文我不覺得有必要就不理你
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:50:00作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:51:00拿po文跟法律明確規範的事情比 神邏輯
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:51:00到底要多自大才覺得LM一定有必要要回函給你
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:51:00難怪從小是象迷 真正傳承兄弟精神的不是現在的兄弟 QQ
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:52:00聯盟在黃離開後早就不是球員工會派的了
連要求有協商都能說成是在黑球團，真的罷賽大概被酸到翻了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:52:00本來理都不理就是正常狀況，不然要法院跟調解委員會做啥
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:52:00真爪迷 簡樸來一波
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-03-21 11:52:00
你發文我噓你跟勞方和資方的關係根本不一樣 舉這什麼例子
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-03-21 11:53:00到底有多自大才敢不把法律當一回事
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:53:00事實上聯盟拿到的票數也都不是工會派的阿
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 11:53:00既然已經訴諸法律，那就看法院怎麼處理了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:53:00篇推文一直跳針月薪年薪 球員都自願的 來看一下???
2018-03-21 11:53:00
看下來思考了一下 JT鳥都不鳥工會的確欠妥
作者:
pounil (IOU)
2018-03-21 11:53:00原來工會那麼鳥喔 以前沒加入工會還會被酸...
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:54:00大家都明白 亞冠賽 2016台日交流賽舉辦範疇都有問題啦因為聯盟一直都這種態度阿 我只是很好奇協商爆發的點
作者:
pounil (IOU)
2018-03-21 11:55:00現在工會已經盡量幫球員在弱勢的情形下爭了一些權益了
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:55:00
忍無可忍??? 哈哈哈 所以工會跟其他三隊談出了什麼鳥?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:55:00現在就是球員跟球團通過亞冠旅行法，工會在那邊跳腳
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:55:00台灣工會三大類1.公司派的 2政治撈仔左膠 3.真正勞方組織
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-03-21 11:56:00
大有為的工會跟其他三隊不是只是去泡茶聊天 沒結論吧?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:56:00因為不可能一天到晚說罷賽 也不一定有人支持 只能盡力從
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:56:00他們的意思是 有談 工會才可以一步一步界定比賽範圍
作者:
pounil (IOU)
2018-03-21 11:56:00協商未果跟不協商 是有差異的
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:56:00你說碰到第二類的裝死就算了 還可以黑一下 XDDDDDDD
作者:
cama (Truth)
2018-03-21 11:56:00對勞動三權/三法完全沒概念當然會覺得工會只是么飽吵 勞工沒有團結權就是被分化各個擊破而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:57:00認定而已 現行合約範本根本沒經過協商
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 11:57:00其實如果太子賤一點，可以考慮成立桃園職業棒球員工會
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:57:00所以早就該直接提出裁決，逼四球團一起上火線協商
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:57:00照單全收工會訴求 只是很生氣 桃猿連出席 後不回應都不
作者:
ccl007 (.......)
2018-03-21 11:57:00太子可以弄一個 公司派的自主球員工會 這樣太壞了 哈哈
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 11:58:00那說不定這個工會就不一定能代表LM球員了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:58:00不知道談出什麼 但有人連談都不願意談
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 11:58:00天真才會以為自己說要協商大家就都會跟你協商
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-03-21 11:59:00雖然台灣勞動法令不怎樣 但協商是強制要求
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 11:59:00事實上 法律有規定要參加 但球團可以完全不理會工會訴求才能走下一步
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-03-21 12:00:00太子現在會吵你這個工會有真的能代表全體球員嗎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 12:00:00LM就是傲慢沒錯，這種事很常見，所以才會一堆官司
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:00:00"協商前" 會前會居多
作者: slashlin (Bo Rhap) 2018-03-21 12:01:00
棒協打手又在亂
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-21 12:03:00工會被拒絕時就該馬上裁決請求認定這件事到底是否要協商工會一直拖等就是那種 "保留法律追訴權" 的心態
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:04:00群眾不理解 私下協商期 你們提出了啥
作者: gn00604767 2018-03-21 12:05:00
工會提出的法令不是構築在勞動基準法中嗎?然後職棒球員不適用勞基法不是?
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:06:00我個人覺得很奇怪是 球團出來確定 球員可以參加
不知道在亂啥知足常樂 多貪則憂好嗎 有球打就該感謝
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:07:00
工會一直拖因為自己的母球隊還沒同意協商阿沒看到三月富邦協商後沒幾天就開始走法律了
作者: gn00604767 2018-03-21 12:08:00
就不適用勞基法拿勞基法的法條出來講不是大前提就錯了
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:08:00
中信也是夠聰明在你富邦協商完馬上跟進
團體協約法第6條第1項：「勞資雙方應本誠實信用原則，進行團體協約之協商；對於他方所提團體協約之協商，無正當理由者，不得拒絕。」
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:09:00現在也沒同意 只是出席而已 搞不好獅象邦都不同意訴求來聽話的
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:09:00
不然怎麼統一一月就協商二月的時候不來提告其他三球團?
所以sad你意思是中職球員工會故意針對LM球團跟聯盟囉?
其實同不同意工會訴求是另一件事，現在只是在吵為何工會要求開強制性質的協商會卻能被拒絕
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:11:00基本上聯盟在球季外的辦比賽 被詢問很正常
LM只有無視不理 可沒有拒絕喔 #資動部的協商萬能
作者: gn00604767 2018-03-21 12:12:00
勞動法區分為兩大領域，即以《勞動基準法》為核心之
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:12:00我個人認為 還是回到一開始 沒進到權利義務就很單純是 這些比賽 需不需要辦
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:13:00
小球團沒關係，有爭議就用強硬方式來弄也不是稀奇的事
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:13:00辦完之後 會不會影響球季出賽 還有這比賽選手能主張啥
AhU大不就解釋了 A大有法律背景 應該比較清楚吧
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:14:00
就像四輛車違停，警察等自己朋友的車開走再開始開單
sad你意思是中職球員工會故意針對LM球團跟聯盟囉????
但總是要談吧，一開始聯盟是不想跟工會談，也許聯盟覺得我跟球團談好就好
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:15:00就我中間講的 聯盟跟球員間 沒有其樂融融辦比賽很爽阿
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:15:00
敬責的為民服務
人家就缺議題 自己蠢到作球讓人殺的 出個席很難嗎??
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2018-03-21 12:15:00
共體時艱好嗎
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:16:00
自己看看時間表就能知道的事，去年十二月法定協商就到阿怎麼富邦中信很要好一個接一周弄完，再隔周就開殺
但球團會被認定是資方代表，和自認勞方代表的工會就沒有談到啊
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2018-03-21 12:17:00聖粉好多老闆喔~每個都那麼挺資方
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:17:00
去年十二月申訴期就到了，從頭到尾只有統一算最配合的
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:17:00跟WBC有相關啦 因為那時 有配合聯盟決議非聯盟主辦 不打
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2018-03-21 12:18:00
中信富邦也只是趕末班車應付一下 吱吱踩比較硬而已
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:19:00
末班車早在去年十二月就到了，剩下都是自己訂時間
作者:
iceyang (追)
2018-03-21 12:20:00那要改說 如果球員跟球團合作不順利可以選擇不 ..這樣xD?
作者:
remix999 (Wayne)
2018-03-21 12:20:00看推文就知道鬼島多奴了 工會找妳開會釐清一下鳥都不鳥 板上不是說五隻羊做的多好多好 笑死 桃園縣長的時候就被看破手腳了啦 枝枝擺明了會長跟我同掛我才懶得鳥妳什麼工會
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:20:00
"106年12月22日：應回覆協商之法定期限屆滿。"
作者: naiyomin (梅花7) 2018-03-21 12:20:00
這就是一個保障的動作吧
贊成吱吱就繼續硬，等被連續罰10～50萬，看太子能硬多久XD
法理都在工會這，因為要求協調的強制性是有法源依據的
四台車都違停 三台車被趕就走了 為啥只開我紅單警察一定是要搞我
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:23:00
因為第三台車是警察的好朋友阿，合情合理呢 啾咪
至於協調出來是甚麼結果那就另一檔事，但目前球團和聯盟沒有正當理由就是不能拒絕或無視工會的協調要求
所以你要指控工會包庇其他三球團是嗎?這風向也是OK
作者: yuran (米還有) 2018-03-21 12:24:00
資方打手進攻囉
作者: sadmonkey (下雨天) 2018-03-21 12:24:00
開單沒問題，做法吃相難看讓人賭爛罷了
感覺討論到最後是工會不爽LM沒來協商，那到底是要爭
作者: PilePile (派派) 2018-03-21 12:27:00
工會就按照規則來處理也可以不爽，還護航得振振有詞
作者:
cama (Truth)
2018-03-21 12:28:00照太子邏輯 車子是我的 加入工會就是內鬼 拒絕協商剛好而已
作者:
azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)
2018-03-21 12:28:00工會能幹嘛？
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:28:00權利義務只是詢問吧提出工會想要啥 一定會反感 你看聯盟說出場費 工會說
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-21 12:29:00還沒談 不是這問題
所以爭點在亞冠賽非職棒賽事，請主辦方給相對應酬勞?
如果AhUtopian大說的法源依據屬實的話 這Case工會完全站得住腳吧?
作者: ohmygodf11 (^^") 2018-03-21 12:31:00
慘 工會惹錯隊了
如果合約都註明球員要參加聯盟及球團主辦賽事那工會詢問審視所屬會員合約就能明瞭不是?
工站得住腳啊，接下來是要看另一方能不能提出不協商的正當理由
作者: wildli0422 (wild) 2018-03-21 12:33:00
幹你娘的老闆會自律，不協商我就不買票進場
對象是政府就狂罵 但對象是某隊 就變成你自己不拒絕蔡英文講的你們要自立自強真的是先知啊
合約的解釋當然還是要先問過球團啊，這是事先要釐清的部份沒錯啊現在是工會想釐清結果聯盟跟其中一隊相應不理
至於其他三隊看起來工會是都有去釐清合約內容，也許也發現了問題點，只是那是下一階段的事
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-03-21 12:38:00坐實了聯盟是某隊養的傳聞而已吧 聯盟自己沒立場真奇怪
這賽事協商過程應該沒有甚麼大事 但堅持不要不知道為啥
不光只針對亞冠賽，是非職棒球季及衍生出的比賽都在釐清範圍
其實就讓工會去跟球團釐清就好，也不見得後續工會就會提出正式的勞資協商
因為只要解釋清楚合約內容且合理，工會不見得會有意見啊
作者:
lnonai (lnonai)
2018-03-21 12:42:00吱寶快護駕啊
作者:
carwho (卡唬)
2018-03-21 12:43:00領頭羊
但如果你連給問給解釋的機會都不給，只回了我覺得沒必要回應或乾脆已讀不回，就先違反規定了啊
作者: aaa15368 2018-03-21 12:44:00
球員工會又要被黑了
請太子依法先提出拒絕工會協商的“正當”理由吧…zz
仲裁後LM依法參與協商 勞資政府三贏 #榮耀歸於英文
哪裡模糊？法規規定拒絕協商就是要有正當理由，模糊三小
亞冠賽其實會失焦是沒錯，會容易讓人覺得是不是借題鬥爭但本體依舊還是拒絕強制性的協商
作者:
lulttm 2018-03-21 12:48:00憤汁快開黑唷，黑完再嗆長長一篇沒重點
作者: gn00604767 2018-03-21 12:53:00
不是藉題鬥爭嗎?職棒衍生型賽事,工會怎麼不討論冬盟?這麼剛好只挑亞冠賽?冬盟辦幾年了
工會不跟資方鬥爭要幹嘛？不然廢掉好了，管人家是不是藉題？資方先說為何拒絕協商好嗎…zz
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2018-03-21 12:57:00這個戰場打不過就開另個戰場？姆咪？
2018-03-21 13:00:00
就等看聯盟和JT怎麼回應了
反正先扯勞基法不適用，扯不過，換扯藉題鬥爭，搶站道德制高點，太子好棒棒，拒絕協商一定是工會有錯～讚
說真的wbc也是 球員要打如果自己簽切結球團不放也很怪
作者:
phix (88)
2018-03-21 13:14:00棒協真行
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2018-03-21 13:14:00團體協約法跟勞動基準法就適用範圍不一樣呀，拿勞基法來說不能用團協法也是醉了，簡單地說，現在的聯盟規章乃至於規章內的球員合約範本，都非勞資協商後的產物，而工會到底是只針對這個議題，還是希望這個當引子，觸發未來勞資協議的全面談判，這就是策略面，但如果依照反托拉斯法中對於職業聯盟這種卡特爾組織能夠脫免於反托拉斯法的一個要件，就是必須存在有合法代表協商下的集體勞資協議(CBA)，而台灣的團體協約法也為了怕資方拒絕團體協商，因此課予了強制協商義務。
講到CBA應該就會有比較多人知道了，這詞在NBA跟MLB等國外職業運動聯盟很常出現
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2018-03-21 13:20:00對。有進行團體協商才會有CBA的存在呀，現在台灣是連第一次的團體協商都還沒有真正出現，目前工會跟資方的討論都比較像是建議或是諮詢性質，而非真的作為具有締約權的協商一方。直到這次才真正搬出團體協約法來，應該是有所準備。
作者: Iphago38 (尖端科技沒有之一) 2018-03-21 13:24:00
現在的理事長不是胡吧
吱方打手真的很好笑，工會找你來協商結果跳針那一個月給你8個月薪水就好
作者:
Saza ( )
2018-03-21 13:32:00吱方打手 XDDD
作者:
coolptt (吼吼吼)
2018-03-21 13:47:00勞檢它
吱方打手最會的就是遇到不利的事就先裝中立，等找到對方的疏漏再拼命抨擊人家JT一定只是一時疏忽不小心沒照法律規矩走，絕對沒有想要刻意打壓工會啦
作者: prenew 2018-03-21 13:53:00
薪水又不是工會出 整天只會在那邊出一張嘴
作者: Kennysir (Kennysir) 2018-03-21 13:56:00
薪水不是工會出就不能講XD 公三小
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-03-21 14:00:00廢話 工會出錢養還叫工會喔？ 啊我想到臺灣那些資方工會
作者: naiyomin (梅花7) 2018-03-21 14:02:00
樓上p標準慣老闆嘴臉
作者:
sue5566 (56不能亡)
2018-03-21 14:03:00工會就是幫勞方爭取權益的 不過球員工會常讓我看不懂就是接下來看LM怎麼解釋在說
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2018-03-21 14:12:00工會有要棒協說明過什麼嗎?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2018-03-21 14:14:00工會本來對象就不會是對棒協。
作者:
remvsd (~~~)
2018-03-21 14:15:00所以總冠軍賽之後到開季間沒領薪嗎？有合約內容嗎？怎麼界定合約賽事的嗎？
作者:
KVCH (KVCH)
2018-03-21 15:33:00推
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-03-21 15:46:00五虎事件，楊承駿被釋出工會什麼事都做不了，現在..
作者: naiyomin (梅花7) 2018-03-21 15:56:00
公會明明在楊的事情有出聲啊，資方做的不對啊
作者:
ichiyo (ichiyo)
2018-03-21 16:03:00好奇和其他三隊協商的內容是什麼 而且是打完才開會
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2018-03-21 16:19:00為鬧而鬧
作者: Niro (Roni) 2018-03-21 18:16:00
怪起來