Re: [問題] 棒球是比較不重視個人冠軍的職業運動?

作者: alfredgod (小江湖)   2018-03-13 00:22:38
是的 棒球沒人在把自己手上有幾冠拿出來說嘴的
其實我覺得團體運動把自己有幾冠拿出來說嘴蠻幼稚的
就好像你們班上整潔打掃拿了全校第一,你還會在那邊數拿了幾次嗎?
而且棒球實在是太吃運氣的運動了,不只吃自己的,也吃隊友的,也吃對手的,有時還吃
到場地天氣裁判去。
而且職棒球員也常在轉隊,根本很難預測明年該抱誰大腿。除非像中職這樣只有四隊,你
只要在圈內待夠久多少能讓你洗到幾冠,否則在MLB要拿冠除了實力更需要大把大把的運
氣。
綜上所述,其實棒球本質上就不是讓你拿幾冠在那邊比的運動,硬要當屁孩比的話可以拿
幾轟幾K去比吧。
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-13 00:24:00
你去看一下NBA板,你就知道幼稚的有多少 XD
作者: access (office)   2018-03-13 00:27:00
NBA就刷紀錄自爽的比賽
作者: sd2567 (starseed)   2018-03-13 00:27:00
籃球不一樣阿大哥...
作者: sd2567 (starseed)   2018-03-13 00:28:00
棒球一個球員改變不了一隻隊伍 但籃球可以
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-13 00:29:00
籃球不是團隊運動嗎?
作者: dodo6   2018-03-13 00:32:00
籃球球星影響力很大 雖然現在單核很難拿冠軍www
作者: gator14h (Gator)   2018-03-13 00:32:00
應該說 籃球的個人影響力比棒球還要多很多
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-13 00:33:00
Bird和魔術對抗的年代,就不是單核了籃球就是團隊運動,因為場上是五打五
作者: access (office)   2018-03-13 00:33:00
籃球是團隊運動,但看到kobe自幹單場81分,可知個人>團隊
作者: gator14h (Gator)   2018-03-13 00:34:00
其實玩法不一樣會導致球員單獨影響力不同
作者: access (office)   2018-03-13 00:34:00
現在單核很難拿冠軍,但雙核三核拿冠軍機率大多了
作者: gator14h (Gator)   2018-03-13 00:35:00
棒球如果有個宰制聯盟的SP 扣除學生棒球的調度方式
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-13 00:35:00
我們只能說球星影響力大,但沒有好的團隊,一樣吃憋
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-13 00:35:00
大腿夠多才能比誰最粗啊一隻腿還打贏兩隻不成
作者: gator14h (Gator)   2018-03-13 00:36:00
應該是說籃球相對棒球 能靠一兩個人贏球的機率大一點
作者: access (office)   2018-03-13 00:36:00
腿多不一定穩拿冠軍,但沒腿就只有陪打的份
作者: dodo6   2018-03-13 00:38:00
NBA為什麼會流行報團?因為多一個球星真的影響很大www
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-13 00:39:00
因為是團隊運動,所以多一個球星機率就更多但,有人會認為雷霆今年有機會嗎? 他有三個球星
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2018-03-13 00:40:00
強打也只能比後段棒次多一次打擊而已
作者: gator14h (Gator)   2018-03-13 00:41:00
關鍵時刻沒人代打輪到自殺棒也只能摸摸鼻子讓他打
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2018-03-13 00:46:00
籃球明星球員季後賽可以打40分鐘以上
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-13 00:47:00
雷霆沒三個球星的話 遇到勇士就是像去年一樣被虐
作者: gator14h (Gator)   2018-03-13 00:48:00
那是因為聯盟整體強度吧?一個球員如果明顯高於平均很多
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-03-13 00:48:00
大心臟的強投可以
作者: dodo6   2018-03-13 00:49:00
今年火箭多一個球星就變超強了www CP3在快艇還一直被酸
作者: access (office)   2018-03-13 00:49:00
強投一年頂多先發33場,不受傷全贏就33場...季後賽就算147特攻,也得保佑隊友不放火其他場至少贏一場但33場全贏機率?
作者: eddy12357 (撾撾)   2018-03-13 00:54:00
從上場人數數量就能知道個人影響力的多寡了吧
作者: abc5588646 (sa)   2018-03-13 00:59:00
12個人3個球星, 然後那3個球星可以場均40分鐘以上,然後出賽6,70場。大聯盟就算給你先發3巨投,再加3名超強野手。投手再投就是投1休4大概7局。野手頂多多人家ㄧ次打擊機會,守備球還不ㄧ定會往你那去
作者: ssize (咖)   2018-03-13 01:16:00
當然 因為除了全壘打 棒球要得一分一定要靠隊友打擊串聯
作者: magicscott (magic大雄)   2018-03-13 01:18:00
講誇張一點 把MJ放到台啤隊 台啤絕對是15連霸冠軍把BB爺放到今年的中信兄弟 你覺得中信能奪冠嗎??
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-03-13 01:20:00
有524的加持兄弟還不能奪冠嗎
作者: lym0715 (暱稱)   2018-03-13 01:21:00
學生?
作者: magicscott (magic大雄)   2018-03-13 01:22:00
這讓我想到國輝還是誰 說有人只重視個人數據不重視團隊 (暗諷一拳?) 真的笑死人的無知除非是像師兄30-30那次狂盜壘 (其實也不影響球隊)
作者: ksutme (這就是人生)   2018-03-13 01:25:00
棒球跟籃球完全不一樣,籃球雖是團體運動,但個人能
作者: magicscott (magic大雄)   2018-03-13 01:25:00
不然棒球是絕對沒有刷數據害球隊這種事的
作者: ksutme (這就是人生)   2018-03-13 01:26:00
主宰勝負的空間性極大,籃球比冠軍數有什麼問題?
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-13 01:34:00
自己都說是團隊運動了,還一直強調個人冠軍數? 呵呵
作者: cvn21 (你是中國人)   2018-03-13 01:52:00
全力詹抵三個
作者: final9711 (法洛)   2018-03-13 01:54:00
MLB的一冠遠大於0冠
作者: aquacomfort (那個誰)   2018-03-13 02:06:00
如果棒球改成只打一局 Kimbrel Jansen這幾個就會瞬間變成像LBJ那樣分區冠軍保證的超級球星 一人主宰勝負到了這種程度 這幾個超巨才有繼續比冠軍戒的意義
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-13 02:15:00
MJ過的了我大布拉嗎
作者: TimmyJiang   2018-03-13 07:18:00
棒球沒辦法每次攻擊都讓同一個王牌上去打擊,鱒魚再強,打了一隻三壘安打還不是得乖乖待在壘上等隊友推進而不是回來打擊區靠自己打分數。籃球可以每一次進攻都丟給主將出手,差多了。
作者: strikeman (好球男)   2018-03-13 08:31:00
其實棒球深奧的還是走攻守平衡的問題...
作者: boy810926 (hen-hyd)   2018-03-13 14:23:00
棒球每個守備位置的打席數是均分,但是籃球投球數是集中某人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com