Re: [閒聊] 金鏞vs林子偉+張育成

作者: ShaShoukun (Sha)   2018-03-12 03:51:44
: → Alexander: 守備UZR胡2.3 林是great等級的17.6 也海放胡 03/12 00:19
: → Alexander: 胡打擊廢守備即使中上 也無法挽救他的WAR是負貢獻 03/12 00:21
一個在major 5年左右二遊才守了509.1局,一個剛上來才156局,
這麼小的樣本基本上看不出個毛,而且胡可能還包含肩膀受傷後的數據。
: 推 HuckleberryF: 胡後來有傷不開刀,本來要交易,結果去體檢有傷 03/12 00:26
: → HuckleberryF: 林 2A .302 .379 .491 3A .227 .283 .319 (2017) 03/12 00:41
: → HuckleberryF: 胡 2A .329 .380 .508 3A .318 .337 .505 (2007) 03/12 00:41
: → HuckleberryF: 林 G 25 PA 66 .268 .369 .339 MLB 03/12 00:42
: → HuckleberryF: 胡 G 12 PA 31 .241 .241 .517 HR2 MLB 2017 03/12 00:42
: → HuckleberryF: 林不受傷的話,應該會比胡金龍有機會證明 03/12 00:42
這邊附帶提一件事,胡那一年記得其實有被質疑過是fluke,
原因是其擊球型態其實沒什麼改變但是卻繳出不太符合的三圍。
https://imgur.com/TraVmSQ
而林子偉的進步則是有相對應的batted ball數據可以去看:
https://imgur.com/QeEb1xY
: 推 barry610171: 蝦的打擊被嫌到揮棒有問題 03/12 00:46
: 推 barry610171: 林以前的打擊評價還跟林哲瑄做比較 03/12 00:50
那應該只是minor成績相似而已,
實際上如果你單看AA以下的三圍,
你大概會把胡蝦林都當成同一個人,
但繳出類似成績的原因其實並不相同。
所以雖然小聯盟成績不是不能去看,但通常你不會把他當全部,
像這位仁兄你只看他那幾年的小聯盟應該會當他是渣才對。
https://imgur.com/8O3fVkL
作者: chin5214 (我是軟茄)   2018-03-12 06:04:00
最後數據是誰啊?
作者: cses87254 (ReGin)   2018-03-12 06:42:00
Miguel Cabrera
作者: pain0 (囧)   2018-03-12 12:55:00
蝦跟林的打擊好像有類似的問題?但林修正了
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-03-12 14:32:00
是擊球角度拉不起來嗎? 可是如果是這個釣蝦的問題比林子偉嚴重很多也更難修,林子偉起碼不會畫個L型的軌跡林子偉聽過的是看過他的人都會稱讚不同地方,雖然不是真的特別好但也沒有嚴重到很難去修正的缺點而胡的話就前面說的,雖然某一年成績不錯但一些人都覺得他揮棒上其實沒有太大改變
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2018-03-12 15:05:00
請問fluke是什麼意思?
作者: geniusroger (神犬小威)   2018-03-12 17:24:00
超出正常的好吧就是運氣成分居多的好事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com