作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2018-01-23 11:45:26如果兩個球員ops都是1，一個擅長上壘，上壘率0.6，一個擅長長打，長打率0.6
像是polanco跟nelson cluz的抉擇，一個可以單季50盜20轟，另一個可以單季50轟100打
點，
只能二擇一先發，該挑哪個對球隊有利？
作者:
BKD 2018-01-23 11:46:00我會選一個放DH 一個放守備
作者:
Roy34 (李陵)
2018-01-23 11:46:00id
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-23 11:47:00長打
作者:
polanco (polanco)
2018-01-23 11:48:00嚇我一跳
作者:
l791016 (瓦特)
2018-01-23 11:48:00上壘率六成感覺比較可怕 解決不了啊！
作者:
sam9595 (帕帕)
2018-01-23 11:49:00上壘率權重會比較高
作者:
BlairWang (BlairWang)
2018-01-23 11:49:00高上壘率
作者:
polanco (polanco)
2018-01-23 11:50:00看魔球不是選上壘率高的？
作者:
Isveia (non-exist)
2018-01-23 11:50:00除了打電動外，我記憶中有過六成OBP的現實打者只有棒子爺
作者:
pujos (lks)
2018-01-23 11:52:00這是啥腦弱問題
作者:
pujos (lks)
2018-01-23 11:53:00OBP=0.6，全部都是一壘安打就好，你算算長打率多少....
作者:
riyan (riri)
2018-01-23 11:54:00短的的打壞人 反之打女人
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-01-23 11:54:00上壘率六成當然選六成 可是你要問的應該是上壘率三成七和四成的差別
作者:
nice99 (兆元男)
2018-01-23 11:54:00一個是恰恰 一個是大師兄？若恰恰、大師兄 只能2人選1人守1B 那當然選恰恰啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-01-23 11:58:00上壘率六成給他打DH都沒問題
作者:
kuoiann (霜)
2018-01-23 12:01:00選奶大的(?
作者:
gamer 2018-01-23 12:05:00高上壘率比較重要。可以去看wRC 這個數據
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2018-01-23 12:07:00我選上壘率六成 長打率八成的那位
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-01-23 12:11:00棒球是抓出局數攻守交換的競賽 上壘率越高表示對手越難中斷你的攻勢 也等於對手投手負擔越大長打率0.6若只有0.3的上壘率 對團隊幫助不大
上壘率0.6全都single長打率也是0.6啊==
作者:
bearlex (オレの歌を聴け！)
2018-01-23 12:39:00400/600/400
作者:
rahim (money making money)
2018-01-23 12:40:00當然是高上壘率就算是0.4/0.6/0.4這種只能靠BB跟1B上壘的打者，對球隊也很有幫助(腳程如果太慢會扣點分)
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-23 12:43:00上壘率0.6這種假設太扯，修正到0.48-0.52比較有意義
作者:
rahim (money making money)
2018-01-23 12:43:00但事實上沒長打能力但又有優秀上壘能力的人，絕大部分腳程都很不錯
作者:
pujos (lks)
2018-01-23 12:44:00OBP0.6不可能幾乎靠保送，扛不出去的話BB你幹什麼光那個OBP=0.6這問題就打死了
歷史上只有BB爺曾經單季上壘率6成(2004年0.609)
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-01-23 12:47:00上壘率六成可以領五千萬美金薪水都不過份
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2018-01-23 12:47:00長打率比較有價值 得分期望值也比較高
拉到最極端的狀況，上壘率1跟長打率1的差別很明顯吧
0.6上壘率 那是碰碰之神了 還是不會碰進界內的那種
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-01-23 12:53:00標題都說OPS1了，長打率6成還用問上壘率喔？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2018-01-23 12:54:00長打只有.4 代表很鳥槍 另一個長打.6不但強 .4上壘也足夠當然是後者
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-23 12:58:00以實務來說，OBP0.6不可能長打率只有0.4
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-23 13:00:00上面講到BB爺，那賽季他的SLG破0.8，被IBB120次
obp有六成slg只有四成的話幾乎一定是短槍吧..
作者:
pujos (lks)
2018-01-23 13:02:002017打數符合MLB最低的球員裡，沒有任何一個人OBP>SLG一個都沒有你扛不出去BB你幹什麼—.—鳥槍更好，往中間丟阿
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-01-23 13:04:00去年的張正偉OBP跟SLG很接近，但SLG還是>OBP
作者:
pujos (lks)
2018-01-23 13:09:00不是不會出現，但基本上都是PA不夠下的產物
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2018-01-23 13:10:00作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-01-23 13:19:00Brett Gradner剛出道時都在拚0.3/0.4/0.3 XD
作者:
ATand (ATand)
2018-01-23 13:46:00上壘率6成我就把他擺第一棒
作者:
vavamk (自摸十萬)
2018-01-23 13:52:00簡化一點，一朗和松井，選哪個？但不可能這麼單純啊
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2018-01-23 14:58:00
obp有.6，那是多鬼神的數據欸！舉例有問題
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2018-01-23 15:06:00看你的隊形比較缺什麼...
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-01-23 15:16:00
上壘率6成 這人幾乎不會出局 我的天是超級碰碰人 全部碰成界外的那種 碰到用球數爆炸投手就會保送了
作者:
carbee (卡比)
2018-01-23 17:27:00先出現一個上壘率0.6的再來比
作者: kojo1234 (kojo) 2018-01-23 22:00:00
一定是上壘率