[問題] 可不可以『兩隊都不想嬴』??

作者: sos3366 (慢跑鞋)   2018-01-10 22:32:54
聽到這句話...
我第一個想法是:
1.『是不是想搶狀元?』
2.對手是強隊,所以不要強攻
消極保留體力打下一場弱隊?
3.牛棚沒有人了,再打下去會損兵折將
版友可不可以解釋,其他...
『兩隊都不想嬴』的看法??
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2018-01-10 22:34:00
影射打假球會進水桶你不知道嗎?
作者: cena0605 (姜西拿)   2018-01-10 22:34:00
救援王之爭算嗎
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2018-01-10 22:35:00
23:17
作者: jones210272 (阿霖)   2018-01-10 22:35:00
可不可以不要發這種文
作者: bandongo (簡單愛)   2018-01-10 22:36:00
廢文
作者: zag46900 (Lea)   2018-01-10 22:37:00
不就去年
作者: sos3366 (慢跑鞋)   2018-01-10 22:37:00
一樓你好,戰術百百種,怎麼單憑一句話:就栽贓打假球?!
作者: wen33chen (ben)   2018-01-10 22:38:00
學生錦標賽常有!
作者: penchiman (銷牽筆基)   2018-01-10 22:41:00
胡三揮那場啊 真的
作者: zgoi (zgoi)   2018-01-10 22:46:00
搶陳鏮基那場鏞
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2018-01-10 22:51:00
17局大戰
作者: FuYen (赴宴)   2018-01-10 23:03:00
賽制設計會有這種啊
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2018-01-10 23:11:00
大不了就野手上來投
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2018-01-10 23:21:00
是"有沒有可能"吧
作者: w07614 (小藥丸)   2018-01-10 23:26:00
第一個想到也是17局
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-01-10 23:26:00
中信vs兄弟送頭囉
作者: LastDinosaur (LastDino)   2018-01-10 23:30:00
湯瑪士為了拿救援點有一場
作者: perhdball (帥德)   2018-01-10 23:39:00
小火車那場不是不想贏吧,是不想贏那麼多
作者: sqweweww (s74qq95)   2018-01-10 23:43:00
米加鯨
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2018-01-10 23:50:00
小火車那根本是拳振的問題 直接IBB兩位再換不就不用演職棒最後一場靠IBB爭年度獎項的例子比比皆是 還在那邊演戲
作者: a5211 ( )   2018-01-10 23:57:00
作者: rodyguy (曙光破曉又一日)   2018-01-11 00:04:00
.
作者: ultratimes   2018-01-11 00:13:00
推1樓,那種都是假球啊,誰規定要組頭買通才算假球的定義本來就可以再擴大,沒那麼狹隘在我來說,球員散漫打茫,就是假球了
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2018-01-11 00:39:00
去年是只有一隊不想贏 不是兩隊都不想贏
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2018-01-11 00:57:00
前年不是也在爭盧主
作者: chuegou (chuegou)   2018-01-11 02:21:00
2跟不想贏有什麼屁關係?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2018-01-11 02:37:00
有一場中信鯨VS米迪亞超經典 就是唬人偉亂揮那場演技有夠差 兩邊都放水還被檢調認證其中一場的假球
作者: pain0 (囧)   2018-01-11 05:57:00
贏贏贏贏贏
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2018-01-11 06:49:00
去年不就有了 一個搶狀元 一個贏了淘汰自己
作者: bnnbnnbnn   2018-01-11 08:57:00
不就某隊最愛酸的三揮,殊不知己隊搶救援王,要酸又要拿吃相難看
作者: A2319 (查無此筆資料)   2018-01-11 12:10:00
為何nba叫坦狀元,棒球叫假球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com