作者:
Zuleta 2018-01-07 08:53:00「邪惡帝國」將走入歷史了嗎？去年10月之後自由市場冷颼颼，大咖球星漫天要價，球團
們卻是坐等降價。就連砸錢不手軟的豪門道奇與洋基也變得斤斤計較，1.97億美元的豪華
稅門檻似乎首度起到了作用。
自從2002年大聯盟採用豪華稅制度以來，洋基已連續繳了15年，也就是每一年都繳，至今
花掉3.41億美元。洋基老闆受夠了，首度縮減團薪的規模，去年大聯盟最貴的球隊道奇(
連繳4年)也不想再當邪惡帝國，要把開銷限制在門檻之下。
如此一來，受害的就是大咖球員，他們的身價變得有行無市，豪門不願再出天價買他們，
這也是超級經紀人波拉斯(Scott Boras)不爽馬林魚大瘦身的原因。
《雅虎體育》的一篇專欄指出，豪華稅正在「扼殺整個聯盟」。或許有些球迷會認為這些
明星球員「本來就領得太多」，不過球迷也要知道，球團老闆賺得愈來愈多，這些錢若沒
給球員，最後也是全進了老闆口袋，並不會回饋在比賽或門票上面。
然而很多球迷不認同《雅虎體育》的觀點，畢竟大聯盟沒有硬性團薪上限，豪華稅其實是
最後一道防線，避免聯盟強弱失衡。事實上，洋基連繳了15年，今年才首度開始撙節，就
表示豪華稅終於要開始發揮作用，怎麼會是「扼殺了聯盟」呢？
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180107000915-260403
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2018-01-07 08:56:00標題在寫啥啊
作者:
polanco (polanco)
2018-01-07 09:18:00標題有什麼問題嗎...
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-01-07 09:23:00標題要稍微想一下xD
作者:
Owada (大和田)
2018-01-07 10:09:00就是洋基被豪華稅打敗了 的意思吧
作者:
hu321 (來打球阿)
2018-01-07 10:11:00感覺寫 洋基敗給豪華稅 比較好吧
作者:
bobon0921 (You are funny)
2018-01-07 10:19:00標題有什麼好難懂的？
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2018-01-07 10:19:00標題很奇怪，竟然認為花錢少是一種失敗豪華稅"打敗"洋基?? 洋基花錢低於豪華稅是失敗在哪裡?
作者:
HansLee (Try Try Try)
2018-01-07 10:27:00標題主詞錯亂 記者國文程度低落
作者:
milien (3280 )
2018-01-07 10:51:00少時不讀書 長大當記o
作者:
jkduke (jkduke)
2018-01-07 12:05:00哈哈 今年要壓在稅線之下 因為明年要大灑幣 誰跟你省錢
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2018-01-07 17:10:00害怕或顧忌豪華稅跟被打敗根本是兩回事，難道不害怕被課稅所以很有氣魄亂花錢算是勝利?
作者: society (好忙好忙) 2018-01-07 17:55:00
以洋基這幾年的操作來看，是洋基打趴豪華稅吧，戰力超強又省錢