[討論] 中職簽約金天花板像鑽石一樣硬??

作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 22:46:22
當年給阿甘600萬的時候
前一年的中職最高薪水多高?
郭李才30.5萬/月
而當年度最高呢? 還是郭李
但還降低到27.5萬/月
而現在最高薪是林智勝120萬/月
今年的狀元簽約金多高?
555萬
怎麼會這樣呢?
捨得給100萬的月薪
捨不得給800萬簽約金?
這不是很奇怪嗎?
為什麼中職簽約今天花板這麼硬?
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-12-22 22:46:00
我們有我們的玩法
作者: s90523 (小楓)   2017-12-22 22:47:00
給林智勝120萬的 和給狀元簽約金的又不是同一隊...
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:49:00
球隊不多 也沒啥錢鬥
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-12-22 22:49:00
因為當年有兩個聯盟在搶阿甘 價碼當然要堆上去啊
作者: kd1523 (雨)   2017-12-22 22:49:00
我覺得是因為選手本身沒有那種十年一見的大物
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:50:00
不敢承擔養成風險
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 22:50:00
怎麼會沒錢鬥? 把那些要旅外的留下來阿老美開30萬美金 你開1200萬台幣阿 看誰贏
作者: s90523 (小楓)   2017-12-22 22:50:00
想旅外的又不是只有錢的問題...
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2017-12-22 22:50:00
你該看平均值而不是極端值
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 22:51:00
薪水看成績,簽約金看未來性,旅外的簽約金也卡住了啊!不要只會批評
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:51:00
自己也知道自己養成很爛阿
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 22:52:00
可以衝破天花板的國外早簽走了,你開的比它多,也不見得留台灣
作者: StarLeauge (星~)   2017-12-22 22:52:00
簽約金是對他未來的期許,薪水是他過去的貢獻
作者: w515013   2017-12-22 22:53:00
做功德啊 懂?
作者: kd1523 (雨)   2017-12-22 22:53:00
我問你一個問題好了,過往有哪幾個球員的簽約金是超值的?
作者: MrAIR (米司特)   2017-12-22 22:53:00
市場越搞越小沒那個價值
作者: kd1523 (雨)   2017-12-22 22:54:00
想想大概只有林益全有超過簽約金身價的感覺
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:54:00
例如 宋文華說只要出的簽約金比國外高就留下 你絕得有人會出嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 22:55:00
跟實質薪水20年沒漲的概念一樣 功德島 你我都推了一把
作者: trylin (踹林)   2017-12-22 22:55:00
王柏融阿 才500萬 其實給800萬都值得
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 22:55:00
現在大聯盟海外選秀簽約金受限,開得比以前低很多吧
作者: hochirijay (uni)   2017-12-22 22:55:00
阿甘當年可是跟松坂對投,這種等級現在很難看到
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:56:00
等他爬不上去 回來在簽 不是更省
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 22:56:00
說實在根本不值得錢鬥,市場價值還低於薪水行情
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 22:56:00
鄉民買東西都曉得找便宜的,能花五百不會想花一千當盤子
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 22:56:00
美職選秀簽下的簽約金,你要不要對照一下?
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:57:00
就市場不夠大 怎麼樣留人
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 22:57:00
說台灣其他行業老闆賺飽飽不肯吐多點出來一回事,中職
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 22:57:00
是啊 所以台灣努力塑造物價被壓下來的假象 薪水也共體時艱
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 22:58:00
根本是大家硬捧著存在的,只看商業價值老早倒了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 22:58:00
我是認為簽約金,誠意夠+有保障就好,沒必要無限延伸,薪水至少還有成績當基礎
作者: ts1993 (komi1111)   2017-12-22 22:58:00
講白了要益價競爭的話 LM玩什麼
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 22:58:00
20年前600萬可以在台北買個二手公寓 現在600萬買哪裡?
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 22:59:00
問題不給1000萬以上 永遠留不住最好的
作者: FRANKYCHang (franky)   2017-12-22 22:59:00
阿甘那個時候強的不會都去旅外但現在強的都出去了
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 23:00:00
然後再來感嘆只靠洋投 土SP很鳥...
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:00:00
留不住最好的又怎樣? 留住最好的又能幹麻?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:00:00
現在的主流就是拿成績拼大合約,沒什麼不對,就是球隊球員的選擇而已
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:01:00
我沒感嘆,球團也沒感嘆. 誰感嘆誰出錢好了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:01:00
老是拿阿甘時期說嘴,都忘了現在福利比以前好很多
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 23:01:00
留住最好的能幹嘛? 日本把大谷留住了 很能幹嘛吧...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:01:00
阿甘那時候 中職至少有留下憨雞 嘟嘟 大餅 莊宏亮(黑)
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:02:00
你這樣是把簽約金當物價指數看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:03:00
更何況大聯盟底薪也跟當年比起來 漲了不少啊XDDD雅典奧運那年代 中職至少還能出幾個土投不至於全靠旅外撐這幾年中職就算接收旅外回來的投手 一堆都被亂玩玩壞掉
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-12-22 23:06:00
高中生給555萬還不高...鍵盤GM都很會講
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:06:00
誰想要誰出錢,就這麼簡單
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:06:00
草總手上當年有肥刀 凱文 奶茶 轉運手 謝榮豪 現在剩啥??
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:07:00
不要只看前不看後 現在一堆所謂的潛力新秀(其實是二軍萬年二軍,在以前叫做雜魚) 多多少少都有簽約金 某種程度
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:09:00
莫忘當年窮酸教主都肯開爪隊史上最高簽約金給莊宏亮了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:09:00
簽約金比以前健全 即使天花板還沒破 即使旅外不給簽約金
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 23:10:00
幫球員喊球團簽約金要再拉高不如叫統一幫711店員加薪
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:10:00
但我不認為"簽約金"是沒長進的 天花板沒破 但是平均比以
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 23:10:00
高中為啥就要拿比較低? 即戰力也沒比較高阿 大王..
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-12-22 23:11:00
現實就是cost down 養不起跟台灣百業一樣
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 23:11:00
這五年球員待遇整體也算是大幅提升很多了,球團想更進
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:12:00
高中同樣是看潛力 故簽約金標準該一致 頂多是薪水問題
作者: ssyykkbb (sykb)   2017-12-22 23:12:00
整個大環境問題 運動不熱 炒不起來
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:12:00
現在總額給得多 是因為球隊養的人也比以前多啊
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:12:00
以前高簽約金低薪,現在中等簽約金中等薪, 我覺得可以
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-12-22 23:13:00
如果是大谷 在台灣也破不了600萬
作者: trylin (踹林)   2017-12-22 23:13:00
現在三四輪都有300萬了耶,林智勝當年狀元也是300萬
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:13:00
養的人多是原因 是總額多是不爭的事實 你背後的老闆難道
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:13:00
讓那些最有天份的選手,去接受最科學化的大聯盟訓練,不好嗎?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:14:00
就不會想說 我以前補新人一年花不到千萬 現在花到破兩千萬還要被人嫌 你是要怎麼解釋? 老闆才不會理你的道理
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:14:00
重點是 現在中段輪次的確提高了 但投手養出幾隻能用的...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 23:14:00
一步砸錢玩我當然支持,但沒有大幅提升我也覺得正常,
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:15:00
老實承認選手的環境就是比以前好 不是這麼難的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 23:15:00
沒辦法去說球團非得超市場行情投入在職棒上
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:15:00
球隊的確在簽人養人支出提高了 但養成的配套有提高嗎?
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-12-22 23:16:00
這幾年有進步了,突破是遲早的事。但問題是破紀錄的意義是什麼?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2017-12-22 23:16:00
進場的人少 窮酸迷爆多 當然簽約金上不去
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:16:00
只針對一件事討論即可 另闢戰場恕不奉陪
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 23:16:00
哪需要啥意義XD 林智勝拿120萬也沒任何意義阿
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-12-22 23:17:00
養成的確是另一回事,簽約金和薪資條件的成長,我覺得
作者: takuminauki (蚊子)   2017-12-22 23:17:00
以為韓職就沒當過高簽約金冤大頭?
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:17:00
因為養成不怎麼樣,才不應該提高簽約金啊,買頂級料也是糟蹋
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:18:00
其實沒甚麼意義 這東西的只有在窮酸時才有意義 現在真的是薄弱了點 尤其是大約一直出
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:18:00
整個從選->養->賽->行銷是一個價值鍊,你中間有弱環節
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2017-12-22 23:18:00
大師兄FA的意義大於他領多少。薪水這件事,神拳當年做的意義比較大
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:19:00
把單一環節拉到很高根本沒用,只是浪費而已,會死在最弱一環
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:19:00
簽約金冤大頭機會高 自然往加在薪水方向進行
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-12-22 23:19:00
去看看旅外的簽約金啊,怎麼還有人說旅外跟錢沒關係?幾乎每個都比600萬高當然搶不贏
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:22:00
所以是誰在抱怨搶不贏? 球團沒抱怨啊
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:23:00
旅外比600萬低的一堆 旅外同等被咬一口的蘋果 同CCR只要有機會 標準都會放低 中職反之沒甚麼好抱怨的 買賣誠意在 願打願挨 你情我願
作者: Tads   2017-12-22 23:24:00
你以為以前第一輪要簽約金的有幾個500萬到左右的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:25:00
以前有一陣子國手200萬行情 等級高的才破300萬一堆以前叫雜魚的選手 零簽 現在幾十萬到百萬不等甚至名不見經傳的選手也有機會200多萬
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-12-22 23:27:00
不到20萬鎂旅外那是黑暗時代吧!一堆人搶著出去
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:28:00
還有為什麼每次拿業餘業配 都拿林瀚那幾隻來說 都幾年了
作者: Tads   2017-12-22 23:28:00
600萬那特例也拿出來講 那之後有多久簽約金都在300萬上下轉
作者: gapcel (gosh)   2017-12-22 23:29:00
換句話說。根本想像不到能簽超過600的人耶...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:29:00
有啦 之後K金 莊宏亮 都有不錯行情啦
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:29:00
那現在有突破你所謂的黑暗期嗎? 我知道有限制 但是還是有人可以突破 也有人依然約爛想出去 雖然留台灣的越來越
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-12-22 23:30:00
以業餘知名度 K金在當時去爪隊可能還被壓價了吧
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:30:00
多(陳韻文...) 但也還是有像宋家豪有機會一定要出去
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-12-22 23:31:00
想留住可能旅外的球員,方法就是錢和待遇啊!一堆人真的很愛扯到養成XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:31:00
(當時獅隊有開到500萬 當下樂天實質給得比較低...)不選不簽 根本談論不到養成 真的沒甚麼好扯養成的XD
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-12-22 23:32:00
宋的簽約金好像破千萬不是嗎?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:33:00
後來樂天補簽約金 那也是兩年後的事了當下宋就是去要出去 + 拚賭樂天的獎勵機制你不能說他錯 人各有志 只能說他選(賭)對了 或者是實力
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:35:00
留不住也不會怎樣啊,就像洋將被日韓挖,難道一定要match薪資?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:35:00
至於當時的選秀風波 被評三心兩意(浪費資源) 是另一件事
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-12-22 23:35:00
愛扯養成的不知道會不會講出簽約金給越多,臺灣棒球就會越來越退步的鬼話
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-12-22 23:36:00
我在獅板最倒彈的就是這一句 "選了又不會養"
作者: bxxl (bool)   2017-12-22 23:38:00
很愛把自己的話塞到別人嘴裡
作者: gapcel (gosh)   2017-12-22 23:44:00
如果球隊夠爛 新秀夠強 那簽約金才有可能再突破吧
作者: AAaaron (....)   2017-12-22 23:52:00
公司最高薪的員工年年創新高,新人起薪十年不變的概念
作者: chdc ( )   2017-12-22 23:52:00
只會喊蔡仲南 沒有考慮過背景? 沒有想過當年一輪平均跟現在差多少?
作者: godrong95 (家暴)   2017-12-22 23:54:00
蔡仲南集實力 名氣 人氣於一身 又正處兩聯盟爭人時期在他之後再也沒有同等人物出現
作者: AAaaron (....)   2017-12-22 23:54:00
按錯補推..
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2017-12-23 00:07:00
壟斷
作者: Alexander   2017-12-23 00:23:00
沒辦法 就沒有比蔡仲南還帥的大物出現啊
作者: sunbiba ( )   2017-12-23 01:11:00
先在國家隊投/打出名號,不旅外 再來跟阿甘比 阿甘之後有這種明星球嗎
作者: playerhuang (傢伙)   2017-12-23 02:21:00
明明就很多 你敢開1000萬總能留下幾個要旅外的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-12-23 02:22:00
你要先有大物級的選手,尤其是投手!
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2017-12-23 02:29:00
職棒選手的簽約金 薪資 跟場均人數絕對成正比...https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1507737361.A.B03.html老皮板友的文 配上日韓職的薪資 簽約金數據就可以窺見
作者: BSH99 (BSH99)   2017-12-23 09:18:00
自由市場 不爽不要簽 去國外 像宋那樣職業球團也是需要賺錢的
作者: rainsilver (00)   2017-12-23 10:09:00
現在有出現過同等強度的投手可以簽?
作者: best0811 (御六)   2017-12-23 13:00:00
簽約跟月薪是不同概念啊~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com