使用超過41年的新竹市立棒球場經市府爭取行政院前瞻基礎建設計畫，確定獲中央核定
8.76億元經費，不僅是教育部體育署第一個獲核定的前瞻計畫案，也是市府爭取前瞻計畫
，目前獲核定最高單筆經費，市府已將此墊付案送市議會審議，只要議會通過，就可執行
相關統包招標作業，期許讓棒球場重生，提供更棒的觀賽及比賽場地。
新竹市府教育處體健科表示，中央核定的8.76億元經費中，7成由中央補助、約6.135億元
，3成由地方自籌、約2.6億元，市府將以停管基金支應自籌部分，已將此墊付案送市議會
臨時會審議，若議會通過，就會進行統包招標作業，包括執行設計、拆除舊球場及新建工
程，如果順利，期許能在明年底完成棒球場新建工程。
新竹市立棒球場1976年啟用，因球場老舊且建物破舊不堪、耐震係數不足，加上場地不平整及廁所、球
員休息室、球場燈柱規劃設置不佳等問題，球迷、球員詬病多年，甚至有職棒球員提出相
關建議。
新竹市府教育處去年9月啟動市立棒球場新建工程計畫，並獲教育部核定1650萬元進行可
行性評估和綜合規劃，近日已獲得中央佳音回覆，獲核定8.76億元經費進行棒球場的新建
，不僅是教育部體育署獲行政院前瞻計畫第一筆經費，更是市府爭取前瞻經費最高的單筆
經費，市府強調，有信心讓市立棒球場改造為高水準的賽事場地。
市長林智堅表示，市立棒球場新建工程會拆除內野觀眾席、調整球場燈柱及建置外野大螢
幕，並整修外野觀眾席，且會規劃設置完善的球員空間，像休息室、復健室、牛棚練習區
等，提供職業級比賽環境，並設置商業空間服務球迷。
而新建工程會一併設置地下停車場，規劃300個以上汽車停車位，並視情況轉換為約2000
個機車格，加上民富立體停車場240個停車位與周遭車位、配合交通動線，將維持球賽期
間的交通順暢。
市府教育處表示，市立棒球場觀眾席位有1萬席，曾創下平均觀眾人數7143人紀錄，在平
日賽事中也佔竹市所有球場的第2名，今年4月初總統蔡英文曾獲邀到棒球場了解現況，允
諾只要棒球場新建完成，會與球迷一起開球見證耳目一新的棒球場。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2272402
作者:
acolam (welove)
2017-12-03 21:34:00不是有鄉民分析 整修那個超不划算？
作者: weaken777 2017-12-03 21:35:00
整修球場跟前瞻計劃有關係？
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 21:37:00有錢沒地方花吧
作者:
rufugy (桃園昇)
2017-12-03 21:37:00公關費 要6億吧
作者:
newsnew (東寫西讀)
2017-12-03 21:41:00市區拆掉舊蓋新本來就不便宜 所以才說蓋新的比較快
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2017-12-03 21:43:00台灣就是喜歡拿一堆錢但不把他花在正確的地方..
作者: htleo (Doni) 2017-12-03 21:46:00
8億？不考慮蓋新的嗎？
作者:
jammer (傑莫)
2017-12-03 21:49:00蓋在世博那個地方還有台鐵內灣線的站
作者: frank0920075 (funger11) 2017-12-03 21:52:00
所以封了一年根本還沒動？
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2017-12-03 21:58:00我覺得別抱太大期待
作者:
BKD 2017-12-03 21:58:00動工了嗎? 經過感覺就是0進度 沒有看到工程進行
作者:
fuchs (fuchs)
2017-12-03 21:59:00500個汽車位？ 一下就爆
作者: kai880323 (凱開) 2017-12-03 22:01:00
真的87啦
作者:
Nordheim (Nordheim)
2017-12-03 22:03:00先把中正棒球場名稱改掉
說真的完全不確定 外野那些竟然不拆 再怎麼蓋都還是一樣腹地又小*完全不期待
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 22:09:00把它當成業餘球場就好，何必要硬當職業球場
作者:
snowyba (拎老杯)
2017-12-03 22:10:00幹嘛不蓋新的舊的給學生玩...
作者: randolph999 2017-12-03 22:11:00
根本錢坑
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 22:12:00給學生玩也是要維護。
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-12-03 22:13:00到底想要圖利哪些特定人士
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2017-12-03 22:14:00
未看先猜一半以上進一些人的口袋 不到一半拿來亂用
作者:
unter (howard)
2017-12-03 22:20:00用怪手全拆了 不用花這麼多錢
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-12-03 22:37:00難怪今天竹科警察超多(?
作者:
z810638 (小寶)
2017-12-03 22:45:00肥肉來囉～準備好了嗎？
沒有一個整體規劃，前幾年修了幾千萬，幾乎沒用到又要大改
作者: solitary7146 (夜秋語) 2017-12-03 23:07:00
我話說完 誰贊成 誰反對
作者: jeano (大先生) 2017-12-03 23:13:00
之前整修的是？？？？？？
這個市長很敢 幾乎全新竹的公園都重新整修不管好壞家族本業搞建築的..不如重蓋 週邊交通擁塞 腹地沒有 棒球場還兼住宅
作者: pttbest (平心靜氣談心事) 2017-12-03 23:31:00
家族搞建築？？？ 哪家啊......
作者:
kukuso (阿So)
2017-12-03 23:34:00改建一定就去原名了
作者:
davidlu (路路)
2017-12-03 23:35:00棒球場蓋竹北 還是 千甲那邊啦
作者:
serv828 (佩琪)
2017-12-03 23:39:00有蓋地下停車場應該要8億，含拆除
這種世界奇觀的球場會一直砸錢修 也只有我們這些政治人物搞的出來了
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2017-12-03 23:48:008.76億改建？
作者:
kevincn13 (kevin chen)
2017-12-03 23:50:00直接炸掉，重蓋新的棒球場比較快
作者: THCxyz 2017-12-03 23:56:00
外野看台接民宅 還有球場緊鄰民宅 都是世界奇觀
別鬧了，是要讓整條西大路塞爆膩，更別說同一條路上還有大遠百....乾脆把世博館拆了蓋球場，對面台肥的地還可以蓋百貨公司勒
作者:
Archi821 (Archi)
2017-12-03 23:59:00它的原名其實不是中正而是王貞治
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2017-12-04 00:03:00旁邊根本沒有腹地 硬要原地重建到底是想幹嘛?世博館那邊地大 還有北新竹、千甲兩站 交通好多了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-12-04 00:09:00大遠百是竹科肥宅命脈
作者: s00105albert (柳意冷) 2017-12-04 00:14:00
美食沙漠
8.8億改建那鼻屎大的腹地 然後外野卡民宅動不了整個就是一個鬧劇 還不如拿去幫新竹多蓋幾個社區球場其他運動看到棒球補助這種用法 應該會吐好幾斤血一點也不前瞻的錢沾計劃
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-12-04 00:19:00台體大台南都應該原地蓋.....
新竹市最好是有地方可以蓋新的拉 重蓋就不錯了竹北又不是新竹市新竹人現在只去巨城 大遠百小貓兩三隻好嗎
作者:
sonyu (:P)
2017-12-04 00:24:00能蓋新的在世博館那裡會好很多，有台鐵也可轉高鐵不過應該定案QQ了...
作者: rrnew (new life) 2017-12-04 00:38:00
總算，等好一陣子了世博好不容易說服聯發科一起合作了，還是主打親子的，是要拆啥
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-04 00:49:00那個地方如果比賽交通能看嗎? 蓋竹北說不定交通還比較方便。 發展本來就應該考量鄰近區域 是肥肉不能給別人吃?
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-12-04 00:50:00前陣子才丟三千萬
作者: migration265 (白馬boy) 2017-12-04 00:52:00
錢 沾
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-12-04 00:57:00花這麼多錢停車位才300個？ 蠢到不行，一台車就算給你坐四個人才1200人，尤其新竹市哪擠到不行的街道... 果然很錢沾
作者:
Ryan823 (想當當)
2017-12-04 01:27:00拿比洲際還高的錢最後蓋出來跟原本新竹棒球場87.9成像的球場，為什麼因為只是往下挖深改停車場然後重建內野
作者: sd2567 (starseed) 2017-12-04 02:11:00
不是拆了舊的蓋新的比較貴 是很容易拆完被抗議蓋不回去
作者:
arl (花若離枝)
2017-12-04 02:37:00說蓋竹北的怎麼不去問問新竹縣為啥不跳出來說要蓋?關新竹市啥事?
作者:
icemiku (冷åµ)
2017-12-04 04:19:00因為竹縣縣長只有在選舉會出現啊
作者:
tending (南港林威助)
2017-12-04 07:09:00拿2億出來讓左外野觀眾席底下的居民遷移後打掉重蓋
作者:
liafree (星羽~晴)
2017-12-04 07:30:008億不夠蓋新的？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2017-12-04 08:28:00為什麼不加一點蓋一座像我們贊助尼加拉瓜的球場
作者: charles520 (艢 N ) 2017-12-04 09:27:00
新竹高鐵旁，那裡該不會是新竹縣了吧！
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-12-04 10:55:00錢坑 明年要選舉才是主因吧。蓋新的比較快
別考慮重蓋了 跟台北市立棒球場一樣 直接廢掉比較快因為近年新起用的洲際與桃園球場可以替代他的定位了
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-12-04 13:20:00台灣的整修不可靠啊
作者:
IKURAQ (小金太太)
2017-12-04 14:29:00斗六放摺疊椅很扯
作者: GodYen 2017-12-04 15:05:00
打掉重蓋MLB等級的 夠嗎