日刊ゲンダイhttps://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/218672/
　　いずれ野球界には「1番打者最強説」時代がやってくる
　　總有一天　「１棒打者最強論」將成棒球界主流
　　【權藤博的「奔放主義」】
　上個月２３號，我參加了在橫濱球場舉行的橫濱ＯＢ傳奇明星賽。
　我在這場５局制的比賽中受命擔任「ＴＥＡＭ　１９９８」隊的總教頭，球隊也以
３比２獲得勝利。雖說是一場氣氛近似同學會的表演賽，但說到底也是一群曾在職棒
打滾過日子的精兵強將。比賽途中，「不管怎樣都要贏下來呀！」的呼聲在休息室內
此起彼落。打者上一壘後輪到三浦大輔打擊時，更是有人直接對三浦大吼「擺短棒！
擺短棒！」
　賽後，一位記者半開玩笑地問我「請問三浦的觸擊是？」我立刻回答「那觸擊暗號
當然不是我下的。我完全沒理別人怎麼喊。」所有人立刻笑說「當然、當然。」
　我在棒球界中是出了名的討厭短打。在１９９８年率領灣星奪下日本冠軍的那一年，
球隊全季只有６８個犧牲打，是全日本職棒１２球團中最少的一隊（央聯最多為中日
１２９個，洋聯則是近鐵的１４９個）。不拘泥於傳統習慣的「奔放野球」激發出了
球隊的兇猛火力，我始終對此引以為傲。然而當年的爭冠對手─養樂多隊的野村克也
監督則時常抨擊我：「權藤根本不懂棒球」。
■當２棒打者奪下ＭＶＰ
　２０年過去了，如今的大聯盟已吹起「２棒打者最強」的風潮。在去年、前年，兩
聯盟的ＭＶＰ都是由２棒打者所奪下。就連日本，「２棒打者＝擅打小球的助攻手」
這樣的印象也開始漸漸改變，將重砲強打擺上２棒的實例亦有增長。在賽伯計量學中，
假設無人出局一壘有人，正常攻擊得分的機率也已被證明高於犧牲觸擊。
　我從以前就一直認為觸擊很荒謬，這不是因為我看了賽伯計量學後開始現學現賣，
而是因為棒球是２７個出局數的運動。投手走上投手丘，腦中只會想如何拿到２７個
出局數。打者擺個短棒免費奉送出局，還有比這更幫投手忙的嗎。這是我６０多年來
以投手視角觀察棒球運動後所得出的答案。
　在不久後，「１棒打者最強論」將成為棒球界主流。沒道理不把最受信賴的強打者
放在打席最多的１棒。但無論如何，只稍看看目前球界對觸擊的看法以及２棒打者的
角色轉變，你大概就能明白（日本）棒球界中的那些常識、理論有多薄弱、馬虎。
　目前掌ＤｅＮＡ兵符的拉米瑞茲（Alex Ramirez）十分堅持將投手擺在第８棒。雖
說受了不少批判，但我仍希望他相信自己的棒球之道，帶領橫濱拿下１９９８年後的
第１個日本冠軍。

樓下唸七字真言

bbo都9棒強打了還在u棒最強理論？

拉米：九棒SS倉本限定可是拉米的二棒一直找不到人

是怕投手9棒太廢限制一棒的跑壘?

這隻也是神獸等級的

橫濱一棒桑原是有可以把壘上跑者送回來的長打能力

我玩棒球殿堂都把最強擺一棒 可以多打幾次

又不是在打電動 哪有把最強擺第一棒就能得多分這麼簡單

如果是像巨人打線後段怎麼擺其實都沒什麼差...

一棒轟雷市(?

王柏融打第一棒

打一棒就是有比其他人多打一次的機會 很合理可能這次打擊機會就是全壘打 當然要給最強的來打

連貫比多打一次還重要

連貫你可以二三四棒接著擺第二三四強的打者啊還不是照樣連貫

不是連貫的問題 這是得分期望的概念基本上得點圈有人的打擊能力不會特別提升或特別爛所以當然要把最強的打者多擺在前面

最後一句錯了吧 日本冠軍？是央聯冠軍吧

上壘率最佳的放一棒很正常啊 但長打好的放一棒問題是9棒是大弱棒 常常打擊壘上無人

一棒強打 前提速度也要快

MLB現在確實是有第一棒擺最強打者的趨勢

現在趨勢就是把上壘率高的盡量往前

今年的砲瓦99擺第2棒

９８年以来の日本一になってほしい。

擺第一棒很少 第一棒的主流還是上壘是有把最強擺第二棒的趨勢沒錯

一棒期待上壘後面打回來 或期待一棒打長打 兩種思維差異看你喜歡哪一個

紅中：你懂我

同意

大王去日本很適合打一棒吧

把一棒擺大砲有點浪費長打率，擺二棒很ok

我從以前就一直認為觸擊很荒謬

豬公派：第一棒要上壘 二棒要點 賭三棒四棒送回來

九局只差一分 觸擊並不荒謬啊 跑者推進二壘 有很多戰術可運用

最討厭是第一局一棒上壘，二棒短打

大砲擺第一棒不會浪費長打率啊 除了打點 還有得分

日本就靠豬公流拿了兩次WBC冠軍阿..

我更討厭投手BB連發 明顯自爆中還要硬點送出局數 讓投手安心的

大砲一棒的問題就是九棒太爛 除非九棒不排最弱的打者

高橋由伸

央聯的話還會卡一隻投手 拉米這樣弄真的領先日職日本四棒筒香也常打第三棒 拉米調度真的不一樣

第八棒? 不是之前被罵翻的九一連線嗎

上次我回MLB早就說短打傷害得分被版友噓

確實 以投手角度來看奉送一個出局還不錯

浪費長打?? 問題是擺個上壘率高的鳥槍不會比較好啊

也不是說完全不短打 要看時機點

George Springer砲管這麼大隻一樣第一棒啊

擺一棒如果能一開始就上得點圈也是能給對手壓力

Lindor上壘率才.337 照樣打第一棒

強打的定義很廣好嗎...不是只有炮才叫強打

你怎麼不看春哥後面234棒是哪個打擊比他差 舉春哥一棒沒啥意義

棒次要看隊形吧

九一連線 投手當然擺第八棒

日本人：台灣人太壞了，都把4番擺在第9棒(廖敏雄

最後一句他"希望"拉米拿下橫濱98年後的日本冠軍(日本一)沒有錯啊

太空人那打線 8、9棒去一些弱隊都能打2、3、4棒的

Springer就打一棒啊 不過是因為打中心棒次壓力大調到一棒比較正常就變常駐一棒了

如果內野都是萌蔣，不觸擊的教練才是有病吧？

4棒海 你們在爭什麼？

未來9棒都是強打論將成為主流

一棒擺上壘率，長打應該擺二棒，得分效率最好

鱒魚 大奶嬸.....

超越時代的權藤

棒棒都強打就行了

一棒接一棒 棒棒皆強棒

二棒放最強的打者不只是趨勢了好嗎…根本已經是主流棒次排法

一棒最強論 結果還想搞九一連線?

別吵了 排Rickey Henderson一棒絕對最強要炮有炮 要腿有腿 要上壘有上壘率