Re: [問題] 為何台灣不多花點資源在棒球上

作者: peter080808 (peter)   2017-11-27 23:41:11
※ 引述《wsb9268 (wsb)》之銘言:
: 如題
: 台灣棒球有世界排名前五的職業聯盟,世界排名也高達第五
: 但是棒球從基層開始 都沒有享有太多的資源 包括場地 基層比賽數 都沒有籃球排球多
: (尤其是場地,幾乎都被籃球跟排球拿走)
: 基層上來說 黑豹旗拿到的資源也遠不如HBL多
: 如果台灣把資源挹注在棒球上 是不是會有更好的CP值跟發展度?
: 看籃球一直享有大量人才庫跟資源 但是每年都是爛泥一般
: 輸一些菲律賓、澳洲,這些台灣在棒球幾乎不可能會輸的國家,看了就直搖頭
: (連歸化的奧步都用上了 還能輸這麼慘 呵呵)
: 而且大多數國家都不太投資源在籃球上 我們還把籃球視為第一投資項目妥當嗎?
: 不知道各位棒球迷有什麼看法?
台灣比較特別的地方是投入三級棒球的很多都是來自弱勢家庭
跟美國日本玩棒球的小孩多是富裕中產家庭不一樣
如果台灣三級棒球的投入人口多是來自富裕中產,那也不用擔心經費不足了靠家長就夠了
但台灣好歹也算是富裕國家,搞的跟被MLB殖民的中南美棒球人口多來自底層也是奇葩
也就是說台灣人根本就沒有愛玩棒球,當然政府也清楚
政府知道多蓋幾個棒球場和多給經費給三級棒球根本不會多選票
套在各項運動通通適用
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2017-11-27 23:44:00
台灣體育環境就不夠好 有職棒已經是很不錯了
作者: gator14h (Gator)   2017-11-27 23:49:00
升學主義這麼主流的台灣 讓小孩打校隊已經是少數了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-11-28 00:48:00
就是因為棒球隊資源最多 甚至可以上學住校不用錢所以才一堆弱勢去玩好嗎不然你看貴鬆鬆的單項 羽球網球游泳等 那個不是家裡有錢才在玩這種打球隊家長都要付一堆錢
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-11-28 02:02:00
這統計是哪來的?媒體常報導弱勢棒球學校的故事,不代表打棒球的大多是弱勢族群好嗎,大都市一堆三級棒球學校,學校跟球員家庭本身的經濟、資源都不成問題...只要不刻意挑偏鄉地區,正常棒球隊有一半以上的球員是自費全套球具,甚有的學校甚至要求自費餐費抱歉打太快,「酌收餐費」才對
作者: akiyamatt (aki)   2017-11-28 06:27:00
日本玩棒球的小孩什麼時候多是富裕中產家庭??明明各階層都相當平均.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com