Re: [問題] 為何台灣不多花點資源在棒球上

作者: tl20 (↑↓)   2017-11-27 22:30:02
球具裝備算一算開銷就很可觀
球鞋手套這些基本裝備
一個人幾千跑不掉
這還算是能用很久的
球半打比賽用的也是快兩千
球又是消耗品
變形了球只能拿去打不能拿去投
光球每個月幾千這樣買很正常
一般教練出去比賽都會叫小朋友便當跟球袋要顧好
球袋一掉幾千塊就噴了
再說球棒也是
現在小朋友比賽一些打木棒
木棒也是幾千幾千這樣買
還有球場需要維持
紅土之類的都是錢
而這還只是能夠正常練習的確程度。
出去比賽住宿也要錢
車資也要錢
有些球員來自弱勢家庭
家裡沒辦法提供經費
有些球隊準備晚餐給球員吃
也沒跟球員收錢
常常是教練自淘腰包花錢請客
很多球隊的教練或校長幫他們到處跑募款
所以需要錢維持球隊運作下
社會上一般拉贊助的方法相信社會化的成年人都清楚
要穩定的資金來源不可能只靠一些臨時的愛心
所以政治人物對基層棒球影響力深厚。
說白了美國社區棒球隊的方式,其實資金最大來源是家庭的支持,但台灣很多時候打棒球的家裡給不了這麼多資源。
家裡給錢不分球隊成績
但是外面的人要贊助
錢當然是給有成績的人
另外例如之前重光盃下雨照打的事情,如果延賽對教練來說第一個問題是今晚球員要睡哪裡?
可不是馬上能找到十幾個二十個人睡覺的地方
外面多睡一天怎麼跟學校要經費?光會計室這關就夠這些教練煩
除了PTT發文檢討外,
如果你能真的去關心一下家鄉少棒
不用說一來就是要捐錢
至少可以去認識認識
了解他們的狀況
我相信大家都是為小朋友好
只是看到的層面都不一樣
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-11-27 22:31:00
所以很多窮國都玩足球
作者: peter080808 (peter)   2017-11-27 22:41:00
就蠢啊 知道棒球很貴 難不成是政府逼你玩棒球的?
作者: CarrieWhite (Carrie)   2017-11-27 22:42:00
什麼都要靠別人挹注資源 怎麼會成功呢?
作者: peter080808 (peter)   2017-11-27 22:43:00
哪像足球 籃球一顆就搞定了在美國日本棒球是富裕中產小孩在玩的 大概只有台灣和中南美是窮人運動
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2017-11-27 22:48:00
中南美是有美國扶植 還有不少球星會回饋家鄉
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2017-11-27 22:50:00
中南美用紙團當球照樣玩出球星啊會成材的就是會成材,投入一堆錢養出一堆約跑的廢物有夠浪費你爸也覺得你比他家的牆浪費
作者: kangta0819 (嶄新)   2017-11-28 09:02:00
有些人真的怎麼說都無法成材
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2017-11-28 16:37:00
台灣本來就不適合發展棒球啊,燒錢土地需求又大,足球籃球都適合多了,歷史因素影響太大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com