作者:
a49061854 (Show me the way)
2017-11-24 02:40:04※ 引述《SecondChance (重生)》之銘言：
: 萌蔣最近炮火四射打的劉先生滿臉包
: 原本想也真奇怪怎麼會用戰力不符這種理由來對待當前中職最好的炮手..
: 就在剛剛複習了魔球的片段好像有點懂了
: https://i.imgur.com/WdM2tri.jpg
: 這是劉先生的思維...？
所以已經有證據證明劉先生冤枉誰了嗎?
而且說真的，
蔣智賢戰力還在的話還怕沒有人要給他工作嗎?
更活況戰力夠不夠這種事情本來就是相當主觀的。
所以大家到底在吵什麼?
作者: RCFLNS 2017-11-24 02:42:00
我相信一定是有發生什麼事才不續約啦，至於戰力外？別笑死人了，即便很主觀，但也不可能有這麼大的差距
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-11-24 02:57:00你問100個了解中職 問他蔣智賢戰力夠不夠 不知道答案如何
作者: lungfat258 (QT) 2017-11-24 03:07:00
如果有人的主觀覺得蔣戰力外，那有幾個戰力內？
作者:
esaesa (only)
2017-11-24 03:21:00球團這麼主觀是對的嗎 而且四隊一定有溝通管道 為了不資敵 中信會願意告訴其他球團說蔣智賢沒問題嗎
作者: yoshro 2017-11-24 04:44:00
只是一個很爛的藉口，有人認真?
作者:
ahshao (ahshao)
2017-11-24 04:52:00就是藉口阿 這麼認真幹嘛XD
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2017-11-24 06:46:00為什麼被說有罪的要拿出自己無罪的證據?
作者:
JC910 (JC910)
2017-11-24 07:17:00一個球團不要，一個球團力挺，很難不懷疑
作者:
hoodi (虎狄)
2017-11-24 07:39:00請問有任何數據能證明蔣戰力外？沒有證據的主觀叫偏見
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-11-24 07:42:00你有證據證明自己無罪嗎
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-11-24 07:46:00讚啦!只看顏色不看對錯才是我認識的爪迷
事出必有因，球團高層們多半都知道原因，只是不需要對你們說......
笑死人，球團高層還不是球迷養的，擺什麼架子球迷鄉愿才是中職原地踏步的主因，球團根本拿翹
作者:
alex22 (alex22)
2017-11-24 08:09:00傻了才會一直執著戰力外三個字，釋出必有因
作者: Jimmu 2017-11-24 08:19:00
面對爪爪是戰力不符球迷；面對吱吱回歸道德迷。好錯亂XDDD
作者:
popolon (海膽布丁醬油膏)
2017-11-24 08:29:00要分手，什麼都可以當藉口了
作者:
dfltw (不眠)
2017-11-24 08:29:00爪隊覺得戰力外所以釋出，其他隊覺得好，就可以簽下，看不懂為何吵要這麼久，執著在球團說法幹嘛啦
作者: swimming3 (胖皮) 2017-11-24 08:40:00
中信又不是第一次把沒問題的球員抹黑後再丟掉怎麼一堆人很意外中信會這麼做
作者:
dfltw (不眠)
2017-11-24 08:43:00現在不比以前，有經紀公司有工會會處理這些事，而且要探聽的管道很多，蔣智賢如果沒問題的話，明年就可以進其他隊，到時候再噴球團也不遲
中職球團操作手法常都是檯面下，釋出的球員多半回不來，甚至還會恐嚇那個球隊敢收我就不玩了仗著四隊同在一艘船上，至於聯盟只是橡皮圖章罷了
應該是反過來說 劉先生拿出什麼證據證明他沒冤枉誰了嗎
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2017-11-24 08:59:00我要誰打球就誰
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2017-11-24 09:22:00一樓，球員還沒自清前你要這樣講隨便你，現在球員都自清了，還在沒事不會不續約喔，說不定有事的是劉志威不是蔣智賢啊，難道別人說我是我媽跟隔壁老王生的，我除了說我不是，難道還要主動去驗DNA然後登報公示啊，這麼蠢的事我是不會做啦，難道一樓你會？
作者: RCFLNS 2017-11-24 09:26:00
拜託，我又沒說他約炮，是你自己衍生閱讀，我只說發生了一些事情，有可能是衝突啊，幹嘛一定要往桃色方向去解讀我說的話
作者: ice0101001 (夢如風) 2017-11-24 09:27:00
蔣智聰！？！？！？
作者: RCFLNS 2017-11-24 09:28:00
我講的那些話重點是在反駁戰力不符這說法，不知道你怎麼能解讀成蔣智賢約炮？
作者: bleakviva (tonton) 2017-11-24 09:53:00
小劉子鬥走球員，卻自始拿不出証據喔
作者:
just206 (喇吧道)
2017-11-24 09:54:00我現在指控某人上課打手槍，請證明沒有
作者: bleakviva (tonton) 2017-11-24 09:55:00
小劉子之前連串刻意對外放話，中傷影射球員，假不了吧
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-11-24 09:57:00中肯推 戰力外本來就是主觀 我說你戰力外就是戰力外 ><
作者: bleakviva (tonton) 2017-11-24 09:57:00
小劉子指控球員，就得自行拿出証噱，而不是要球員拿出証據喔
作者:
chong17 (ken)
2017-11-24 09:58:00蔣告週刊了嘛，出庭沒？
作者:
dfltw (不眠)
2017-11-24 09:58:00樓上，你證據在哪?一樣都是沒證據，為何你可以講得這麼斬釘截鐵我說bl大
作者: bleakviva (tonton) 2017-11-24 10:00:00
小劉子之前連串刻意對外放話，中傷影射球員，假不了吧
作者: bleakviva (tonton) 2017-11-24 10:06:00
在法院，擧証被告犯罪是原告，而非被告喔，連這點法律常識都沒嗎
冤枉誰0.0??為啥不像太子第一時間出來滅火慰留~還開雞者會點火冤枉誰好笑
作者:
zinor (齊納)
2017-11-24 10:38:00老闆想開除你還需要理由嗎？ 工會跟死了一樣才是有夠好笑
事出必有因因你老目有像小胖fb和ig那種至少還看的出端倪的嘛~和花一樣幾個人在那編編的好像自己知道要拿出證據時都像縮骨傘縮起來
作者:
zsx0930 (紅色十月)
2017-11-24 23:42:00五虎將一定有問題，只是以戰力不符為理由就很瞎了！