Re: [新聞] 強投何處覓》投手過度保護 難突破自我

作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:20:55
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 鋁棒木棒的爭議
: 乾脆 一年各辦一次
: 鋁棒杯 木棒杯
: 鋁棒杯 可以養成投手
: 木棒杯 可以養成打者
: 兩邊都有好處
: 鄉民說好嘛?
鋁棒最好可以養投手...
來想像一下下面的故事
今天有個高中生A,A的球速MAX才110公里
A想變強而且A爸是世界首富
A看ptt上都說鋁棒可以讓投手變強,A覺得高中選手用鋁棒算啥,我直接找MLB強打
於是A花了百萬美金找了Machado
跟Machado說我投球來給你打
當然Machado完全把A打爆
A不甘心,他跑去救回王葛格的佛州棒球學校去練
練了幾個月
球速升到MAX135
被某位高中木棒組教練看上,叫A加入球隊
於是A開始跟木棒打者對決
問題:A是怎麼變強呢?
當然是佛州棒球學校阿,難道是Machado喔XD
還在用鋁棒打投手會變強嗎? 那為什麼不說跟Machado打會變強呢?XDD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-11-23 14:23:00
跟Machado打真的會變強吧 這舉例怪怪的
作者: spider179409 (xxxx)   2017-11-23 14:25:00
那為什麼不找鱒魚 哈波
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:26:00
又是你 別活在自己的世界好嗎?你的想像都很不切實際你....沒救了
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:30:00
加油好嗎? 我完全是對的
作者: joes (思雲皓月)   2017-11-23 14:31:00
這邏輯??!!
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:31:00
不練習要怎麼變強? 跟鋁棒打又怎麼能變強?跟木棒打就不用練習? 這才是神邏輯阿XDD
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 14:32:00
沒遇到馬洽多會想去佛州學校嗎被鋁棒的科班打者打爆不會想要增加自己的實力嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:33:00
到底為什麼會覺得跟鋁棒打會變強? 這真的是太神邏輯打木棒就不會想增加自己實力??這邏輯太神拉所以台灣高中投手的球速有變慢? 沒有阿
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:35:00
到底為什麼會覺得打木棒比較強?
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:35:00
我這篇哪點有說打木棒會變強?我一直說的是 要變強要練習這才是重點阿 而不是什麼木棒鋁棒 真的笑死人
作者: ssh012314   2017-11-23 14:37:00
蚊子哥優文必推
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 14:38:00
哪裡有說台灣的投手球速變慢自己都說被馬洽多打爆要變強 鋁棒打者打出的球比木棒還強 同樣的控球對木棒打者有用對鋁棒沒用投手還不想辦法變強?
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:45:00
有阿 你的第一句話啊
作者: lisyu (游小蝦)   2017-11-23 14:46:00
如果不用訓練就可以應付,那就不會去訓練
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:46:00
木棒組是菁英組 怎麼可能不用訓練去應付
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:47:00
來戰阿
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:47:00
還真以為台灣高中打者拿木棒就是個人型立牌??看黑豹很清楚了吧 鋁棒組打木棒組 也是難抗衡到底想戰什麼? 不訓練怎麼變強? 你給我說看看嘛這不是很簡單的邏輯嗎? 為啥這都想不透??
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 14:49:00
答非所問 另外你根本不了解選手時期用木鋁棒的差異
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:49:00
廢話逆 拿鋁棒的素質和拿木棒的素質本來就不同了
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 14:50:00
到底哪裡答非所問? 先回答我嘛 不訓練怎麼變強如果大家都同意訓練才能變強 那麼到底還要反駁什麼??
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:51:00
還黑豹旗勒
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 14:52:00
你到底懂不懂問題所在 你都說遇到馬洽多才會去佛州學
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:52:00
你第一句話就在戰了
作者: e90269 (苦悶的人)   2017-11-23 14:53:00
自問自答反駁毫無邏輯
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 14:53:00
校了 遇到科班打者拿鋁棒被打爆所以才會想要增加自己搞清楚了沒 就是因為很多學生還沒發育完 或是技術不足基本功和身體素質都沒打好基礎就拿木棒 強度就有差了解了沒?
作者: k33536 (是什麼?)   2017-11-23 14:56:00
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 14:57:00
了解沒再來狡辯呀?
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 15:04:00
我真不懂這有什麼好吵的 訓練能變強那遇到誰根本沒差這麼簡單的事情為什麼想不透?
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 15:05:00
那請問妳的第一句話是什麼?
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 15:06:00
打者打的球原來跟投手強度沒關係...還真的答非所問...
作者: ctjh881346 (OEO)   2017-11-23 15:06:00
因為拿木棒打不好就開始點點點強度怎麼會沒差...你講得是對程度差異很大的極端對大環境是有差的
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 15:09:00
你們都完全離題的 今天討論的是鋁棒能否讓投手進步
作者: ctjh881346 (OEO)   2017-11-23 15:10:00
用135就可以解決打者 我投145幹嘛
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 15:10:00
既然訓練才能進步 那麼鋁棒倒底何來幫助??
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 15:11:00
可是你剛回訓練自己跟拿什麼球棒沒差耶
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 15:11:00
問題怎麼提升145 當然也是練習阿所以跟用什麼棒一點關係都沒有
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 15:12:00
那怎麼又在討論到鋁棒啦 齁
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 15:12:00
你們的疑惑:高階的聯盟 投打都很強 代表投打有關聯但事實是 高階聯盟選手都是經過層層關卡才擠上去所以當然投打都有一定水準 而不是投打有關連
作者: ctjh881346 (OEO)   2017-11-23 15:14:00
你的邏輯....呵呵因跟果都搞不清楚
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 15:14:00
所以我經常說 把林瑋恩丟到AAA他就會變強? 當然不會
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-23 15:15:00
真的 因跟果的問題
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 15:16:00
你誰? 還經常說勒
作者: ctjh881346 (OEO)   2017-11-23 15:16:00
根本不同的立足點出發,怎麼比?!
作者: whywowo (獨孤風吟)   2017-11-23 15:17:00
你一直都在文不對題
作者: ctjh881346 (OEO)   2017-11-23 15:17:00
因:我135不能解決鋁棒打者,我要投出更快更銳利的球過程才是訓練果是變強懂?不只養投手,打者的養成也很重要
作者: rick770423 (逆呵呵)   2017-11-23 15:23:00
訓練當然重要 但身邊環境實力的提升才是刺激進步的關鍵你訓練方式再怎樣正確再怎樣科學化對手的實力就是那樣你永遠激發不出自身的潛能
作者: judy00355 (1021)   2017-11-23 16:07:00
鋁棒只是激發投手加強訓練的誘因之一,製造求進步的誘因跟提升訓練方法應該要雙管齊下才對,有了訓練方法卻不肯去練,依然不會進步
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-11-23 21:17:00
這篇廢文就把實戰經驗跟平日訓練摻在一起做撒尿牛丸 大家幹嘛那麼認真回應
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-23 23:38:00
我笑了 當然多比賽很好 但跟強者比賽才會進步?但打R的球員也會進步 打二軍也會進步所以還要我回答你嗎? 呵呵我的邏輯沒有缺點的 反而你們錯誤連連...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com