Re: [問題] 台灣從什麼時候,打擊被當成優點?

作者: N7Nate (N7Nate)   2017-11-19 22:32:33
※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言:
: 翻開國際賽歷史
: 各國對台灣的印象,就是「強投弱打」
: 以前就是1、2個強投掌控全場
: (如二郭,王建民等)
: 打線只能期待第四棒,其他都自殺用的
: 但是現在好像剛好相反
: 那是從什麼時後扭轉這個印象的?
當年自己也是笑笑彈力球導致國內自嗨
結果P12預賽第一輪全壘打+長打率第一的球隊,居然是中華隊(台灣),全壘打王是林智

在往前推,連當年不常在中心打線的劉芙豪,能在亞洲單場打兩發關鍵HR,當下真的難以
置,更別提當年統一還真的有在養郭岱琦、郭俊佑等幾個潛力長槍中砲,在球還沒明顯彈
起來前整個聯盟球風的確有往美式強力揮擊靠攏。
說實在我這從職八開始看的球迷,把林智勝前五年的數據攤出來(泰山還在興農時期),
跟我說有機會追上張泰山的全壘打數我真覺得在開玩笑,比較台職高折損率與鳥槍化情況
嚴重,想不到林智勝是近十年噴量演出....。
布雷當年驚天單季31轟,想說十年內有本土打者能破30就不錯了,結果高國輝叩關40,這
三年整個打破當年自殺棒海的印象,連帶打者投手想法也都不同了。
所以有OPS+和ERA+這一類數據真的很重要,連大聯盟都在彈力球疑雲,總之這三季台職的
打擊數據真的看看就好.....
作者: ts1993 (komi1111)   2017-11-19 22:35:00
投手在假球時損失很多
作者: httq04235 (湯圓)   2017-11-19 22:35:00
這三小排版
作者: ts1993 (komi1111)   2017-11-19 22:36:00
結果打者在海龜回來就補充不少又加變彈球 投手養成跟本比不上消耗
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-11-19 23:57:00
可是布雷之後不是沒過個兩三年就有本土打者有30轟了?
作者: eugene0412 (Bucky)   2017-11-20 04:25:00
文中有誤 布雷是07年打了33隻 補充樓上大師兄09年打31隻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com