Re: [問題] 台灣從什麼時候,打擊被當成優點?

作者: jjftj1120 (wadashiL)   2017-11-19 21:51:23
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言:
: ※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言:
: : 翻開國際賽歷史
: : 各國對台灣的印象,就是「強投弱打」
: : 以前就是1、2個強投掌控全場
: : (如二郭,王建民等)
: : 打線只能期待第四棒,其他都自殺用的
: : 但是現在好像剛好相反
: : 那是從什麼時後扭轉這個印象的?
: 因為CPBL留不下好的投手.
: 台灣產出最強的投手都在MLB, Minor或者日職一軍,
: 國際賽時全部都找不回來, 相較於投手, 打者比較會留在台灣發展,
: 因此產生了台灣的打優於投...其實只是國際賽時投手叫不回來而已.
: 台灣以前有二郭, 王建民.
: 現在還是有陳偉殷, 曾仁和, 胡智為, 王維中...
: 事實上, 台灣產出的水準高的投手比以前還多,
: 但你也可以說他們和台灣沒有直接關係, 因為養成很可能是靠日本和老美,
: 當然國際賽也不會回來.
: 相較於投手, 打者持續留在Minor和日職奮鬥的真的比較少,
: 而且他們也幾乎沒有上到MLB或一軍的太多機會(吳念庭還算要得到機會的),
: 因此海歸的打者多, 好的打者留在CPBL的機會也高,
: 這些海歸的打者回來顛覆了以前台灣棒球的作戰觀念,
: 不在只是點點點, 而更多的強攻和新進的戰術進來, 也使得台灣"看起來"變成打優於投.
: 我好奇的是, 今天日韓賽後, 會不會也有韓國球迷在嘲諷自己是打擊聯盟?
: 在問自己國家的聯盟是什麼時候打優於投的?
現在想想,我們的四棒海根本是井底之蛙
人家日韓隊數那麼多,難道排不出四棒海嗎?
不是,人家是除了打擊外,每個位置的守備,打線上的分工,跑壘上的速度都有要求
而不是像我們一樣,打擊成績最出色的,硬是找位置讓他守,就是要串聯出最強打線
結果打線有沒有發揮? 不知道,P12有,這次就沒有,畢竟短期賽,沒有天天在過年的
當打線有發揮那還可以說嘴,當沒有的時候,跑、守、上壘能力就成了根本的問題
變成了我們除了安打外,沒有別的上壘方式
除了安打外,沒有別的得分方式
甚至還得祈求那些拿著棒子上去守備的,不要出什麼紕漏
人家是拿守備當作自己的優勢,我們是打進場內就得祈禱
打線九人上去像是個人秀似的,沒有一個是想先上壘,都是想幹砲的,當中職打,一
點系統性都沒有
所以說我們打擊真的是優點嗎?
打擊好,但得分便祕;很會幹砲,但壘上有人不會打
沒錯,如果當棒球是個人運動,視9人為車輪戰戰對方投手,我們安打數不會輸,全壘
打甚至能衝擊第一
但是團隊得分卻是墊底
打擊好,不代表會得分;個人打擊能力優異,不代表隊伍攻擊強
中華隊,目前就只是支攻守盡失的幹砲隊而已
如果有玩BBO的話,感覺就像是力量全位置抓最高的雜牌幹砲隊
然後沒錢課金買投手,只能買買頂黃後援的三流隊伍
能虐虐街頭,但面對有真實力的隊伍,全場目標就是看能幹到幾發砲
差不多就是這種港覺
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2017-11-19 21:53:00
真的是井底之蛙
作者: MaiLu   2017-11-19 21:55:00
整隊都power A,可是打框 F...還一直開強振..
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-11-19 21:55:00
仔細選球敲安會被酸鳥槍, 很不方便
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-11-19 21:57:00
之前還有人幻想中職整體打擊實力有2.3A 還笑日職是鳥打聯盟...結果一打見真章 人家其實是投手太強。只能說聯盟之間的實力差距還是不小 而且是各方面都比不上…
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-11-19 22:08:00
這種各守位最高OPS甚至硬找守位的 鄉民推崇好一陣子了
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2017-11-19 23:38:00
其實就當是個短期交流賽 輸一輸看看差距 大家討論檢討也是反省和成長的契機qq
作者: cmwang (cmwang)   2017-11-20 02:26:00
日職是鳥打聯盟是相對於MLB
作者: mosic (siren)   2017-11-20 05:34:00
所有聯盟相較於MLB都是鳥打,為何只刻意說日職鳥打照這樣標準,韓職是貧打,中職是不會打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com