Re: [情報] 日職宣佈明年賽季開始導入挑戰判決

作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2017-11-13 22:37:39
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: ※ 引述《shadowth (ウィンディ@イージス)》之銘言:
: : https://twitter.com/SponichiYakyu/status/929724128134758401
: : Spo-Nichi野球剛剛發的Twitter
: : 現行制度為僅限全壘打和本壘攻防可以由裁判主動要求觀看
: : 且雙方教練無任何挑戰權利
: : 現在已確認 明年賽季開始將開放總教練可以挑戰判決
: : 明天會由日職官方宣布實施詳情
: : 此外 阪神V Daily拿到的消息是除開放教練可以有限次數挑戰外
: : 可挑戰的case會擴大挑戰範圍到各壘間出局攻防
: 這個會有一個問題,而且是兩年前就有人提出來的
: 要搞到MLB水準挑戰判決的VAR設備,對於12球團主場當然沒有問題
: 可是對於一年只排一兩場的地方球場來說,要達到MLB那種轉播設備很難
: 明年日職大概就像台灣一樣以影像回放為主
: 要到MLB程度應該還有一段路要走.....
朝日新聞已經刊登比較詳細的內容了
http://www.asahi.com/articles/ASKCF5K55KCFUTQP04W.html
日本野球機構(NPB)は13日、12球団による実行委員会を開き、審判の判定につ
いて異議がある場合に、監督がビデオ映像による検証を要求できるNPBリプレー検証
制度を来季から導入することを決めた。大リーグで2014年から導入された「チャレ
ンジ制度」の日本版で、日本での名称は「リクエスト」と決まった。大リーグと同様に
ストライク、ボールの判定以外の多くのプレーが対象となる。NPBは「一番大事なの
はファン。正しい判定をすることがテーマで、審判員の威厳も保たれる」としている。
日本野球機構於今日召開實行委員會,確認從下個賽季開始將正式導入判決挑戰制度,
並命名為「Request」。可供挑戰範圍和大聯盟目前方針一致,也就是除好壞球判定外
的大多數case皆可使用Request。NPB表示「球迷的心聲才是最重要的。我們期許這個政
策能於建基在可以正確判決的前提下,也能保有裁判員的威嚴」。
 リプレー検証にはテレビ局の中継映像を利用するため、テレビで一般視聴者が見る映
像と同じ。各球場に映像機器を設置して中継映像を録画し、「リクエスト」の際は審判
団がその場で録画映像をチェックして判定する。確証のある映像がない場合は、審判団
の判断となる。
因為判決根據為電視台的實際對外轉播影像,所以原則上和電視機前觀眾所看的影像是
一樣的。NPB會在各球場設置相關設備,直接接收轉播影像,於Request發生時由全體裁判
直接觀看錄影重播後進行判決。如果沒有明確證據可以判決時,將由裁判們討論後進行
判斷。
 監督が要求できる回数は1試合に2回まで。リクエストで判定が覆った場合は回数が
そのまま継続される。延長に入った場合は回数がリセットされ、それまでの使用回数に
かかわらず、延長で1回使えることとなる。ストライクやボールのほか、ハーフスイン
グ、自打球、ボークなどの判定は対象外で、大リーグの運用と同じという。
雙方總教練可以提出Request的次數為兩次,如果挑戰成功時則不扣次數。進入延長賽時
則不管在正規九局內已使用的挑戰次數,一律重置為僅有一次的挑戰權。可以提出挑戰
的判決情況大致和大聯盟相同,也就是好壞球、揮棒過半、自打球和投手犯規外大致都
可接受挑戰。
 日本では今季まで、リプレー検証として本塁でのコリジョン(衝突)を含むクロスプ
レー、二塁などでの併殺阻止の危険なスライディング、フェンス際への本塁打性の打球
の三つを対象としていた。また、映像を確認するかどうかは審判員が判断していた。
日職到本季結束為止,可供錄影輔助判決的部分僅有本壘衝撞、為防止雙殺而產生的
危險滑壘行為、以及全壘打的輔助判決,而且只有裁判團才有權利當下調出錄影做輔
助判決。
 しかし、大リーグでは2014年からストライク、ボール以外のほとんどのプレーを
対象にしたチャレンジ制度を導入。日本でも判定に対してより客観性を求める声が高ま
ったことから、NPBのゲームオペレーション委員会では今年新たに「リプレー検証検
討委員会」を設置し、制度導入を検討してきた。大リーグは莫大(ばくだい)な費用を
かけて全球場にカメラを設置し、すべての試合映像をリアルタイムで一括管理するシス
テムを構築。一方、日本では地方球場での試合開催など設備面が課題だった。ただ、日
本でもCS放送などで全試合をテレビ中継しており、その映像を使うことで導入可能と
判断した。
但是大聯盟從2014年起,將挑戰制度擴大到除好壞球外幾乎都可以由總教練提出輔助判決
。而日本國內對於判決客觀性的要求逐漸水漲船高,NPB才於今年設置重播輔助判決討論
委員會,檢討是否可以導入重播輔助判決。相對美國有大筆資金可以在各球場架設大量
設備,並且成立中控單位統一檢查判決影像,日職因為有下鄉賽事,設備架設和維護的問
題確實不小。不過由於CS平台已達成全數比賽都有實況轉播,所以NPB才得以判斷下個賽
季已經可以導入挑戰制度。
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2017-11-13 22:53:00
尊嚴XDD NPB幾乎每個禮拜都能看到誤判
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-11-13 23:01:00
基本上 NPB選擇這樣做的原因 應該是在於場上的攝影機數量
作者: eden3q (Eden)   2017-11-13 23:03:00
裁判的尊嚴 選手的成績呢 日職真的呵呵....
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-11-13 23:03:00
並不像台灣這樣的多 攝影機不多表示拍攝角度也不多所以只能選擇更窮人版方案....
作者: Jimmy2010   2017-11-13 23:50:00
平平是一二壘間的滾地球 台灣會從本壘後上方拍日本的話印象只有一壘側攝影機
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2017-11-13 23:54:00
歐牛主場跟巨人東蛋主場也是從本壘後方拍喇但是跟球還有拍Timing Play的話日本還是差一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com