Re: [閒聊] 球隊少是不是球員很弱勢

作者: powyo (光子郎)   2017-11-10 10:48:21
球員其實跟演藝圈的明星一樣
自己的肥約 人氣都是靠場上的表現贏來的 沒有欠你老闆一毛錢
球隊也是要靠這些明星 來賺票房 吸人氣
像這種付錢的就是老大的觀念已經很過時
有錢 也不代表你說話可以變來變去
有聽過哪支球隊規定球季中完全不準喝酒的嗎?
球員自己要自立自強 沒必要依附財團也可以賺錢
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-11-10 10:50:00
第三句就錯了 國內球隊幾乎都是球星要靠球團生存球星若有創造非他不可的產值 就算說屁話都可以是真理
作者: call5566me (軟男摳)   2017-11-10 10:52:00
人這麼少 幾乎每個都球星吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-11-10 10:52:00
LM隨著鋒勝離開票房沒跌 中信買來大師兄票房沒漲
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-11-10 10:53:00
中職很明顯是產值沒跟上薪資水準的,在台灣是比較特別的存在,出包連政府都不想讓他倒在自己任期,找企業大家一起拱著他活的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-11-10 10:54:00
事實就是球星只是球團加分條件 非必要條件
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-11-10 10:54:00
中職球星除了恰恰根本沒啥產值不信的話 叫他們輪流喊個塞車口號看看
作者: aben15 (唉)   2017-11-10 11:05:00
至少目前來說,球星依然會讓球隊虧錢
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2017-11-10 11:05:00
林智勝轉去爪隊票房沒漲是爪隊自己太爛,不要牽拖
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-11-10 11:07:00
CPBL目前對企業就是買贖罪券的地方啊...所以也很難倒頂多就要死不活的回到黑暗時代而已
作者: aben15 (唉)   2017-11-10 11:07:00
林32離開,LM也沒跌呀,所以球星的重要性不高
作者: hans7192 (Hans)   2017-11-10 11:10:00
也不是說恰恰 應該是說爪隊的神主牌恰恰要是在統一長大 喊塞車也沒用
作者: TllDA (踢打)   2017-11-10 11:14:00
曾陶融 江忠城這些明星能幫賺多少票房?
作者: teapot43   2017-11-10 11:22:00
最後一段 在台灣 球星不依靠球團 只能是屁
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-11-10 11:27:00
穿上____,你也可以是明星!
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2017-11-10 11:28:00
你看LM沒大師兄還不是活得好好的 只要球團想誰都是球星恰恰是少數特例 畢竟爪還是靠他撐過黑暗期
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-11-10 11:42:00
其實欠很多啊......幫人賺到的可沒比因此花得多啊。
作者: bxxl (bool)   2017-11-10 11:50:00
現實就是不依附財團,就賺不到薪水那麼高的錢以泰山為例,脫離了中職,有辦法繼續接代言嗎? 明星價值剩多少
作者: steven211 (默)   2017-11-10 12:13:00
球員們自己創一隊好了 盈虧自負 多好阿 自己當老闆賺錢這樣自己可以給自己最高薪 還可以有最強的表現 讚
作者: Arnol (還是太淺了)   2017-11-10 12:39:00
球員團結起來自創聯盟!!!
作者: nuc1earsub   2017-11-10 12:41:00
自負盈虧搞不好才會認真起來自負盈虧的想法不錯XD
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-11-10 13:19:00
cpbl要代言的行業 臺灣有嗎? 其他人至少可能會錯 cpbl不會啊
作者: butywater (向前、向前、向前)   2017-11-10 14:06:00
明星,不就是G7無安打那位嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com