Re: [新聞] 邊打球邊喝酒? 辜仲諒澄清:意指不

作者: bigstreet (street)   2017-11-10 05:08:33
喝酒的證據明明就很難拿,你上班看到同事滿身酒氣來上班,難道還會特地拍照存証嗎?
主管看到就直接開罵了,罵完難道還會特地收集證據上報?那是準備要砍人時才會做的事

不過依中信對林的處理方式,看來也沒打算提前解約,所以沒準備喝酒的證據也是正常,
沒想到在這點被反擊,人證又已經被有人要搞我這招堵住了。
感覺劉的處理有夠差,說詞反覆就讓人不信任感上升了,還不如一直咬住有看過,但當時
沒蒐證就好了。
不過要怎樣的物證才能證明有喝酒?
A.酒測記錄:這也太不給面子了,這沒打算懲處的情況下,你會送球星去驗?
B.拍到身旁放罐酒:如果不是拍到靠在嘴邊,也可以推說是別人放的。
C.拍到臉紅紅:太陽曬的,天氣太熱,感覺也很好推掉
感覺要舉證也是很有難度,除非有人要搞他,不然要提前準備這些物證還蠻難的。
作者: FISHramon (金X5是我)   2017-11-10 05:18:00
趁晚上出來洗地??
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2017-11-10 05:56:00
發一篇有便當拿嗎 有的話我也發一篇好了
作者: iHsu (iHsu)   2017-11-10 06:02:00
是不是有說賽前有酒測?
作者: bigstreet (street)   2017-11-10 06:22:00
看他的自傳內容,上場前喝成那樣,搞不好只是抽測應付的
作者: FISHramon (金X5是我)   2017-11-10 06:28:00
根據你的邏輯 所以只要有喝過的都不能戒?按錯 噓回來
作者: wen33chen (ben)   2017-11-10 07:01:00
球團沒證據是沒準備?沒人證? 還是根本沒這回事亂抹?所以有誰看到有人酒氣來上班? 連個人事時地物都沒有啊你球團要指控 就說 誰在哪邊甚麼時候看到誰酒氣就好啦
作者: sunsweet (sunsweet)   2017-11-10 07:47:00
重點是前後說法不一致好嗎,「邊打球邊喝酒」變成「前一天喝」,還不是在32開記者會後馬上回應。拖拖拉拉一天給了這個轉彎的說法,根本呵呵
作者: bang0982 (bang0982)   2017-11-10 08:42:00
金融業可以晚餐喝酒隔天開會上班嗎?
作者: sunsweet (sunsweet)   2017-11-10 09:09:00
球員的話本來就是聽聽,不過公開對媒體放話又轉彎的球團,也只能聽聽啦,把這件事情變成羅生門的,不就是球團自己嗎
作者: wolfking   2017-11-10 09:38:00
至少先找個人證吧? 還是沒有人證物證說你有你就有?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com