Re: [新聞] 陳鴻文找檢調背書 士林地檢:從未調查過

作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 00:51:38
※ 引述《hkman5566 (5566)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7001/2806018?from=udn-relatednews_ch2
: 2017-11-08 19:08聯合報 記者林孟潔╱即時報導
: 中信兄弟隊大動作釋出陳鴻文、林智勝等7名球員,風波持續延燒,陳、林被周刊質疑打
: 假球,兩人今天開記者會出面說明。陳鴻文今指出,他透過球員工會自請調查,也經過士
: 林地檢署調查確未收到情資,強調「絕對沒有打假球」。士林地檢署今澄清,檢方近期沒
: 有分案偵辦陳鴻文相關案件,從未調查陳鴻文是否打假球,也未收到任何情資。
: 陳鴻文今天召開記者會強調自己未打假球,且透過球員工會自請調查,媒體進一步詢問,
: 球員工會如何調查,是工會直接調查或透過誰調查?陳表示,工會直接和檢調聯繫,請士
: 林地檢署直接調查,他們表示未收到任何消息、情資,工會也告訴他沒有打假球嫌疑。
: 士林地檢署澄清,檢方近期沒有分案調查陳鴻文相關案件,球員工會及聯盟秘書長確實曾
: 拜會地檢署,但只針對職棒簽賭防範事宜交換意見,了解檢方是否可提供相關法律資訊。
: 檢方表示,地檢署轄區球場為天母棒球場,但天母棒球場之前因世大運關係,沒有舉行職
: 棒比賽,直至9月15日才開始有比賽,故檢方沒有收到成案情資。若有相關情資也應在其
: 他地檢署轄區。
士林地檢的意思就是說
「我從沒查過,別拉我背書」
這裡他們表達的很明確,他們說「未分案調查」。未分案在這裡的意思是沒有正式成案,這
簡單來說,現在士林地檢署目前為止對案件了解的程度跟鄉民一樣。
所以士檢的回答算是滿得體也滿明確的,事實上就是他們真的從未經手這個案件,不要拉他
再來就是偵查不公開的問題,很多鄉民說檢察官不會告訴你我在查你,這點沒錯。但是檢察
陳鴻文有沒有黑黑的現在沒人知道,但是他說士檢說他沒問題,應該搞錯了,地檢署不會
作者: st941101 (彈塗魚)   2017-11-09 00:52:00
那公會聲明呢?
作者: WEYNI (幼稚園~~小班.. )   2017-11-09 00:53:00
公會都說沒了 領隊也縮了 可以換一題了嗎
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2017-11-09 00:53:00
中信法務換你上了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-11-09 00:53:00
工會就說沒有了 要扯多久工會合作檢調北中南都有啊
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2017-11-09 00:53:00
#1Q0oBMeE (Baseball) 你可以看一下這篇有解釋
作者: chihchingho (野原)   2017-11-09 00:53:00
棒球板到底多少法律系的在看啊…有點可怕
作者: yaohung0122 (DoDo)   2017-11-09 00:54:00
沒有分案調查不就是沒必要做這件事嗎?
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-11-09 00:54:00
為啥沒成案 想想就知道陳沒黑
作者: DevilJJ (JJ)   2017-11-09 00:55:00
成案要有收到風 都沒消息要成甚麼案
作者: wangsanmin (...)   2017-11-09 00:55:00
你是不是用撥接阿 還是文章都跳著看?
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 00:57:00
所以我說士林地檢說沒收到情資沒錯,但他們不會去跟陳鴻文說你是清白的,這點陳鴻文弄錯了
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-11-09 00:57:00
就是工會濫倒不行 正事不做專門打官腔
作者: jiouje (JioUje)   2017-11-09 00:58:00
還沒偵結 確實檢調不會說沒問題
作者: CWWbrothers (CWW)   2017-11-09 00:58:00
能立分案起來調查中職就不用玩了啦
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 00:58:00
沒分案調查根有沒有清白是兩回事,只能保守的說目前沒有接獲更明顯的情資,有必要發動偵查
作者: sustainer123 (caster)   2017-11-09 00:59:00
就可能工會誤會傳遞錯誤訊息給R刀?
作者: MrAIR (米司特)   2017-11-09 00:59:00
08年沒抓完繼續放線釣魚 09年大掃除 是這個嗎?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-11-09 00:59:00
簡單來說檢調還沒說你黑,但不代表你是白的
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 00:59:00
我沒有說陳對或不對,我只是針對他說士檢這部分討論,他說的不太可能發生,他搞錯了
作者: knml (法師)   2017-11-09 01:00:00
士林為啥會去查???
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 01:00:00
工會方的傳達錯誤也有可能,畢竟不是每個人都了解偵辦程序
作者: rocku112 (天地不仁)   2017-11-09 01:01:00
事實就是工會根本沒搞清楚地檢署在說啥就亂說 呵呵
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2017-11-09 01:01:00
事實上小飛刀有沒黑,這一回事,那檢調到底有沒有掌握情
作者: wangsanmin (...)   2017-11-09 01:01:00
那就請領隊把說收到檢調情資的人士找出來 情資哪來的?
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2017-11-09 01:02:00
資,這又是另外一回事,不是兩者可以直接二元推導的
作者: vInzMing (GG5:0)   2017-11-09 01:03:00
原po是對的 這部分很明顯是站在撇清的角度
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 01:04:00
這兩件事本來就要分開看,地檢署也只是回答沒情資,沒情資跟真的有沒有做完全是兩回事
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-11-09 01:06:00
從頭到尾都是記者跟他說球團以為他打假球不是嗎
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 01:06:00
地檢署只是要釐清「沒收到情資」和「清白」是不一樣的概念,陳鴻文真的不要拉地檢幫他背書,他只能說地檢也沒情資,不能說地檢認證他的清白
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-11-09 01:07:00
工會去問的方式也很奇怪,甚至沒針對小飛刀而是只聊整個環境防涉賭交換意見,等於原本設定的背書無用,但也不代表是黑的
作者: chihchingho (野原)   2017-11-09 01:07:00
R刀就是一個非法律出身的,不過士檢的回應至少對他是好的啦
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-11-09 01:08:00
被開除然後自己拉一個椅子來坐 然後說球團冤枉我
作者: Rise68 (Rise68)   2017-11-09 01:09:00
士檢的回應對他好不好真的難講,也只是說沒情資而已
作者: keyguy (kkiu)   2017-11-09 01:10:00
工會聲明特別講保證他的會員沒涉賭,不保證那位沒加入的吧
作者: Edwards520 (Edwards)   2017-11-09 01:13:00
從頭到尾只說沒有情資啊 是保證沒打假球嗎?
作者: sesee (小七)   2017-11-09 01:14:00
是要人家怎麼保證啦 = =
作者: amovie ( )   2017-11-09 01:15:00
周刊說法就是肥刀交友問題 被啟動大家都知道的中職防賭
作者: OGoTTe (A君)   2017-11-09 01:16:00
飛刀也沒加入 公會是出來替32講的吧
作者: amovie ( )   2017-11-09 01:16:00
所以檢調才給兄弟資料 當然沒有偵查可能連養案都沒有 自然不可能成案
作者: getwild (@@)   2017-11-09 06:52:00
如果工會有黑的,地檢署哪可能透露情資
作者: chewei55 (小黃)   2017-11-09 07:39:00
如果沒有情資你要怎麼調查?
作者: helloman (.......................)   2017-11-09 07:57:00
沒有任何情資,結果說他有問題,這更說不通吧
作者: chrysanthi (chrysanthemum)   2017-11-09 13:40:00
沒情資 沒分它字案 網友先有罪推定R刀灰的 那招
作者: mazinger   2017-11-09 14:21:00
等到要分案來辦 就是要辦出東西來 那已經要收網了中職就等死吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com