[新聞] 士檢:未分案查陳鴻文 也無相關情資

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-11-08 19:41:20
士檢:未分案查陳鴻文 也無相關情資
發稿:2017/11/08 19:29
更新:2017/11/08 19:29
(中央社記者蕭博文台北8日電)中華職棒中信兄弟球員陳鴻文遭釋出,他今天出面否認
打假球。士檢也表示,沒有分案調查陳鴻文,也無相關情資與證據。
士林地檢屬襄閱主任檢察官吳怡明今天說,調查需要有情資或證據並正式分案,但士檢檢
察官並沒有分案調查陳鴻文。球員工會今年曾拜訪檢察長,僅就保障球員權益交換意見,
並未提到陳鴻文等個案。
士檢表示,沒有與陳鴻文相關的情資、證據或檢舉,從未分案調查。1061108
http://m.cna.com.tw/news/asoc/201711080376.aspx
作者: iverlung (布魯石)   2016-11-08 19:41:00
這篇翻譯好了
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-11-08 19:42:00
沒查過=\=你沒問題
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-11-08 19:42:00
打臉鄉民最愛的周刊
作者: NTJL ( )   2017-11-08 19:42:00
全台灣地檢都問一下好了
作者: chense (GO!!)   2017-11-08 19:42:00
吉 不要亂黑球員!
作者: MEGAMewtwoX (超夢X)   2017-11-08 19:42:00
結果工會根本沒問 R刀被騙?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2017-11-08 19:42:00
明明就是打臉肥刀跟工會 ㄏㄏ
作者: ichero01 (ichero01)   2017-11-08 19:43:00
問球員工會就知道問題在哪啦
作者: dfltw (不眠)   2017-11-08 19:43:00
怎麼還是有人看不懂文章,國文老師要哭了
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:43:00
並未提到陳鴻文等個案 所以工會到底問了啥?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-11-08 19:43:00
嘿嘿嘿
作者: gn00604767   2017-11-08 19:43:00
那是肥刀被工會唬了嗎?工會出來說一下阿
作者: jessbianrad   2017-11-08 19:43:00
怎麼這麼多篇了還有文盲以為打臉?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-11-08 19:43:00
重點是沒有情資跟證據,不要再說灰灰了有情資就給檢調
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2017-11-08 19:43:00
所以沒查過=球團不知哪聽來的消息就開除球員啦 科科
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-11-08 19:43:00
沒有情資所以沒查 沒查所以沒有情資..
作者: sustainer123 (caster)   2017-11-08 19:43:00
工會出來面對!!
作者: apman (Apple潮爸)   2017-11-08 19:44:00
要到分案調查就是很不得了的事,有些版友484弄錯啥了
作者: ICRO (聖文大色胚)   2017-11-08 19:44:00
沒有與陳鴻文相關的情資 >>反過來說 有誰的情資阿
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2017-11-08 19:44:00
就預防型開除嘛 那乾脆怕打假球 解散球隊就好啦
作者: paulalexeas   2017-11-08 19:44:00
很多是在跳 沒情資=清白 肥刀可能也這樣想吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-11-08 19:44:00
工會也是滿奇怪的,去也沒直接切入陳鴻文的問題,只聊
作者: gn00604767   2017-11-08 19:44:00
工會不是說有去士檢問肥刀的事?問在哪?
作者: phenix1014 (ease your mind)   2017-11-08 19:44:00
所以根本沒查過也沒證據
作者: historyinmy ( )   2017-11-08 19:44:00
%%%%%%%%%%%%%%%
作者: dailylily (Easy)   2017-11-08 19:45:00
有沒有ICRO的情資
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-11-08 19:45:00
那次啊
作者: dfltw (不眠)   2017-11-08 19:45:00
重點是工會到底在幹嘛,還是小肥刀的時候聽錯工會的回覆了?
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2017-11-08 19:45:00
現在要檢調查人清不清白就對了 中信先假定肥刀是黑的?
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:45:00
不管有無分案 但肥刀是說工會有去問阿 問錯家了喔??
作者: kyle123 (..)   2017-11-08 19:45:00
2樓的邏輯真的非常之好!
作者: hkman5566 (5566)   2017-11-08 19:46:00
很簡單啦 應該是公會在拜訪士林地檢署時 順便問一下最
作者: asd0112   2017-11-08 19:46:00
因為根本就沒你的事啊...
作者: rickcoo (coo)   2017-11-08 19:46:00
誰在說謊 誰在代傳聖旨
作者: backto2009 (20090427)   2017-11-08 19:46:00
其實是工會打臉肥刀吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-11-08 19:46:00
工會找士林地檢交流預防賭博或法律知識 順便問最近有沒有
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2017-11-08 19:46:00
工會沒有問個案
作者: OGoTTe (A君)   2017-11-08 19:46:00
公會其實是去喝茶下棋的
作者: atelier (迷戀)   2017-11-08 19:46:00
2樓的邏輯超棒的
作者: gll (手還真他媽的機歪~~)   2017-11-08 19:47:00
沒情資 所以高層說檢調有給情資是?也不是士檢
作者: hkman5566 (5566)   2017-11-08 19:47:00
近有沒有調查小飛刀的消息 士檢官腔說沒有哦 工會就回
作者: dfltw (不眠)   2017-11-08 19:47:00
這篇跟週刊寫得其實沒多大關係啊,齁
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-11-08 19:47:00
黑黑的消息 士林說沒接到情資 然後回去跟小刀說 喔 沒有
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2017-11-08 19:47:00
就是什麼情報都沒 所以連查都無從查起
作者: kyle123 (..)   2017-11-08 19:47:00
真是閱讀障礙、無限推論的大集合啊。
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2017-11-08 19:48:00
呃 我沒看棒球的路人 這幾天看一下 黑不是周刊說的嗎?然後 也沒開除不是嗎?
作者: hkman5566 (5566)   2017-11-08 19:48:00
小飛刀你已經調查過了.所以小飛刀記者會才點名士檢調查過了證明清白.記者就打去問 士檢:???
作者: bravedream (ying)   2017-11-08 19:49:00
沒消息才是好消息不是嗎@@
作者: dfltw (不眠)   2017-11-08 19:49:00
要不是這工會很兩光,要不就是小肥刀搞錯
作者: jess730612   2017-11-08 19:50:00
僅就保障球員權益交換意見並未提到陳鴻文等個案??????
作者: godrong95 (家暴)   2017-11-08 19:50:00
現在輪到工會上場打擊
作者: otsuka123 (123)   2017-11-08 19:52:00
沒立案查 又不能證明什麼
作者: godkillwe (godkillwe)   2017-11-08 19:52:00
沒消息通常代表好消息吧,告訴你檢調有分案就慘了
作者: jess730612   2017-11-08 19:52:00
工會是誰去地檢的? 沒有問還敢回刀沒有涉案這很厲害耶
作者: Edwards520 (Edwards)   2017-11-08 19:52:00
就是士林地檢沒查過 但R刀以為有查過
作者: andy89202033 (89202033)   2017-11-08 19:52:00
沒查沒情資 那球團是聽誰說書的?
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:53:00
工會沒問 還敢回飛刀 換哪個要出來坦了
作者: jess730612   2017-11-08 19:54:00
工會也很扯沒問阿回答這樣是想害誰?
作者: Burtgang (ブルトガング)   2017-11-08 19:54:00
昨天那個送一千萬過去的博弈觀察家哩?說好的一千萬呢
作者: iamimasaka (無)   2017-11-08 19:54:00
偵查不公開,檢調才不會公開放話哩。
作者: s358487940 (Fight)   2017-11-08 19:55:00
一般佈線在黃賭毒的是各調查站跟鴿子 具體了再報地檢
作者: ben108472 (ben108472)   2017-11-08 19:55:00
工會沒問,還欺騙肥刀
作者: s358487940 (Fight)   2017-11-08 19:56:00
肥刀應該還沒到收網階段 球團預防先砍了
作者: butywater (向前、向前、向前)   2017-11-08 19:57:00
沒有R刀的情資,有沒有恰恰的情資啊?
作者: s358487940 (Fight)   2017-11-08 19:57:00
會不會砍錯人 也很難說吧
作者: jess730612   2017-11-08 19:58:00
工會做點事全國地檢調查站憲調站海巡調查站都問一遍
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2017-11-08 19:58:00
一個鴻文,各自表述
作者: ben108472 (ben108472)   2017-11-08 19:58:00
重點是工會根本沒問啊,難道對肥刀說謊??
作者: chong17 (ken)   2017-11-08 19:58:00
肥刀就單純交友複雜,有灰點,就先砍了
作者: ycc1122   2017-11-08 20:00:00
可能問到汽車工會了吧…
作者: inki410 (Summer)   2017-11-08 20:06:00
沒繳錢就服務一半
作者: ji394tb (メス豚交響曲)   2017-11-08 20:12:00
交友複雜就夠砍了 車子就算沒事也一樣
作者: KyleLowry7 (KyleLowry)   2017-11-08 20:17:00
哪裡說公會沒問了? 文盲?沒有與陳鴻文相關的情資、證據或檢舉,從未分案調查。這句話看不懂???
作者: shc723 (奶茶甜蜜蜜)   2017-11-08 20:19:00
有現在也不會說有 傻傻
作者: adamcc (阿達碼)   2017-11-08 20:20:00
預防性解散
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-11-08 20:31:00
工會跟肥刀說謊?
作者: forgiveus (原諒我們)   2017-11-08 20:32:00
哈哈,如果工會問完能接受這回答,那倒一倒算了,事情有做跟沒做一樣
作者: evaras (牛排)   2017-11-08 20:34:00
kylelowry比較呵呵 看清楚點
作者: baseballl (ball)   2017-11-08 20:37:00
八家久球員組成的公會說謊也不意外
作者: ben811018 (Booo)   2017-11-08 21:04:00
沒有確切東西是無法分案調查,火要著了先滅
作者: ericlou (ericlou)   2017-11-08 21:08:00
路邊的小狗說你有打假球,就算是有嗎?
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2017-11-08 21:16:00
連壹週刊記者都這麼鳥XD 笑噴
作者: ghostforever (呃)   2017-11-08 21:23:00
沒查過=\=你沒問題? 那沒查過就覺得你有問題又是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com