[分享]為什麼球團跟周刊講的就先信再說

作者: bestcpbl (你怎麼能不愛棒球呢)   2017-11-08 18:57:26
不知道為什麼大家看到大師兄否認那些事情就一面倒的覺得他就是在演戲
今天難道不可能是球團的陰謀嗎?
如果大師兄講的都是真的呢?
我們看電影的時候每次看到邪惡財團有陰謀都覺得他們很可惡
為什麼現實生活中不可能發生呢?
如果萬一今天整件事就是中信高層授意呢?
中信集團知道搞職棒根本賺不了錢
買球隊本來就只是要開他們在台中洲際棒球場200億的建案
買球隊只是中間的一個過程呢?
然後目的完成決定縮編職棒球隊的預算
找一些薪水高,有一些把柄可以抓的明星球員開刀呢?
甚至塞一些莫須有的罪名給球員?傳言鬥教練?傳言打球喝酒?
這些都是可以直接找出證人的東西,為什麼每次都是
"球團內部消息指出"
"可靠人士內線"
誰比賽喝酒誰不服管教都是可以直接公開的東西為什麼球團不講清楚?
為什麼要用曖昧模糊的方式暗示給媒體但是又不講明?
周刊的報導可不可能是球團自己擬的搞?為的是把風向帶到自己?
可以想看看,現在搞成這樣,誰年底敢要求加薪?
已經踢掉的球員就不講,還有一些高薪球員明年到約,是不是可以名正言順不續約
球員本來就一是薪水要是不小心拉上去,要降很困難
只要表現還可以,至少都要維持平盤,有沒有可能球團不想花這麼多錢養球隊了
想維持最基本的隊形和開銷就好?一開始願意花大錢本來就是演出來的?
不是說就一定是這樣,但是沒有這個可嗎?
不是說每一個球員都是這樣,難道沒有可能有一些球員是順便處理掉的嗎?
如果對象是臭名在外的財團,機率不是又更高一些了嗎?
電影裡的邪惡財團也是這樣栽贓莫須有的罪名給無辜的受害者的阿
為什麼不想想各種可能性,反正就是先罵先下定論再說呢?
當然也有可能球團真的是為了中華職棒永續發展,真的是有黑黑的事情不能講
講出來可能讓整個聯盟瓦解,所以選擇低調保護,選擇曖昧不明的處理
什麼都有可能不是嗎?
作者: yoiverson (南區高以翔)   2017-11-08 18:58:00
為什麼你的分類我覺得怪怪的
作者: simon0131 (simon)   2017-11-08 18:58:00
原則很簡單啦 誰指控誰就要提證據 不要再那邊風聞辦案
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2017-11-08 18:58:00
球團幹嘛栽贓你一個小球員?
作者: shlee (冷)   2017-11-08 18:58:00
我比較希望中信能再出來針對整個事情做說明 畢竟週刊報成這樣 球員也出來開記者會了
作者: navy1109547 (酷爸)   2017-11-08 18:58:00
你會被砲
作者: kangoroo   2017-11-08 18:59:00
因為他有前科XD
作者: freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)   2017-11-08 18:59:00
你跟這邊風向不符 先幫你補血 酸民只願意相信他們要相信的 不然怎麼酸
作者: shlee (冷)   2017-11-08 18:59:00
球團不可能無緣無故就大動作不續約這些人 火燒成這樣了初出來講清楚會比較好
作者: before0829 (老王)   2017-11-08 18:59:00
為什麼球員會有把柄被抓?為什麼不抓其他球員?
作者: dhccc (楓糖蛋糕)   2017-11-08 18:59:00
個人覺得只是覺得老闆花大錢拿不到冠軍 不爽想開除他們 用
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2017-11-08 18:59:00
都五次了,沒看過那麼不離不棄的球迷
作者: sm02188612 (The Children 01)   2017-11-08 18:59:00
因為中職歷史臭名太多
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2017-11-08 18:59:00
妳也太小看中信了XD
作者: zag46900 (Lea)   2017-11-08 19:00:00
無風不起浪
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-11-08 19:00:00
我是球團就放球員跟周刊互燒 反正事情處理差不多了
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2017-11-08 19:00:00
中信球迷要請球團出來開記者會說清楚啦 鬥成這樣
作者: dhccc (楓糖蛋糕)   2017-11-08 19:00:00
新人來代替而已 只是手法粗糙 落人笑柄
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-11-08 19:00:00
中職歷史臭名+1
作者: isotropic   2017-11-08 19:00:00
我沒事浪費一個月120萬是神經病嗎
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2017-11-08 19:00:00
球團也是有找球員對質啊 他們也不是沒聽球員說法
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2017-11-08 19:00:00
因為5次了
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-11-08 19:00:00
因為大部分人都覺得無風不起浪啊,真沒事,球團幹嘛做讓自己陷入爭議的動作
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-11-08 19:00:00
可能啊 偽證辜這樣我不意外
作者: areonice226   2017-11-08 19:01:00
你覺得中信缺這錢嗎..
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-11-08 19:01:00
有什麼好處?花120w請你了,還弄你?又不是白癡
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-11-08 19:01:00
霸凌事件大家也都說 無風不起浪 鄉民大絕:無風不起浪
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-11-08 19:01:00
保全的工作人員加班費都不想給了 多有錢
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-11-08 19:01:00
不無可能 但中信不缺錢
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-11-08 19:02:00
有錢到請個舉手哥洋投WWWW
作者: otsuka123 (123)   2017-11-08 19:02:00
球員沒這麼偉大… 企業形象更重要…中信一年賺5百億
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-11-08 19:02:00
那老闆以前作偽證也算無風不起浪嗎
作者: bnb89225 (win win wen)   2017-11-08 19:02:00
叭叭叭不管啦壹週刊說有就有
作者: tv5566 (爽)   2017-11-08 19:02:00
014 阿扁 馬奶 連d 哪個周刊有爆錯
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-11-08 19:02:00
分享啥啦
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:02:00
錢能少付嗎 沒有嘛 中職球員的話尤其還哭 直接打3折信
作者: goddarn (goddarn)   2017-11-08 19:02:00
因為前科很多
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-11-08 19:02:00
這樣搞能得到什麼 省月薪 那影響的票房呢
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2017-11-08 19:03:00
還在120w,黑手不一定是出錢的
作者: tv5566 (爽)   2017-11-08 19:03:00
你以為是中時 聯合喔
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2017-11-08 19:03:00
都領了四年薪水才來說偽證
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-11-08 19:03:00
更別說形象
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-11-08 19:03:00
黑球事件都發生幾次了,那次是空穴來風
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2017-11-08 19:04:00
發生那麼多次 已經信用破產惹
作者: michael40517 (風中孤獨一匹狼)   2017-11-08 19:04:00
那為什麼其他人不會被搞 就那七個那麼多爭議
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:04:00
不續約 11 12月錢沒少給阿 經歷過這麼多次 沒人信球員
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2017-11-08 19:04:00
辜的形象還不一定比假球聯盟臭吧
作者: sbmylife (ILA)   2017-11-08 19:04:00
因為以前有球員在記者會哭過 發文否認後來都有事
作者: funeasy (funeasy)   2017-11-08 19:04:00
過往紀錄不好 誰都有當過天真無邪的小球迷
作者: otsuka123 (123)   2017-11-08 19:05:00
打假球… 企業可能全部退出了 …沒有人要沾爛泥
作者: pdr666333 (浮雲)   2017-11-08 19:05:00
一般來說老闆不太會搞自己球員 自找麻煩
作者: knml (法師)   2017-11-08 19:05:00
球團有證據啊,喝酒什麼的把監視器拿出來看就知道了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-11-08 19:05:00
你說如果已經玩了幾年都賠本這樣搞才有動機大哥 才第一年耶....
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:06:00
不想玩 球團幹碼整團去國外春訓 錢太多沒處花喔
作者: otsuka123 (123)   2017-11-08 19:06:00
預防性是保護企業形象最好的辦法 星星之火可以燎原
作者: book8685 (快活人生)   2017-11-08 19:06:00
棒協也很想做好 去澳洲移訓阿
作者: dfltw (不眠)   2017-11-08 19:07:00
吃飽太閒才會搞自己的球員,弄壞球隊名聲,搞個不好還影響母企業形象,錢再多也不會這樣花
作者: sorrycar (redeem)   2017-11-08 19:07:00
爪一隊也快60-70個球員 怎麼大多數就好好的 不去搞你
作者: chocobell (ootori)   2017-11-08 19:07:00
球團跟記者未必是對的 但今天沒一刀斃命的證據爆出來之前 開記者會一定裝死到底啊
作者: gn00604767   2017-11-08 19:08:00
沒人會吃飽太閒,搞自己球團的戰力跟形象
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2017-11-08 19:08:00
5次 世界奇蹟
作者: funeasy (funeasy)   2017-11-08 19:08:00
沒說這次一定誰對,以前更會演的都看過+1 看5次了 劇本雷同
作者: visviva (#YOLO)   2017-11-08 19:08:00
因為他有前科+季中一直有跟教練溝通不良的新聞
作者: arts2007 (ISHIRYU)   2017-11-08 19:09:00
問題人不是辜砍的,他只是同意
作者: funeasy (funeasy)   2017-11-08 19:09:00
只是演員從call機進化到智慧手機而已
作者: hans7192 (Hans)   2017-11-08 19:09:00
現在的做法是灰色就砍比以前私了好很多 私了才會釀大
作者: EatMe37 (= ==")   2017-11-08 19:10:00
邏輯怪怪的 如果只想省錢 那當初也不用花大錢簽人來啊...
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2017-11-08 19:10:00
不管真相為何 這球團只會裝死問題就很大了
作者: Iluhopeless (專心致志)   2017-11-08 19:11:00
水喔!我喜歡這想法
作者: GDN ( )   2017-11-08 19:12:00
誰說高層就一定是高到辜辜?基本上這篇才是對的 沒舉證沒證據的 只能聽聽就好
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-11-08 19:14:00
不想玩了可以專賣,球隊這樣一搞就把專賣價值弄低不合理
作者: waterjsj   2017-11-08 19:15:00
不錯,還是有人看出來了,這是內鬥,清君側
作者: GDN ( )   2017-11-08 19:15:00
如果只站在辜辜的角度 當然覺得不可能這樣亂花錢
作者: saijuk (sai)   2017-11-08 19:16:00
合情合理
作者: villagemen (鄉民)   2017-11-08 19:16:00
你覺得會有人為了省一點錢 搞臭母企業的名聲嗎
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-11-08 19:16:00
不錯哦,新聞就是要這樣才有話題。
作者: esaesa (only)   2017-11-08 19:17:00
推 原po只是提出另一個看法 讓大家思考一件事本來就有很多可能 一昧說因為以前有人打假球所以現在球員不可信 那以前有球團放水 現在球團也不可信 這邏輯通嗎
作者: jimreke (Jim)   2017-11-08 19:17:00
因為以前相信球員 結果個個是戲精
作者: neo55 (BRAVO!!)   2017-11-08 19:18:00
推這篇
作者: tikitaka   2017-11-08 19:18:00
可能合理的動機這麼多
作者: paul870207 (igeye)   2017-11-08 19:21:00
球團把自己搞臭 要賣也不好賣 傻了?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-11-08 19:21:00
看來需要柯南了
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2017-11-08 19:21:00
因為一直以來,只要球團不想明講的最後幾乎都會成真
作者: Richie1105 (Richie)   2017-11-08 19:22:00
第一次遇到假球?
作者: scdavinci (apple)   2017-11-08 19:23:00
中信那麼大間公司省這幾毛錢搞臭公司名聲幹嘛
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2017-11-08 19:23:00
因為辜仲諒如果真的要賺錢 不可能選職棒啦XDDDDDDDD
作者: scdavinci (apple)   2017-11-08 19:24:00
還是你不知道對比母公司棒球隊營收占比有多小
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2017-11-08 19:25:00
中信集團怎麼可能不知道職棒是賠錢事業
作者: snakeh89232 (低海拔青年)   2017-11-08 19:28:00
什麼都有可能+1
作者: a1230215 (Eyewear)   2017-11-08 19:28:00
發生幾次事了 最會演的都球員 當然沒那麼容易相信
作者: yijyi   2017-11-08 19:31:00
公佈出來傷害自己形象?
作者: nick32408 (Feuer frei!)   2017-11-08 19:31:00
因為被傷害太多次了
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-11-08 19:34:00
中信沒必要貪圖這點建案 而且前身鯨爛到有剩還是玩下去除了 黑事件踩線 金融業可以輸裡子 門面輸不得呦
作者: ji394tb (メス豚交響曲)   2017-11-08 19:49:00
呵呵 經驗法則啊
作者: chickensam (新竹鄭容和)   2017-11-08 20:22:00
如果屬實當然支持球團 但現在球團都沒有一次說清楚啊
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2017-11-08 20:41:00
球員前科ㄧ堆,所以先信球團,錯了倒向另一邊就好
作者: hdphy (大智若愚)   2017-11-08 20:50:00
現在就是球團恐怖統治嘛!球員有罪推定啊球團老闆沒前科喔?身上被判了幾年,隨時三審定讞抓去關
作者: genesic (嗯?)   2017-11-08 21:01:00
如果目的只是建案,幹嘛要買FA?還是簽中職史上最高薪勒
作者: airherry (阿亨)   2017-11-08 21:04:00
因為被騙太多次了
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2017-11-08 21:25:00
cpbl都有過幾次假球了 可以理解
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-11-08 21:45:00
如果你跟過大多假球案,你就知道球員說的話可信度多高而且每次都是一樣的套路,避重就輕然後沒說的那部分就剛好是最有問題的地方
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2017-11-08 21:58:00
幫補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com