Re: [新聞] 台灣金援9億蓋的尼加拉瓜新球場 日、夜

作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-25 16:59:14
※ 引述《Davichi5566 (周冬雨我的)》之銘言:
: 台灣金援9億蓋的尼加拉瓜新球場 日、夜景都超美
: 2017-10-25 15:23聯合報 記者丘采薇╱即時報導
: https://i.imgur.com/diT6BJe.jpg
: 尼加拉瓜新國家球場。圖/Murray Cook提供
: 我國金援助建的尼加拉瓜新國家球場「Dennis Marti'nez球場」本月落成,成為拉丁美洲
: 最高規格且獲得美國職棒大聯盟認證的頂級場地,中華隊也獲邀參加為了啟用舉辦的「尼
: 加拉瓜邀請賽」。根據國際棒總消息,這座球場我國金援了3000萬美金(約9億元台幣)
: ,設計顧問庫克(Murray Cook)是大聯盟非常資深的場館設備專家,他特別提供本報兩
所以重點在於 是美國職棒的專家設計、技術監造的
既然如此,以後蓋球場我們是不是也可以比照辦理
請美國或是近一點的日本的公司,從設計開始到監造都交給他們負責
我是不清楚台灣現在有沒有這種模式蓋出來的球場啦
但是人家尼加拉瓜就蓋得出來,我們應該也可以不是嗎?
: 張尼加拉瓜新球場的日、夜景照片,讓讀者一覽球場內美麗景觀。
: 我國金援尼加拉瓜蓋國家球場消息一出,各界感慨國內棒球場經常漏水,如今連一座國際
: 級場地都沒有。不過棒界人士表示,其實9億元台幣蓋一座球場是合理金額,現為Lamigo
: 桃猿隊主場的桃園棒球場預算也約9億元左右,日前政府宣布的「前瞻基礎建設計畫」中
: ,新竹棒球場重建也獲得8億元預算,重點是尼加拉瓜新國家球場為台灣出錢、美國職棒
: 出技術監造,因此能夠成為美國職棒大聯盟認證的頂級場地。
: 民進黨立委姚文智則感慨,尼加拉瓜新國家球場由台灣建議並協助興建而成,但台灣的大
: 巨蛋如今卻不知該何去何從,台北市長柯文哲上任已經3年,該給答案了。
: https://i.imgur.com/Hxq8FxJ.jpg
: 尼加拉瓜新國家球場。圖/Murray Cook提供
: https://udn.com/news/story/7001/2777983?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-25 16:59:00
巨蛋一開始就是找國外設計的不是嗎
作者: ruffryders (Wanksta)   2017-10-25 17:00:00
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-10-25 17:01:00
抱歉政府沒錢喔
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-10-25 17:01:00
大巨蛋一開始也是竹中工務店,只是包到工程就被丟包了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-10-25 17:01:00
沒用,你去看一堆公共建設 一樣追加再追加我們連國門機場都不在乎了
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-10-25 17:02:00
遊戲規則不一樣啦
作者: woulin (woulin)   2017-10-25 17:03:00
台灣政府特有的採購法,永遠蓋不出像樣的球場
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-10-25 17:03:00
蓋一個大聯盟認證的三井outlet還比較厲害
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-10-25 17:04:00
乾脆在慶富的獵雷艦上面蓋三井outlet營利算了
作者: paso (paso爺)   2017-10-25 17:05:00
有錢金援別人 自己蓋不出來 只好笑笑不說話
作者: a51062004 (北極熊)   2017-10-25 17:07:00
以台灣的工程包案程序 我覺得很難...
作者: SexCow   2017-10-25 17:08:00
整天要錢的友邦
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-10-25 17:09:00
台灣特有的玩法 外國不敢進來玩 就算跳進來最後也會被搞掉
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-10-25 17:09:00
球團自己蓋才有機會啦
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2017-10-25 17:10:00
問題是台灣政府跟廠商沒有蓋好球場的心啊QQ
作者: noobismeok (冰火)   2017-10-25 17:10:00
標工程的程序就要有一家專門的公司處理了....
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-10-25 17:12:00
民間自己蓋更難 郭台銘都不會蓋了你說那些球團老闆會蓋?www
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-10-25 17:12:00
我們的公共建設要外包給大聯盟的公司 感覺很難QQ公共建設是各方角力的大餅啊...早就是盤根錯節的共犯
作者: taleschia (囧哥)   2017-10-25 17:13:00
外國公司來台灣弄建設都沒好下場 看看紅丸 竹中 馬特拉
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-25 17:13:00
台灣的工程包案程序就是要靠關係啊
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-10-25 17:13:00
體系了 哪有那麼容易
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-25 17:14:00
不管哪黨上來都一樣
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-25 17:14:00
台灣的棒球環境好畸形喔
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-10-25 17:14:00
台灣不是不能 只是會投標跟蓋出來根本不同 可以更改設計很神奇
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-25 17:15:00
但從結果來看,台灣真的是不能
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-25 17:15:00
停工不讓人蓋好再說遠雄擺爛XD亂停工台灣當然不能啊
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2017-10-25 17:16:00
看洲際跟斗六誰蓋的給誰啊 這兩個就夠了吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-10-25 17:16:00
只會停工,然後自己啥也作不出來難怪某人會被說成停工市長
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-10-25 17:18:00
想太多了,台灣標案沒關係怎可能給你,一定要找一堆白爛來變更設計然後追加預算,反正永遠都不用究責,當然能撈就撈
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-10-25 17:21:00
遠雄硬要走不合法的設計去施工 被停工剛好而已早點改成合法設計圖就可以早點復工了 遠雄這不是擺爛不然是什麼?
作者: Xzcas   2017-10-25 17:26:00
沒有用 最低標 不照圖施工 變百貨公司
作者: mstar (Wayne Su)   2017-10-25 17:27:00
到時候某個民選官員說要改方向,結果還不是大包?
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-10-25 17:36:00
球團自己蓋的話有可能
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-25 17:38:00
我也這樣覺得,蓋好之後為球團的資產,這樣才正常
作者: gggaaammm (李剛)   2017-10-25 17:42:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: rahim (money making money)   2017-10-25 17:47:00
採購法不能綁定要讓哪家廠商得標
作者: woulin (woulin)   2017-10-25 17:48:00
台灣整個公共工程建設都被以防弊為主的採購法搞爛掉了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2017-10-25 17:48:00
看到好無言……
作者: rahim (money making money)   2017-10-25 17:48:00
你講明要讓美國日本廠商得標的話就違法要被關了
作者: woulin (woulin)   2017-10-25 17:50:00
規格上可能也不能刻意加一條"通過大聯盟認證"不然一堆做不到的國內廠商會叫 然後說刻意綁標
作者: rick770423 (逆呵呵)   2017-10-25 17:54:00
大巨蛋不就試過了?結果跟大雄要蓋百貨公司附屬球場觀念不同被搞掉啊
作者: woulin (woulin)   2017-10-25 17:56:00
遠雄自己亂搞,沒按規格施工,被停工活該
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-10-25 17:59:00
台灣發包給國內廠商就就會變樣 沒救像巨蛋一開始就竹中工務店要弄 沒想到政府給遠雄...蓋不好就算 又一直加成本 比竹中的要價貴超多更別說台灣很喜歡自己弄自己的 沒人監工你看看桃園棒球場排水弄反邊 連日照都沒考慮 真不知道哪個白癡蓋出來的台灣要蓋出一個有特色的棒球場 除了球團自己弄會比較好期待政府那是永遠不可能的事 維護成本也是一個考量
作者: cjtv (小當家)   2017-10-25 18:37:00
球團自己弄+1
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-10-25 18:40:00
給國外設計要有始有終啊
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-25 18:41:00
我就是這個意思
作者: wen33chen (ben)   2017-10-25 19:30:00
但是台灣得官商文化 不可能 連柯文哲都改變不了
作者: inokuma (いのくま)   2017-10-25 19:35:00
台灣再多錢只會蓋出堆肥廠
作者: iamimasaka (無)   2017-10-25 20:00:00
有人提到採購法,哈,你要不要確認大型公共工程用的都是採購法嗎
作者: hcrcool (HCR)   2017-10-25 22:10:00
靴子才是重點 怎麼蓋跟維護不重要啦!懂嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com