Re: [問題] 導入DH-2制度會如何??

作者: youngluke (luke)   2017-10-25 13:11:50
※ 引述《Vicky183 (Vicky)》之銘言:
: DH已經確定是一個可以提升競爭力的制度。
: 如果有聯盟更前衛一點,實施DH-2的制度,有沒有機會讓棒球競爭強度更大。
: 導入DH-2制度會如何??是不是可行的。
其實棒球規則這部分理論上是可行的
棒球的一項特色
攻守之間的切換"非常明確"
進攻方進攻時絕對不會考驗防守組的進攻能力
不像籃球足球隨時都在爭球
幾十秒就轉換一次球權
根本換不了人
美式足球算是分工最明確的
進攻組 防守組 還有踢球時才用的特別組
但也常會有防守方搶到球直接得分的情形
既然如此
棒球好像也沒有不能分組的理由....
作者: hyder1024 (新莊伊藤開司)   2017-10-25 13:14:00
早就有分了阿 喇叭組:
作者: ML456789 (愛小的眼睛)   2017-10-25 13:16:00
喇叭組:我喇叭 你又是什麼?叭叭~
作者: nh60211as   2017-10-25 13:19:00
不是吧,是沒有換人限制才能改進攻組,棒球也不限制的話就有可能分組了*搞
作者: topjojo   2017-10-25 13:25:00
美足不分的話高強度比賽球員根本負荷不了 分進攻防守特別組了 一週還只能打一場 這兩種運動本質上的差距太大 棒球根本沒這個需要 而且這個都季經文了
作者: ringtweety (tark)   2017-10-25 14:09:00
美足每個位置都是跑或撞整場 棒球進攻的打不好 搞不好整場沒流汗過 而且這樣人一多 球員薪水直接大幅下降我是覺得野手也不會想要就是了
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2017-10-25 14:15:00
問題是一直有人說加DH讓專門的人來打更好看,更有張力。既然如此就進攻防守組分開,不就好看到爆炸?
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2017-10-25 14:58:00
制服組 便服組?!
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-10-25 16:49:00
其實不錯,打擊特化,防守特化,這樣的比賽蠻特別的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com