引用D大的文章 "得分期望值與得分機率矩陣"
https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1141716665.A.69B.html
統計中職在不同壘包狀況及出局數時的得分期望值
X, Y, Z 分別代表0, 1, 2人出局
第一排數字代表八種壘上跑者佔了哪幾個壘
表格數據則是在剩下局數的得分期望值
0 1 2 3 12 13 23 123
X 0.47 0.86 0.98 1.43 1.62 1.74 2.16 2.89
Y 0.25 0.48 0.70 0.92 0.99 1.09 1.55 1.60
Z 0.10 0.22 0.33 0.37 0.51 0.65 0.60 0.86
-0的狀況是甩甩接殺瞬間變成一出局二壘有人Y2 = 0.7(分)
現在-0可以選擇跑/不跑 變成的情況會是
跑

他會跟你說他不會算

上壘沒那麼囂張 還有可能成功就是天罰阿 打個二壘安打 跩什麼跩周董打田中都沒你這麼跩

沒看過養父鐵和飛刀？就只是三振個打者更扯

是說x>0.73就可以跑 以甩的傳球賭7成應該是沒問題吧

大概要七成把握以上跑的得分期望值會比較高

Beane是你?

跑, 我覺得意外，但周傳到阻殺我更意外

會被討論的這麼熱烈其實還是因為pose太多

10幾年前的資料XDDDDDDDD所以我說你怎麼算期望值

不用去跟那個自己認為周傳準機率不到五成的人一般見識，一堆人都問他五成哪來的結果不回答，你這篇至少還有數據可看

做幾個動作叫幾聲就跩？玻璃心喔？難怪有那種看一眼被砍的新聞呵呵

這篇就看出來了 只能開始挑語病了

算法就這樣,要資料今年的也有在版上,要幫你找嗎?

=====打職棒的人幾個聰明的? 算數?這不是笑話嗎？===

來啊 貼阿

#1PupIiKI 2017CPBL得分矩陣這篇

不！准！算！期！望！值！

振臂激勵士氣被說跩，果然是爪

===聰明的人算期望值就知道不應該打放水球 問題是....

有趣的是用2017數據,統一1out 2B/3B有人的得分期望值差異小

用2017的看期望值根本不該跑... 0.8跟0.9的差距

會在哪邊扯上二壘POSE什麼的，大概就只湊熱鬧的酸民而已，對著自己休息室激勵有什麼問題嗎?他腦衝衝3B是是他觀念低下，不代表球品就不好吧

一出局二壘或三壘有人差很多 但那位置跑 賭很大

正常狀態其實1出局保守留2B不是什麼壞事，壓力一樣在

真的是只有黃隊能擺pose

投手，只能說今年他已經很多次跑壘選擇失誤都沒吸取

只有黃隊可以跩

經驗，教練團好像多少也要負責，難道都不會提點他嗎?

2017要快九成才能跑 相比十年前現在火力更強 二三壘的差距沒那麼大了

不意外啦 難怪每一代的兄弟球員最後不得善終不是打假球 就是去草粉 可悲

樓上崩潰.

某S準備進桶

這樣講就沒人去買樂透了 本來不照正規的方式就是想獲得更巨大的報酬 但二壘到三壘對當時的差別 也許還是有啦

樂透確實是高風險高報酬 但昨天CASE有高風險卻沒高報酬

某s原po都被數據打臉了，還在嘴硬

打棒球還要算數學也太