作者:
sado (禮物)
2017-10-15 08:25:03傳二壘到底是有什麼錯被噓到現在?
壘上有兩個跑者，我們就分兩個情況討論好了
1. 直傳補位的內野手
打者: 完全放棄
跑者: 有更高機會抓到
2. 直傳二壘
打者: 有機會抓
跑者: 有機會抓
這球明明就還沒跑到 Judge 身後，且一次彈跳就接到了
而跑者的部分，明明抓本壘的時間就綽綽有餘
整體選擇來說 選 2 有什麼不對?
且選1, 選2，對於抓跑者的時間差距是一點都不明顯啊
更別提這種球大部分的人都不覺得跑者會跑本壘吧
所以嘗試殺二壘有什麼不對
二壘手這距離傳本壘還無法一次傳到 而捕手也沒接到 這兩個問題比較大吧
※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言：
: 其實根本不用一直靠背374沒接好，
: 這球往二壘傳本來就很怪，
: 正常應該是傳給本壘直線中的內野手，
: 看重播應該是傳卡斯楚那個位置比較好，
: 不過反正一出局滿壘，
: 還是很有可能掉分，
: 早死早超生，
: 也不錯
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 08:28:00錯誤假設 你往本壘傳太空人應該就不會跑本壘了
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 08:29:00法官接到球阿土還沒到三壘 就是看你傳二壘才衝本的
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-10-15 08:30:00跑本壘死到有剩 就捕手沒接好而已 其他都是廢話
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:30:00看影片這球根本一開始就打算拚本壘了法官出手瞬間阿土伯根本沒減速，看重播就知道了
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 08:31:00我不這麼認為 我覺得就是看傳二壘才決定跑本
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:31:00如果是看傳球路徑才決定衝，阿土伯當下應該會有減速再加速他那個跑法就根本沒打算要停在三壘過
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 08:32:00他阿土是看三壘指吧 這種情況他敢自己決定跑不跑？
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:33:00三壘指沒打算讓他停三壘啊，你自己看影片法官才出手
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2017-10-15 08:33:00三壘指導教練帥
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 08:34:00這個跑壘判斷是錯的 是洋基自己搞砸了
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-10-15 08:35:00
三壘指的手背揮舞沒停過，站位也沒有為了可能要阻擋而往後面多站，明顯綠燈開到底
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:36:00對，這球一開始應該就是打定主意要拚了
作者:
erotica (eee)
2017-10-15 08:37:00如果要看壘指應該不會跑的跟朱佬一樣進入爆氣狀態 否則根本煞不住停3壘
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:39:00如果真的要上三壘那時要嘛減速要嘛就已經撲(滑)下去了
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2017-10-15 08:39:00太空人跑壘沒錯啦 拼對94贏
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:40:00阿土伯的跑法就是要拚本壘，看三壘指從頭尻到尾就知道至於法官傳二壘我也認為沒錯，殺打者是有機會的而且一來他們沒想到太空人會拚本壘，二來其實是來得及的
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 08:41:00這球毫無判斷就盲衝本壘真的很怪 過發彥喔
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:41:00賭啊，一分拿到就贏了，對方又是王牌終結者要打到他球都有難度的那種，就拚拚看，反正失敗二壘還有人
作者:
LKN555 (好的)
2017-10-15 08:44:00重點明明是前位跑者 誰管第二分?
作者:
erotica (eee)
2017-10-15 08:44:00MVP級別就是任性 如果是剛站穩那年我看就不敢賭
作者: yankees733 2017-10-15 08:44:00
看看太空人牛棚,還是賭阿土伯速度搶分比較好一點
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2017-10-15 08:44:00這球衝本壘是有點腦衝 洋基整個play唯一有問題就374沒接到
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:45:00也是壘指要求賭的，跟是不是新人關聯在哪??
作者:
erotica (eee)
2017-10-15 08:45:00終究是英雄主義運動
作者:
riddler (firefountain)
2017-10-15 08:47:00這不是太空人腦衝吧~得分就贏為何不拼?反倒是被得分就GG法官不考慮太空人衝的可能才奇怪!?
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:48:00你怎麼知道他沒考慮?不管怎樣他都是往內野傳了不管他有沒有想到，往內野傳都不會錯啊真的沒想到，反正內野的人也會看情況應變除非他今天跟智傑一樣不傳或是慢慢傳XD
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 08:50:00假基馬上就回傳了 根本沒問題
作者:
Valter (V)
2017-10-15 08:51:00什麼叫反正失敗2壘還有人 1出局23壘跟2出局2壘你覺得沒差?
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:52:00當然有差啊，所以我才會說是賭，不然就穩贏的局失敗會很痛才叫做賭啊，很難理解??但這個痛不會輸掉比賽而且還是保有一線勝機，最慘就是延長
作者:
Valter (V)
2017-10-15 08:54:00這球正常情況就是被抓然後被酸三壘紅綠燈壞掉了 真的就是
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:55:00但成功就直接把比賽帶走，有人願意賭也是可能啊
作者:
Valter (V)
2017-10-15 08:55:00太空人腦衝然後運氣好成功
作者:
sulaeric (路過的猴子)
2017-10-15 08:55:00反正賭輸了也沒差。平手二壘有人。但是他賭 贏 了
作者:
glayian (益)
2017-10-15 08:55:00賭得起啊 太空人主場後攻&贏了第一場
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 08:56:00對啊，阿就輸得起咩
作者:
Valter (V)
2017-10-15 08:56:00老在說賭輸沒差的大概很少看到該得分沒得分然後下個半局被超前 事後再來怪說前個半局浪費機會
作者: sai9288 (lynn) 2017-10-15 08:57:00
今天會想衝本壘的一個原因 可能覺得想從終結者手中打出外野高飛也不容易 法官傳二壘是合理的
作者:
rahim (money making money)
2017-10-15 08:58:00對Chapman值得賭看看，下一棒要打回三壘跑者的機率也不是很高
作者: hugr85 (hugr) 2017-10-15 08:58:00
賭輸本來就沒差 賭贏就贏 賭輸還是平手更何況對手是終結者別拿中日職的想法拿去看美職
作者: sai9288 (lynn) 2017-10-15 08:59:00
我是覺得停3壘也行 零人出局加上阿土伯的速度 得分還是大有可為 可能是真的怕洋基牛棚守成能力了 不過最後也賭對就是了
作者:
Valter (V)
2017-10-15 08:59:00有人美職看太少還以為別人在講中日職嗎...再見失敗然後下
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:00:00個半局被灌6分都有了
作者: hugr85 (hugr) 2017-10-15 09:00:00
對手是Chapman 你要賭 打到外野?
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2017-10-15 09:00:00推
作者: opqo 2017-10-15 09:01:00
很簡單啦，跑者亂跑，捕手漏接，MLB什麼都是神。
作者:
rahim (money making money)
2017-10-15 09:02:00明明就一人出局，説沒人出局的有看比賽嗎？
重點就是三壘那分阿你在想啥 當然抓跑者先怎麼會抓打者 都九下了，讓那個打者上二壘根本就沒差，二三壘跟滿壘是一樣意思 傳二壘怎麼會是正常選項，直接傳本壘一個彈跳兩個彈跳都穩死的，你管打者在一壘二壘幹嘛跑壘選擇爛 傳球選擇更爛+游捕都在搞笑
作者:
franchy (遇見)
2017-10-15 09:13:00他接球的位置不靠轉傳 能不能順利傳回本壘都有疑問?
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-10-15 09:13:00
在認為一壘跑者不會跑本壘的情況下，傳二壘是正常的
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:13:00
直傳本壘傳歪了怎麼辦
那支本來就是比較深遠的一壘安打，都九下平手了誰會想賭三壘會不會跑回去，說傳歪的不用討論，你傳哪都有可能歪掉 沒意義 法官的臂力絕對沒問題的
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:17:00不是上二壘沒差而是那是正常情況下唯一能抓的點 逮到打者不夠快或是沒抓穩壘包就是兩出局 當然有差
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:18:00轉傳就是可抓二壘也可殺本壘啊
作者:
johntw (johntw)
2017-10-15 09:18:00從時間上來看傳二壘完全沒問題，阿土伯如果因為傳二壘試圖跑本壘的話，"應該"會死到有剩
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:20:00
傳遠本來就比較容易歪掉，有沒有打過球啊
作者:
PANG920 (PANGSHAN)
2017-10-15 09:20:00土伯穩了 藝高人膽大
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:21:00那球是因為外野手都避免長打所以都往後了，才能不是去追球
作者: hugr85 (hugr) 2017-10-15 09:21:00
傳二壘完全沒問體都有影片出來 是捕手漏了那一下
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:21:00先不說會不會歪 那個位置要能直達本壘 叫一朗或全盛時期的V葛來才有機會
抓二壘跑者到底有啥意義，他一定是看到三壘衝他才跑的，你當太空人傻的嗎？要抓二壘他一定跑給你夾讓三壘有機會回去 你還不是要抓 有事嗎
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:22:00你根本沒看影片，法官傳的時候跑者根本還沒到三壘看到三壘衝才跑是哪招
廢話 三壘指就是看到他傳二壘才要阿土伯衝的 你直接傳本壘就算歪一點他也不敢跑自己都說接球的時候還沒到三壘 那你看懂為啥三壘指要阿土伯衝了嗎
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 09:26:00法官是側面追球接到，動能不往內野，要直接傳本我不認為他可以。且事實上傳二再殺本還是應該死到有剩，該檢討的應該是在紅土區轉傳還可以傳彈跳的內野守 + 一個彈跳接不住的捕手...
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:27:00轉傳我覺得有跑者干擾的因素在，我認為傳得算可以了
作者:
johntw (johntw)
2017-10-15 09:27:00這球時間那麼寬裕，外野手又不是往前移動接球，再大膽的外
沒說傳二不能抓，但是你直接傳本，不要歪的太離譜，一個彈跳兩個彈跳都行，把跑者鎖在三壘 不好嗎？
作者:
johntw (johntw)
2017-10-15 09:28:00暴傳
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:29:00
可能以為每次傳歪都有jeter神救球
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:29:00側面接球 還往左移的方向跑動 最快的回傳就是傳二壘 事實上時間也很充裕 不懂多難傳 不會自己找空地試?以為打BBO?
作者:
johntw (johntw)
2017-10-15 09:30:00不是彈跳問題，是暴傳問題好嗎?能穩穩轉傳的球幹嘛直傳
為什麼你們都覺得傳本一定要一次到位啊？都知道時間很充裕了 主要是嚇阻三壘跑者 你傳二如果三壘不跑一壘也抓不到 一三壘也會故意塞成滿壘的 有差嗎 覺得傳二可以抓到打者的根本就是因為三壘有跑的結果論
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:31:00你用全力往左邊跑 然後急停再往左邊方向傳球 自己試試看以為跟昨天太空人正面接球傳一樣?
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:33:00真的是比賽看太少 那種情況你硬要直傳本壘 球不只彈跳而是在地上滾了 然後看到內野手趕過去撿球時跑者就衝了
作者:
legendd (legend)
2017-10-15 09:33:00外野根本沒想到他會跑啊 所以穿二壘就是錯
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-10-15 09:34:00這球明明就是要檢討為什麼傳歪 如果今天傳準阿土伯穩死那今天的討論會變成什麼？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 09:35:00你往本壘傳會有人轉傳的 哪來的彈跳啥洨的
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:35:00
死了就變第一時間回傳內野阿土伯幹嘛跑XD
說真的本來就沒啥好討論 一堆鍵盤神手都覺得不可能跑本壘 人家就是跑了 還得分了
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:37:00
誰說不可能，事實就是捕手有街道一樣死到有剩啦
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 09:38:00你一個大聯盟球隊傳本壘傳到球在地上彈跳或滾？ 笑死
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:38:00問題在於有人硬要把太空人的跑壘正確化 然後覺得傳二壘抓出局數不可能而只有本壘這個選擇
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:39:00阿今天就是有轉傳的情況啊 嘴左外野的是說他應該想昨天太空人左外那樣直接丟本
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-10-15 09:39:00一壘有人 打到右外野一個彈跳進手套 誰會直接傳本壘啦？
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:40:00你今天無視三壘指硬闖 結果成功了不代表你不用被檢討
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 09:40:00的確就在地上彈了啊，還不是從外野傳過來的，而是從內野往本
說直傳會在地上慢慢滾的才真的是在看球吧 力道明顯不足的話內野手早就攔截轉傳了 過內野基本上就是一個彈跳頂多兩個彈跳而已 法官的傳球臂力本來就很夠 以為在打樂樂棒球？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 09:40:00阿土上三壘已不可避免 這分是制勝分 你傳二壘也殺不到
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:41:00誰跟你說大聯盟就不會傳滾地 是連今天比賽都沒看就來討論嗎
無視三壘指硬闖？你在什麼平行世界啊今天重點就是三壘那分，你傳二傳本他都一定上三壘的，管前面跑者幹嘛 有事嗎
作者: CarpeDiem26 (因YoonA生) 2017-10-15 09:43:00
法官接球的姿勢跟這球的深度，可以直傳本壘，是神了
"地上滾"跟"彈跳"應該是不同的概念吧 我國文應該沒那麼差
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:43:00對阿 內野手會看情況截球 截了的情況不就跟今天的情況很像 無視內野傳本滾地跟捕手漏球 一直戰右外野手不直接傳本真的很好笑
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:43:00又有人推文只看一半了 外野傳球動能不足會怎樣? 代表內野手見情況不對得趨前處理球
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:44:00而且還沒到內野球力道就弱掉 會花更多時間好嗎
作者:
ORK 2017-10-15 09:44:00腦充血才衝本壘~剛好賭對而已~
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:44:00硬闖是舉例 意思是結果對不代表你的決定是對的
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:45:00
事實就是法官當下的動能連直傳二壘都傳不到，何況本壘
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:46:00前面最莫名其妙就是有人硬要說太空人闖本壘沒問題 事實上正常情況就是死到有剩 真的就是運氣好
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:47:00沒抓本壘? 有啊 結果內野傳歪 捕手漏接
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-10-15 09:47:00看到阿土伯最後離本壘還這麼遠答案就很明顯了
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:48:00這場的三壘指是開綠燈沒錯啊 前面那句是舉一個最常見的結果對但決定不一定正確的例子
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:48:00所以是因為右外野沒直接丟本壘導致時間不夠抓本 還是內野傳歪捕手漏接?原來一壘有人被安打要直傳本壘 才符合鄉民的棒球常識
三壘指就是看到外野沒直接丟本才放行的懂嗎 那時候阿土都還沒上三壘
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 09:51:00
法官當下的動能傳二壘都有彈跳了還傳本壘XDDDD
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:52:00這球的影片我覺得三壘指根本沒在管法官要傳哪邊
你覺得他不該闖 穩死的 同樣他也衝你個措手不及 誰贏？ 這本來就很難說的東西 球場上哪有絕對的 你要知道投手是老查 沒回來也是塞成滿壘 未必比較好打勒 就是賭阿不然呢
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:53:00阿土伯那種衝法，應該是三壘指看到落點就已經決定拚了
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:53:00哦 所以呢 是因為傳二壘導致時間不夠殺本 還是因為內野傳歪 捕手漏接 你回答這個問題就好
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:54:00賭賭賭 什麼都可以用賭說嘴 你賭也要看成功率啊
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-10-15 09:54:00現在不是在討論合不合理嗎？
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:54:00成功率不高又怎樣，死了也沒有全盤輸啊
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:55:00ten大說的對 那個姿勢狀態傳二壘都只能一個彈跳 你還奢望他傳本 嘻嘻
作者:
HansLee (Try Try Try)
2017-10-15 09:55:00法官傳二壘合理 當時狀況球往内野送去處理沒錯
根本一堆閱讀有障礙的 從頭到尾我都沒說二捕沒問題前面就有說二捕在鬧了 他今天討論的是傳本傳二的選擇
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:55:00不然我今天叫老爹純盜壘賭暴傳 賭成功超賺的有沒有
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-10-15 09:56:00
這球打出去跑者就要拚本壘了 反正出局還有一次再見機會
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:56:00賭到就直接帶走，我自己覺得不太應該拚，但有人想拚有可能
作者: a109250405 (asds) 2017-10-15 09:56:00
平手九下到底幹嘛要理打者... 當然抓跑壘阿...
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:56:00他往本壘傳 只會讓他球出手角度更高 讓內野手更慢接到好不好
1個彈跳就內野轉傳阿 有啥問題嗎= = 真的是很有事
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-10-15 09:57:00
那就改問法官在那個距離傳本刺殺打者的可能性囉
講幹話阿 這種要不要衝本壘本來就都有賭博意味的請問你昨天Bird要不要跑本壘 是不是在賭?結果勒? 雙重標準喔那個距離傳本不是要刺殺打者 是要把他擋在三壘
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-10-15 09:57:00問你啦 如果阿土今天死在本壘有剩 你也覺得這跑壘是對的？
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 09:58:00覺得是對的就不會用賭這種字來形容了..........
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:58:00如果打者跑二壘被抓到是兩出局喔 而且法官外野處理不慢
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 09:59:00我不覺得跑壘u有在鳥他傳哪，他們就是要拼了，你快速傳二壘求
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-10-15 09:59:00
那也無法確定傳本可以擋住小巨人衝本壘再見
作者: a109250405 (asds) 2017-10-15 09:59:00
跑二壘被抓到 然後阿土伯回本壘得分 呵呵
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 09:59:00今天會是一個彈跳內野 就是因為他只想轉傳 所以才能只有內野彈跳 如果照你的說法要拼本壘 就不是這樣了好嗎
作者:
Valter (V)
2017-10-15 09:59:00原來沒要傳本壘代表傳二壘丟一個彈跳沒關係喔XD
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-10-15 10:00:00
無頭公案啦，現在講這都要是假設了
說什麼動能不足的 他站穩助跑再傳都可以你們自己都說時間充裕死到有剩的東西了
都說九下一出局了，當然傳本壘，另外阿土伯當然是賭博式跑壘
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:01:00他如果傳球目標是本壘 你還以為出手角度會跟今天傳內野一樣啊 嘻嘻
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:01:00因為真的有機會抓啊 如果他直傳成功的話
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 10:01:00
站穩再助跑跟先傳回二壘時間是有差喔
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 10:02:00這球我認為嚇阻沒用，對方真的是一開始就要拚了
2. 1~2個彈跳進捕手手套 三壘跑就是死 沒跑就是嚇阻成功
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:02:00今天會時間夠是因為他直接傳 跟他站穩擺正再傳 你覺得時間會一樣哦 長知識了
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 10:02:00
3.仰角高傳歪，內野手沒機會補救
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:03:00那球抓不到Correa 表示他跑很快還是法官瑕疵 還是正常
作者:
kyle123 (..)
2017-10-15 10:03:00在那個情況賭本壘合理！但可以從一壘的起跑就判斷是要衝本壘也是滿厲害的啦，然後一路修正說法，從一開始到三壘指從頭到尾一直尻（不然三壘指一開始不應該尻嗎？）
一壘跑者跑只有可能當三壘衝了的時候 他沒事跑給你抓?然後自己覺得一壘敲一安跑本壘不合理一邊又說三壘指從頭到尾沒要管外野手 就是要衝 真的是
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:04:00Correa上二壘應該和阿土無關
有夠好笑的 所以你認為三壘指覺得敲一安就要衝本壘?都不用看外野手動態?
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:05:00三壘指有看啦，他就是看到這球深且是側面追到的傳球不易，所以一開始就是拼了啦，管你傳哪...
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 10:05:00那球不是一般的一壘安打，幾乎是長打的落點了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-10-15 10:05:00
敲一安一壘跑者衝本壘也是有 莫忘亞職西武再見安打
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 10:06:00看落點就決定拚了，這個我覺得看影片時間點是合理的
作者: RomanQuinn (RomanQuinn) 2017-10-15 10:06:00
本來就要傳二壘
轉傳就會說時間綽綽有餘死到有剩 調整一下直傳就會變
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-10-15 10:06:00
只要一壘安打夠深遠 一壘跑者速度夠又沒停就有機會
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:06:00那球是二安 Correa速度也真快
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:06:00某人到底有沒有看過影片 知不知道球的落點? 一下說法官應該從那裡傳本壘 一下又說跑者自己不會跑二壘
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:07:00你側面要急停，調整腳步，拉弓長傳，花的時間比快速轉傳還多
所以三壘指一開始就認為有機會了 你覺得洋基不該去想
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 10:07:00
那麼深又側面接球壘指賭外野腦充血直傳本壘傳歪合理
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 10:07:00不管洋基有沒有想到，他往內野傳這動作都有確實做到啊法官又不是慢慢傳甚至不傳
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:08:00一壘有人打一安會得分 一定是守備有問題 不計打點
我沒有說他傳二的動作有問題吧= = 現在不是討論選擇嗎他決定要傳二 那就是看後續轉傳拉 事實證明游捕都在耍
作者: a109250405 (asds) 2017-10-15 10:09:00
一壘手不是可以relay 傳給一壘傳本壘都比較合理
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 10:10:00轉傳是沒有很理想，但他畢竟有被打者干擾到，還算有達標
說傳二可以抓一壘跑的是蠻可笑的 你說抓本就算了那個Vater根本看不懂我在說啥你一壘跑會跑一定是看到三壘跑才跑
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:11:00文章的意思不是說傳二目的殺跑者 而是說傳二可以視情況
作者:
legendd (legend)
2017-10-15 10:11:00九下再見安打的可能case 沒有直接咖home被得分 就是咖不好啊
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:12:00那球傳二壘毫無機會 落點不錯 打者速度也不錯
說死到有剩的 你看影片就算捕手接到也是要take 都很難
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:13:00所以一壘有人被打二安 該不該傳本壘？
作者:
godsong (大樹哥炸裂)
2017-10-15 10:13:00娘基輸球就是爽
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:13:00文章的意思不是說傳二目的殺跑者 而是說傳二可以視情況看要殺哪個
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2017-10-15 10:16:00其實看現在最新的影片，法官那球不見得是要殺二壘....他個跑動動能，往內野傳搞不好就是傳這個方向
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:16:00本壘接到拉回來應該是邊邊play, 傳準或是不要傳彈跳就是死到
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:17:00你根本沒搞懂意思 因為這球預想就是跑者會停在三壘
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:17:00那球右外接到是在警戒區耶 你去水管看大聯盟雷射肩特輯有哪一個可以在那位置不用助跑直傳本壘的 貼上來讓大家瞧瞧
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:18:00那麼抓跑二壘的搶出局數就是唯一機會 除了三壘指沒人料到會不減速直衝
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:18:00那球沒到警戒區吧
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:20:00你的預想是大家都認知跑者必定從一壘直奔本壘 所以才覺得傳二壘無意義
不管他傳本壘傳二壘 目標絕對是要抓超前分 還在扯前面跑者抓出局數 真的很好笑我沒說傳二壘無意義 我是說傳本壘或許是更好選擇
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:20:00kaza你搞錯了 那球打者不是看阿土跑才跑二壘 本來就二安
作者:
legendd (legend)
2017-10-15 10:22:00你回傳傳二壘就是沒想到他會跑本壘啦
九下一出局不管是一三壘或二三壘 守方一定都會塞滿壘
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:22:00那球打著肯定二安 紀錄組也是給二安
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:23:00哪來自殺 那球就是二安球 不跑是傻逼 只是說傳二壘"可能"有機會
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:23:00我覺得以一般打球的經驗，你長傳本壘沒有順向動力的話，就是選擇轉傳，且這個case轉傳也是很有機會的，法官選傳本或轉傳都是ok的，選有把握的做，只要他選了後有執行好。總結, either A or B can solve the problem, 法官選了一個，也做好了，檢討他莫名奇妙，除非認為內野本來就雷包，他應該一個人完成所有play
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:23:00那應該不是掩護 那本來就有可能直接是二安
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:24:00因為傳三壘阻殺率是零 除非他在壘間跌倒
作者:
legendd (legend)
2017-10-15 10:24:00本來就二安沒錯啊 但外野回傳到一二壘間再傳回本壘才能爭取更多時間是不是二安完全不是重點
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:25:00原來每支二壘安打都可以讓跑者尻三個壘包喔
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:26:00事實上就是阿土的速度造成洋基守備出錯
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:27:00可是你覺得二安不從一壘跑到本壘很奇怪
我是這樣說的? 我是說二安從一壘跑到本壘很奇怪?就是因為有人覺得很奇怪我才說不會很奇怪你根本邏輯就不行 回去練練好嗎
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:27:00但你自己看影片他從警戒區往二壘方向傳球都只能傳一個彈跳 如果他以本壘為目標傳你覺得球不會更軟嗎......
二安未必能讓一壘穩回本壘 但是是有機率的 並非不可能的 我只是說明這並非不可能 我有說每個CASE都這樣?你如果看不懂的話也沒啥好說了...你中文不太好那是因為他打從一開始就決定傳二壘阿
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:29:00但這球就是打者上二壘剛好 叫跑者繞三個壘包是腦衝
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:29:00傳本壘會有人去轉傳的 軟啥洨啦 到底在說什麼
作者:
thindust (tough day)
2017-10-15 10:30:00看完影片了 不覺得該怪法官 理論上應該本壘會出局的
作者:
legendd (legend)
2017-10-15 10:30:00ap...那他就需要咖抖轉傳阿
所以我就說鄉民都覺得腦衝 他就是賭你覺得不可能 讓你
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:30:00要往本壘要調整腳步，浪費時間後傳出的球還不一定比快速轉傳省時...但這都是選擇問題 go either way
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:30:00嗯 傳本壘跟傳二壘出手角度是一樣的 這真的不是中文問題是物理問題
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:31:00你只想到傳本壘會有人接 就算傳弱也沒關係
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2017-10-15 10:31:00法官接到球都到警戒區了 動能又往中外野 是要怎麼直傳本壘？
傳弱就是內野手咖豆 有什麼問題嗎 他全力傳的速度會差到哪? 跟你直傳二壘有差嗎
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:32:00那球沒有到警戒區啦
而且我有說角度一樣嗎 真的很好笑 要講物理你也講不
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:32:00那你有沒有想過內野隊友看到傳弱就得往外野跑
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:33:00他今天就是全力丟二壘都只能一個彈跳了 結果有人卻以為全力丟本壘可以更快 讓轉接的內野更快接到 嘻嘻
笑死人 法官臂力會弱到傳本壘需要內野往外野跑?你都要假設這種情況那有啥好討論的阿一個外野手連內野距離都丟不到 你認真的嗎那個apenguin也蠻可愛的阿 都說他一開始就沒要傳本壘
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:34:00法官往中間跑 傳二傳本其實角度不會差很多了
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:35:00怎麼一直有人說那球到警戒區 真的有看比賽嗎
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 10:37:00
二壘手有機會在落地前cut的啊
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:38:00我知道他臂力不是弱的那邊 但也沒到一朗等級
作者: ten9di9 (??) 2017-10-15 10:38:00
等站穩要蠻多的吧，跑者大概多跑五步了
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:39:00而且有多少人說了他動能是往外野
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-15 10:39:00傳二壘是不恰當的 因為根本抓不到打者了 應該傳本壘
今天那球接到的時候跑者都還沒到三壘 站穩需要多少時間 這本來就很難說 但絕對有機會阿 而且我說好幾次了
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:40:00正面接球跟側面接球一樣哦 然後距離也不一樣 今天假基接
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:41:00需要的時間可能球已經在二壘手套了，然後就是外野長傳pk內野
你們都講的他傳到本壘都還會需要內野手往外野跑去咖豆
而且接到球才起跑跟一直是全力衝刺的速度根本不一樣這兩個情形完全不同
說了只是要證明他臂力不差而已 都用一堆假設的情況那真的沒啥好討論的 你也別秀下限吧^^
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:43:00跟時間賽跑的緊張時刻你跟我說拿好球助跑再丟……好好你最冷靜了
我的重點是: 他有傳本壘的時間跟空間 也不用要求要直
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 10:43:00自己也假設一堆XD
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:45:00我的重點是他快傳二壘也沒問題
我也有說他長傳沒傳好就是變內野轉傳阿我一直都沒否認傳二壘這個選項吧 今天後續轉傳做的很爛那是事實 只是在討論傳本壘的可能性 結果一堆鍵盤神手講的一嘴好球 那也沒啥好說了
是要嚇阻什麼… 三壘指根本不擋阿土伯 你有看球嗎…
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:46:00傳弱讓內野手往前 即是轉傳手跟本壘距離拉長 而且對手看到這幕不會反而想跑? 確定硬傳本壘的效果就一定是嚇阻?
作者:
legendd (legend)
2017-10-15 10:47:00不用跟鍵盤高手認真啦
作者:
jfs (jfs)
2017-10-15 10:47:00喝阻是假議題，這顆球打的夠雕，傳哪他都拼了。該檢討的絕不是賈吉...
內野手往前個屁拉...一個外野手可以傳到內野還要往外野跑 你叫他去當一壘手算了阿該檢討的當然不是法官 游捕問題更明顯 但他今天就是在討論傳本壘的可能性不是嗎?
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:48:00上次中職有人外野美技接殺 結果球扔出來變搞笑鳥滾 反而讓跑者決定衝本壘變再見分
喔阿如果你要拿中職個案來討論 那也沒啥好說了你都認定法官會傳個鳥滾讓內野跑去外野追球 那有啥好說的嗎
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:50:00只是想到順便提一下 距離長就別硬丟 結果變笑話因為有人認定法官天生神力動能往外野還是能不落地傳進內野 我還能說什麼
外野傳內野不落地很難喔... 你不要說最好阿= =廢話
就有人覺得警戒區傳本壘一個彈跳比傳給咖抖簡單還拿一個完全不同case的狀況來支持自己的論點這球不管誰來都是傳咖抖在殺本 只是傳歪加上捕手廢
作者:
Valter (V)
2017-10-15 10:55:00所以你也知道啊 野手們也都知道啊不是說會變鳥滾 而是內野手看到傳短了避免變鳥滾就會趨前攔球
這球法官是側身接又不是正面迎向本壘，要他直傳本壘會不會太強人所難
傳二壘本來就是正解，只有爪爪的外野才會無腦往本壘傳
二游一開始是站法官捕手直線 可能就是法官想傳咖抖傳歪到二壘才變成這情形 結果來說法官沒有傳的太差
除非他認為殺的到correa 否則正常肯定一出局二三壘有人 沒必要勉強傳二壘 那判斷只是一瞬間 所以傳二壘也未必錯 不過關鍵還是捕手漏接
作者: symbengr (ITA) 2017-10-15 11:20:00
同意原Po 說直傳本壘實在是結果論
JOE GIRARDI: No, I think he did the right thing, hegot it to Didi. 賽後訪問吉總表示完全沒有問題
傳二壘還要觸殺才會出局 結果那一瞬間三壘還是可能回來
所以我猜法官不是想殺打者是急著傳到內野才傳短傳偏不過事實只有法官自己知道 這個play純粹補手太廢
作者: flyhattmann (茶哉) 2017-10-15 11:48:00
作者:
Valter (V)
2017-10-15 11:56:00正常情況跑者會在三壘停下 就算打者跑給你追 三壘跑者這時還敢起跑的話只是找死
最好三壘指是看法官沒傳本壘才把阿土伯摳回來的啦 不然你說那段影片阿？ 三壘指根本想賭一把 然後374露接阿無言
作者:
linto (JR拓海)
2017-10-15 12:06:00Didi出手被干擾球還能那麼早到就知道傳球/轉傳選擇完全沒問題 只是剛好失誤而已
傳二壘完全沒有問題...問題是洋基那個374r這種球擋不下
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-10-15 12:15:00阿土伯:信我一把
作者:
mannypo (Manny)
2017-10-15 12:20:00374都說自己沒接好了，還在檢討轉傳…
作者:
edhuang (隨便啦)
2017-10-15 13:21:00捕手才是最大問題吧
作者:
b10044131 (Castro1996)
2017-10-15 21:10:00是游擊傳的啦 其實就是捕手漏球