[閒聊] 聊聊亞冠賽

作者: Weezer (Rivers Cuomo)   2017-10-11 08:54:36
亞冠賽
為了響應棒壘球重返2020年東京奧運,並推廣亞洲棒球運動發展、強化三國職棒聯盟間的
交流,也為了讓新生代潛力新秀有機會互相切磋球技,並為各自栽培未來國家隊主力,參
賽選手將採年齡及年資資格限制(取自棒球維基百科)。
由上述可知。亞冠賽這是一場以交流為主要目的的比賽,但我似乎台灣不這麼想,硬
要做一些奇怪的要求,例如U23改U24,然後又提出要加入外卡這種奇怪要求,日韓一定一
頭霧水,這種交流比賽不就是要訓練國內優秀的年輕選手嗎?怎麼搞得像國際正式比賽要
殺得你死我活呢?
但日韓搞不好也為此感到高興,你台灣搞這些有的沒的也許才讓我們"有練到"的感覺
(笑)
台灣棒球實力輸給日韓不是一天兩天的事了,青少棒以下實力相當,但斷層逐漸浮現
,除了少數天才之外,台灣對於年輕的潛力選手培育差了日韓一大截,導致後來成棒輸多
贏少,今天難得有這種交流機會,你又要剝奪年輕選手的比賽經驗與機會。
做為一個小小球迷,我寧願讓年輕球員有更多大賽經驗,即便結果是輸球也沒有關係
,也許未來他們就靠著這些經驗在未來5年發光發熱,而不是還試圖找來陽岱鋼這種層級
的選手而犧牲年輕選手。
交流比賽輸了無妨,台灣應該有骨氣一點,外卡一張都不要用,國內年輕球員比外卡
球員更需要這種機會,盡力拼戰依舊可以獲得球迷認同也能吸收經驗 ; 找來了外卡,陳
冠宇或岱桑會因此進步多少嗎?很明顯不會啊,但對年輕選手來說,能跟同層級的外國選
手比賽是多麼寶貴的經驗啊,而且就算最後靠外卡贏了又怎樣
但如果還輸了呢?
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-10-11 08:56:00
無聊
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2017-10-11 08:56:00
酸民小劇場:贏-還不靠外卡 輸-用外卡還輸 有夠丟臉
作者: Ofnir   2017-10-11 08:56:00
這種交流比賽輸不會怎樣,但要用外卡組最強就不太好看
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-10-11 08:57:00
不知道和加菜金有沒有關係(那個經費齁......
作者: Ofnir   2017-10-11 08:58:00
看在日韓眼裡吧把交流賽搞成這樣 台灣氣量非常小……
作者: adort (dodo)   2017-10-11 08:59:00
輸太多迷迷玻璃心會碎滿地
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2017-10-11 08:59:00
就算要找外卡 也要找宋家豪 郭俊麟這種年輕的吧?
作者: LostWithoutU ( 看報紙才知道)   2017-10-11 09:00:00
亞冠真是個匪夷所思的比賽
作者: huaiken (我是ken)   2017-10-11 09:00:00
真的輸了大家也是哭來哭去啦
作者: michaelliupa (小飛俠)   2017-10-11 09:00:00
找外卡是為了避免輸太多而不是為了保證贏球,這比賽沒有扣倒制,是有可能一直燒投手的。
作者: kzzoz80 (妞妞)   2017-10-11 09:01:00
中職最棒棒了
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:01:00
手爛掉的才會留在中職 用外卡補中職投手也沒什不好
作者: triff (triff)   2017-10-11 09:01:00
職棒就弱,討論什麼?
作者: Loda29 (菜蟲)   2017-10-11 09:01:00
就實力不如人,有心裡準備就好呀
作者: qpeter (常駐程式)   2017-10-11 09:04:00
中職要參加的話 就和日韓同樣條件就好 無法配合的話 日韓自己打也可以吧
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:05:00
從韓國人發言來看 就是日本希望我們打 說什麼都答應
作者: Hocity (月光海)   2017-10-11 09:07:00
年輕選手輸了不會怎樣?你應該也不是第一次來棒球版吧。
作者: michaelliupa (小飛俠)   2017-10-11 09:07:00
用外卡也就年輕投手練不太到,野手仍然可以吸取經驗,日本既然願意配合,我們沒理由放棄交流機會。
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-10-11 09:08:00
弱者心裡還有這麼多小劇場真煩,想這麼多有的沒的還是多想想為什麼這麼弱吧
作者: extrachaos (extrachaos)   2017-10-11 09:13:00
作者: andyco (HORIZON)   2017-10-11 09:15:00
洪中之前講了一堆擔心輸球的話,我聽了也是黑人問號.....
作者: tsaon   2017-10-11 09:15:00
亞冠賽是
作者: cpcpao (.....)   2017-10-11 09:15:00
就奧運練兵賽,台灣不夠強的話 日韓練個毛
作者: andyco (HORIZON)   2017-10-11 09:16:00
這比賽的宗旨不就是練新生代球員嗎,怎麼搞的好像有輸不得的壓力
作者: tsaon   2017-10-11 09:16:00
什麼,能吃嗎? 拎北只聽過陳冠賽賣花粉
作者: bhoward (豪仔)   2017-10-11 09:16:00
WBC之前也說會被電爆啊,根本不用看沒差啊,但真的三連敗後還不都一堆在那邊嘴
作者: applehpsh   2017-10-11 09:17:00
因為中職自己希望 亞冠能有好成績 藉此可以嗆大聲說國
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 09:18:00
沒抓釣蝦.萌蔣.他秀來打就不錯了~不然他們還符合資格
作者: applehpsh   2017-10-11 09:18:00
際賽要打得好 中職主導是唯一解
作者: ML456789 (愛小的眼睛)   2017-10-11 09:20:00
真如你說的話韓國就不會派29歲海龜的來打了
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:20:00
我們可以練奧運陣容阿 新生代投手沒幾個能用
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 09:20:00
輸是正常 贏是紅中強 中職主導厲害啊
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-10-11 09:22:00
總共也才2~3場,沒外卡車輪戰丟不完?
作者: Willyao (讓我想想下一步...)   2017-10-11 09:22:00
我相信不看勝負只求練年輕球員的球迷絕對是少數 中職被日韓打爆保證還是會被狂酸 所以只能用外卡來增加不被打爆的機率
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-10-11 09:23:00
輸本來就正常,天花板有差
作者: applehpsh   2017-10-11 09:24:00
其實還要看外卡派得是誰 如果是年紀超出一歲兩歲的還免強可以接受 畢竟25歲上下的也是奧運戰力
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:25:00
我看中職3X歲都還是奧運戰力吧 就練自己的奧運陣容就好了
作者: mibbl0 (mib)   2017-10-11 09:25:00
先想想 我們U23在中職打球的有幾個..... 除了少數高中生和大學生 其他都是社會人 要不然就是海歸派
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 09:25:00
要練年輕球員冬盟就能練了~難得國際賽本就該全力拚戰
作者: aseric852466 (shan960922)   2017-10-11 09:26:00
我倒不覺得我們打擊實力落後日韓 輸的是守備
作者: mibbl0 (mib)   2017-10-11 09:26:00
而且這比賽只限打職棒選手 業餘選手不包含
作者: applehpsh   2017-10-11 09:27:00
中職現役的問題主要還是投手戰力 尤其是先發投手
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2017-10-11 09:27:00
沒錯啊,用外卡還不是一樣會輸那幹嘛不讓年輕的去練
作者: applehpsh   2017-10-11 09:28:00
幾個被大家看好的年輕sp今年大多沒好表現
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 09:29:00
打擊不就刷中職投手出來的數據嗎?強的就那幾個
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:29:00
手臂好的都流出國外 中職都是撿剩的 外卡補先發沒什不好
作者: KTFGU (kitty)   2017-10-11 09:32:00
贏了又怎樣。但如果輸呢。 標準酸民
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-10-11 09:33:00
堅持600萬簽約金和無球監,繼續當萬年老三
作者: skykof (小昕)   2017-10-11 09:34:00
認真覺得中職就是想辦下一屆才不想輸的太難看
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:34:00
之前就說過了 如果是14:5 被提前打爆 只會笑更大
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-10-11 09:34:00
真的徵召莫名其妙的再嘴吧
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:35:00
中職想玩亞職 日韓還不鳥呢 這次完全是因為為了奧運練兵
作者: KTFGU (kitty)   2017-10-11 09:35:00
噓你最後一句
作者: jess730612   2017-10-11 09:35:00
pokedigi596大講的非常認同 但設球監應該會被噴到飛天
作者: raypaul (小太陽^.^)   2017-10-11 09:36:00
紅中:贏了是我選得好!輸了是球員能力不如人!
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 09:37:00
紅中哪時說過這種話 如果不爽教練 可以跟中職抗議
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-10-11 09:38:00
球團也想靠海歸炒票房,加上會被噴,幹嘛設球監XD
作者: keninvin (康欸)   2017-10-11 09:39:00
要練功也是要實力相近,被虐菜是練不到的
作者: jess730612   2017-10-11 09:39:00
不光炒票房而且一定會有人出來噴扼殺天才之類的話...
作者: chdc ( )   2017-10-11 09:44:00
可以拿百萬鎂的誰理你什麼球監 zzz
作者: b43681477 (ColaTing)   2017-10-11 09:46:00
台灣國球是贏球,誰跟你輸球沒關係
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 09:46:00
好的不學學人玩莫名其妙的球監制度是怎樣...
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-10-11 09:46:00
我又不是只有提到球監,還有提高簽約金也很重要欸
作者: jess730612   2017-10-11 09:47:00
chdc你噴太快了 pokedigi596大語意 600萬簽約金要打破簽約金天花板要打破 聯盟不要再默契了 球監才有效果
作者: ssyykkbb (sykb)   2017-10-11 09:49:00
然後又被叩斗 然後一樣的環境跟態度 然後再被叩斗
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 09:50:00
王建民現在要回來投 中職還是搶著要 球監要監誰?求人家回來衝票房 衝戰績 必要的時候還特案 監誰?
作者: remvsd (~~~)   2017-10-11 09:51:00
第一段看人怎麼解讀吧,原PO解讀出就是個交流賽,但也有人解讀成為了奧運練兵,那後面的做法可以完全不同又有什麼奇怪
作者: chdc ( )   2017-10-11 09:58:00
要默契什麼? 給狀元1000但是後面全部砍100 這樣有比較好嗎?不覺得每年總簽約金越來越高了嗎 明後年說不定就看到6開頭了
作者: u5cc (特殊的頻率)   2017-10-11 09:59:00
寫了這麼多,台灣行使三個外卡也是很合理的
作者: chdc ( )   2017-10-11 09:59:00
這種東西有什麼好默契的zz
作者: u5cc (特殊的頻率)   2017-10-11 10:00:00
因為台灣本來就不如日韓,你會希望越南行使三個外卡權利嗎醒醒吧!就算有沒有行使外卡,台灣自始自終就沒比日韓強
作者: jess730612   2017-10-11 10:02:00
有沒有默契不想再評論 阿甘之後多少年了沒人敢打破
作者: u5cc (特殊的頻率)   2017-10-11 10:03:00
說什麼骨氣不骨氣?都是假議題,骨氣是三方實力相當才會講的但事實上!你不行使外卡,對日韓來說根本連陪練強度都沒有
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-10-11 10:04:00
就出得起香蕉只請得起猴子的概念,繼續堅持600萬,留下來的潛力最多就那樣,永遠落後美日
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:05:00
錢你出嗎?沒那個市場為啥要人出價留?
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 10:06:00
老實說覺得以台灣的觀眾人數...給球員的待遇很不錯了
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2017-10-11 10:07:00
沒辦法啊,這個地方一堆人想打贏然後又不靠旅外
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:07:00
過去可以說環境差三小的 事實是球員也不怎麼上進
作者: dark4444   2017-10-11 10:08:00
弱者的骨氣在強者眼中可能只是搞笑跟浪費時間,反正人家同意給你鬼牌就不用客氣的拿來用啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:08:00
阿甘那年代場均現在砍半都能有600了,現在出不起?
作者: remvsd (~~~)   2017-10-11 10:09:00
你能出600又怎樣,真正有潛力的,美日環境條件會搶不過?
作者: Akirasbo (Akira)   2017-10-11 10:10:00
未開打先來個假討論真嘲諷,認真給推
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:10:00
出得起啊 但效益極低
作者: jess730612   2017-10-11 10:10:00
蘇州今天這句講的鏗鏘有力 光算通膨都不只這個價了
作者: ts1993 (komi1111)   2017-10-11 10:11:00
醒醒 不用外卡輸了到時候 還是會被酸
作者: chdc ( )   2017-10-11 10:11:00
拿阿甘這種兩聯盟搶人拚面子特例當"標準"嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:11:00
宋家豪如果出高一點,會留不下來????
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2017-10-11 10:11:00
蘇州中肯
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:12:00
王柏融不就留下來了 不能當標準嗎?
作者: chdc ( )   2017-10-11 10:12:00
阿甘拿600 可是下一輪剩280 隔年嘟嘟只有300 阿福370
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:13:00
宋家豪都肯報名選秀了,只差在你中職球團肯端啥誠意留人
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 10:13:00
宋家豪1千萬被買走 中職還是出不起一千萬
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:14:00
宋家豪後來拿到的是千萬簽約金 有誠意沒啥用誠意=$$$
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:14:00
弄到家豪最後寧可去領超低廉的育成合約,這根本是中職搞笑
作者: jess730612   2017-10-11 10:14:00
效益低是因為台灣球團都不賺錢 也沒好好想過要賺錢
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 10:15:00
中職就是保守策略 除非你在國際賽大出名 還是會計算成本
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:15:00
就好像我們可以說出FA多好又多好 可是事實是之後中
作者: remvsd (~~~)   2017-10-11 10:15:00
宋家豪就是拿中職選秀當備胎而已吧,有日職當然優先日職
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 10:16:00
阿甘那不就兩聯盟惡鬥的背景下產生的嗎
作者: chdc ( )   2017-10-11 10:17:00
當年一輪水準就是300多 有特殊案例才會往上衝 現在一輪沒
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:17:00
過去我們整天講說薪資環境差才輸人 現在起來了還不
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 10:17:00
怎不說現在養一隻職棒隊要比以前多花多少錢
作者: jess730612   2017-10-11 10:18:00
FA買人家裝潢好二手屋 簽約金是買看準的黃金地皮自建這兩個是完全不同的概念
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:18:00
當時蘇泰安也沒把籌碼往天花板開啊XDD
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 10:18:00
還有宋是在騎驢找馬吧~有機會旅外中職出多少也留不住
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 10:18:00
就中職的水準跟不上薪資暴漲的程度 留不住觀眾 :D
作者: chdc ( )   2017-10-11 10:18:00
500敢喊出來要簽嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:19:00
我不是要比較兩者 是舉一個概念 因為FA的效益沒想像中大 接下來就會保守評估
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-10-11 10:20:00
統一這麼做也不意外 現今誰會為了只是資質好的 開一千萬
作者: babysylvia (我還是我)   2017-10-11 10:21:00
韓國名單ㄧ堆超過23歲的 搞不好最後平均年齡我們還比較低了 韓國人說什麼都信 那麼愛面子的國家說的話聽聽就好
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:21:00
大王不也是500+100就留下了?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:21:00
蘇泰安如果能有簽郭的豪邁梭哈宋家豪,早留下了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:22:00
你舉的也是一例啊 有郭這前例 下次就沒人要這樣豪邁
作者: jess730612   2017-10-11 10:22:00
FA的成長模式都是既定得了 簽約今留人是要他的未來而台灣輸出的恰恰是投手的天花板 野手寥寥可數
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-10-11 10:23:00
兩個的資歷怎麼比...而且宋就想旅外大概出多少都難留
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:23:00
陳韻文當時也有國外球探在搶啊,所以不是沒本事梭哈啊
作者: jess730612   2017-10-11 10:24:00
打高投低聯盟要留的當然是投手天花板 中職幾乎放棄了
作者: remvsd (~~~)   2017-10-11 10:29:00
當然可以梭哈啊,梭哈多幾次像郭一樣的失敗例子就不排除...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-11 10:30:00
喵喵模範生不會解散啦XD
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-10-11 10:32:00
每個人都會講輸了我也爽的理論,真的輸球你在哪裡?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-10-11 10:36:00
外卡無所謂啊,但要用請用在刀口上而不是不必要的。
作者: godrong95 (家暴)   2017-10-11 10:39:00
不然不要外卡 照規定來帶蔣蝦秀 酸民是不是又一堆毛
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-10-11 10:42:00
帶啊,那三個能帶為什麼不帶?到時候忽然理由一堆啦?聽棒協的不聽職棒的話那去當自己業餘球員就好了好嗎?
作者: babysylvia (我還是我)   2017-10-11 10:44:00
真的耶 與其帶陽不如帶蝦蔣秀 XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-10-11 10:46:00
拜託別再有這種什麼聽誰的鳥觀念跟立場 球員要生活
作者: ponguy (●胖蓋●)   2017-10-11 10:54:00
怎麼不去看韓國擺一些超過U23的陣容 對方講什麼先相信再來檢討我國 而不是查證後思考規則本來就這麼定再來批呢
作者: airflow (享受壓力)   2017-10-11 11:20:00
一面倒的比賽能練到新人,我是不是誤會了什麼?
作者: pp810207 (屁股)   2017-10-11 11:22:00
跟你講,有沒有用外卡都輸,輸一分跟輸10分的差別而已
作者: chdc ( )   2017-10-11 11:40:00
小文的價碼是經紀公司自己喊的 真有30萬鎂怎麼會留?
作者: hikerLin (自慢)   2017-10-11 12:06:00
未上市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com