小弟以前住過桃園
當年桃園棒球場剛蓋好的時候
附近幾乎連棟房子都看不到
桃園人都知道 那裡就是一堆雜草的荒地
只是房價炒很高
當時Lamigo簽約選在這裡
說真的 超級荒涼而不是超級霸
印象中只有幾個議員出來靠北場地賤價出租
經過幾年Lamigo球迷越來越多
周邊的建設也越來越繁榮
怎麼又開始有人炒冷飯靠北場租太低
收不到錢什麼的 開始跳腳
問題約都簽了 Lamigo也沒違約
這到底是什麼心態呢？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2017-10-07 10:47:00嘻曬
作者:
ysc1213 (ysc)
2017-10-07 10:48:00米糕搬出那裡，那的房價還能吵嗎？果頁果頁
作者:
boy1031 (澤澤)
2017-10-07 10:49:00刷個存在感 鬼扯一通啊
作者:
ML456789 (愛小的眼睛)
2017-10-07 10:49:00作者:
ML456789 (愛小的眼睛)
2017-10-07 10:51:00這次事件的其中一個提案議員
作者:
bkebke (下次填)
2017-10-07 10:51:00就當時沒人租，低估價值了
作者:
goldseed (黃金種å)
2017-10-07 10:51:00終於有賺錢了眼紅阿
作者:
LeOniD0728 (Leonidç…åå“¥)
2017-10-07 10:52:00假球五連霸後 職棒最低迷的時候 還有企業敢簽10年 在那時根本就豪賭吧
當初的時空背景就是沒人要，算是政府弄出一個球場，要
作者:
scent15 (愛吃醋)
2017-10-07 10:53:00錢支
作者:
bkebke (下次填)
2017-10-07 10:53:00時機不同，現在就算lm不租，中信可能也會搶
作者:
sfalco (阿斯1)
2017-10-07 10:53:00米糕自建球場加商場，可能會有搞頭，但要有地
作者:
sorrycar (redeem)
2017-10-07 10:54:00真搞到不爽 期待看太子搬家 洲際 斗六交通都還行阿
脫手找人經營維護，合約內就是該照走，要改等時間到換
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 10:54:00就刷存在感～看有沒有選票可以？？？？
作者:
sorrycar (redeem)
2017-10-07 10:55:00到時候 沒人保養 一年2-3千萬政府吸收 換罵蚊子館
作者: JerrySloan (萬年教練) 2017-10-07 10:55:00
不爽的也搞一塊荒地來玩玩看
我支持合約內照走，也支持經營起來政府續約條件不該照
作者:
bkebke (下次填)
2017-10-07 10:58:00新約除了價錢外，應該保留天數也業餘才對
照合約走？以前市長是五隻羊我也贊成照合約走現在燦哥當市長，市長就是老大，合約啥鬼東西支持桃園向Lamigo討錢
換市長就能不遵守合約XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDU小丑不要丟臉了
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-10-07 11:00:00u大師這反串太隨便了，失格
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2017-10-07 11:01:00大師你腦袋還好？
作者:
uplove (uplove)
2017-10-07 11:01:0030萬真的扯到爆，但也要遵守合約精神啦！
呵呵 當初球迷可不是這樣說的喔 當初是澄清湖300萬一年 桃園300萬十年 當時的時空一堆球迷說高雄真的是誇張 睡菊一直睡
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-10-07 11:03:00都簽合約了還不照走，真是鬼島
作者: hany5516 (XiaoHan) 2017-10-07 11:03:00
沒分到紅 難過討拍
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2017-10-07 11:04:00
u大師這反串太假了，練一下好嗎
作者: Hohenzollern 2017-10-07 11:10:00
當初桃園縣能變成現今真要感激吳志揚的德政呢
作者:
PayKuo (柚子)
2017-10-07 11:10:00剛剛進去看了一下...無限跳針耶
作者:
strams 2017-10-07 11:14:00因為當初是拜託人來租也沒人要租
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-10-07 11:15:00就眼紅啊
作者: msisee (c'est la vie) 2017-10-07 11:15:00
300萬1年...場均2千人的年代 睡菊真的把人當盤子
作者: iamsamlin (ShuangWen) 2017-10-07 11:16:00
剪彩倫就支支最愛啊
作者:
strams 2017-10-07 11:17:00某隊當時要縣府每年贊助才進駐
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-07 11:17:00當年 各球團盤算都是大虧錢 只有米糕敢承租呀這幾年米糕維護球場 幫市府省下多少錢 還有租金拿 雙贏呀只有某些人只看結果 不看過程 標準 吃不到眼紅
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 11:20:0030萬太扯？好歹看一下那時狀好嗎？這種話也敢講？說太扯的？兄弟當怎麼不租？
作者: h508709 (小帥) 2017-10-07 11:21:00
看MLB沒空
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 11:21:00然後還有人扯新合約問題？繼續唬爛好嗎～
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 11:22:00在地球隊你這樣亂搞？品牌是這樣玩的？那些議員選完就拍拍屁股走人的～也一堆人跟者起鬨？
作者: VUPNJ 2017-10-07 11:23:00
爪爪當時好像說要全國主場 所以沒打算認養
作者:
Loda29 (菜蟲)
2017-10-07 11:24:00眼紅呀，還有啥好說
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-07 11:25:00租金少 但要負擔球場維護 其實比在澄清湖多 只是看到桃園未來性高 才搬家 況且前幾年也賠錢 是這幾年經營有聲有色 議員跟某些人 不知道在該什麼
作者: dark4444 2017-10-07 11:25:00
這事件只證明那些人眼光短淺
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-10-07 11:25:00我洪要照顧全國球迷，而且主力在台北市，不想認養鄉下
作者:
akito555 (Akito)
2017-10-07 11:26:00真的蠢到說棒球場只能打棒球其他甚麼都不能做XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-10-07 11:26:00鄉下已經有龍潭二軍基地了
看看那個議員FB 真的是跳樑小丑 一直跳針政府花12億蓋球場 也不看看當初蓋好是什麼鳥樣
作者:
strams 2017-10-07 11:28:00那個天才議員到底知不知道 五月天演唱會是桃園市府認可而且主導的 一直講棒球場是打棒球用的 是要人活活笑死嗎
作者: h508709 (小帥) 2017-10-07 11:29:00
時空環境變更調整都來了
作者: Hohenzollern 2017-10-07 11:29:00
2010年底興農皇太孫準備要全本土擺爛了 兄弟洪教主
作者:
maxahang (ahang)
2017-10-07 11:29:00Ysc 原來吱吱還能帶動房價飆漲@@傻了嗎？
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-07 11:30:00米糕一定贏呀 約都簽了 一切照合約走 台灣法治教育該加強
作者:
rahim (money making money)
2017-10-07 11:31:00台灣一堆慣房東心態看人家生意好就想漲房租
五月天演唱會預計可以幫桃園帶來5億週邊 舒議員：不管那6000萬也要拿出來
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-07 11:34:00當初縣府有受米糕暴力挾持簽這合約 沒有呀！還巴不得你快來簽 把這燙手山竽 快標出去 不然根本沒錢養球場
作者: Hohenzollern 2017-10-07 11:34:00
前年中國國民黨議員黃敬平就演過一次了 都二年了同黨舒翠玲才拿到劇本...
明明就是雙贏 球團賺一點錢永續經營 以後可能會有更多演唱會 帶來更多商機 五月天來也是市府主導 結果被這個議員講成這樣 國民黨真的超級跳針XD
作者: jess730612 2017-10-07 11:39:00
OT年租金三十萬是很扯 但完全不提每年維護經費更扯阿帶種議員支持市府馬上毀約 送行政法院認證可不可以改
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-07 11:46:00當年米糕搬家 板上一堆狂酸 會賠死 因為要負擔球場維護費結果 哈哈租金是象徵性 不能不收 重點是球場維護是米糕要負擔
作者: jess730612 2017-10-07 11:55:00
歷任兩任縣長流標三次就蚊子館 沒貼錢標出去要偷笑了年維護經費三千萬議員一字不敢提 事實上也沒繳過30萬LM自北遷營運1%隨便都超過30萬最低租金 去年提撥200萬看行政法院支不支持你胡亂勒索 還免費叫五月天義唱咧
作者:
Minihil ( )
2017-10-07 11:58:00有球隊的縣市 球團回饋地方球隊和政府的早超過那啥租金
作者: jess730612 2017-10-07 12:00:00
個人有個疑問當年OT送議會大會審議 難道藍營沒投贊成?當年投完OT贊成票 今天再來反對當年的自己 神經病嗎?
作者: zhutou (zhutou) 2017-10-07 12:10:00
議員爭議的點應該是在於:合約書有提到工作範圍以外業務需經過甲方書面同意 所以才會質詢市府為何同意吧然而甲方(市府)應該也有評估過這是雙贏局面才會同意
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 12:12:00議員為了選舉啥都敢講啊～沒選上就閃人
作者: zhutou (zhutou) 2017-10-07 12:13:00
否則各專項體育場館在非賽季時期不都是閒置養蚊子
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-10-07 12:13:00議員少扯唬爛啦～那當初時候議員都睡啦？那市議會浪費一堆錢閒置在那邊要不要扣議員薪水啊議會還整修呢~外觀有啥好整修？在裡面開會要看外面風景議會門口弄一些有的沒的幹嘛？議員怎麼都不罵浪費錢？
作者:
johntw (johntw)
2017-10-07 12:16:00只要LM能把棒球場維護好，市政府120%同意讓五月天辦演唱會這可以幫桃園帶來多少的人潮和商機啊
作者: jess730612 2017-10-07 12:20:00
道理很簡單 市長想要5月天開唱 但營運單位已經委外LM市府叫相信音樂去找LM談細節 事實上就是市府授意的簡單講桃園唯二可以創造出來場地就高鐵站外跟球場而已高鐵站外實在不理想 剩下就LM用滅火器練出來的球場了
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2017-10-07 12:42:00
議員吃相難看，當初怎麼不自己提案振興這邊的發展？等到球團搞起來了才再那邊爭權利
作者: chuckchang (進擊的熊大) 2017-10-07 12:46:00
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-10-07 12:47:00去過高鐵桃園站，感覺桃園球場附近的繁榮跟往南邊的農地根本反差，證明球團經營成本和帶來的效益不只那些錢能考量建議桃市真的不用拿錢，剩下球團維護正常(兼地下水層修護)雙贏就好圖片沒開阿，解釋完了
作者: chuckchang (進擊的熊大) 2017-10-07 12:54:00
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-10-07 15:35:00高鐵站外還辦過coldplay 演唱會，現在想想根本是奇蹟，連主唱都說今天來個奇怪的場地唱歌