如題
之前看一些板友在討論球員的位置時
常常看到 他棒子不夠大 沒資格站____等推文
想問一下各位 守位跟打擊的關係為何
是有特定的守位要求比較好的打擊表現嗎
手機排版 請多加包涵
作者:
hybridpi (pipipi)
2017-10-04 13:30:00不是那個意思 是守備標準低的位置比較可以找到強打來守
) 2017-10-04 13:31:00
非中線球員本來就是注重攻擊比較多
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-10-04 13:31:00一壘手
簡單來說 因為當守備位置重要度比較低時，就要用棒子來補
作者:
hydroer (水人)
2017-10-04 13:35:00不是角落外野吧，其實只有1B跟左外。右外不是
作者:
hydroer (水人)
2017-10-04 13:36:00看看朱哥、智傑的位置就懂，守備能力超爛，可是有棒子，所以這兩個比較可以接受守備能力差的位子就給他們
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-10-04 13:39:00不是打擊好丟在一壘 是守備普有棒子的才會丟邊線
作者:
hydroer (水人)
2017-10-04 13:43:00不過其實台灣有一種觀念不太好，就是有棒子教練就會生位子給你，導致球員都專注在強化打擊而忽視守備
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-10-04 13:48:00是因為以前都右打者居多 強拉都拉到三壘 可是近年改練右投左打的也不少
作者:
idc80035 (idc80035)
2017-10-04 13:50:00守位的打擊看重性依序遞增：C,SS,2B,CF,RF,3B,LF,1B,DH
作者: w82814704 (油電雙掌) 2017-10-04 13:51:00
現在左打多 守一壘會比較輕鬆嗎？
作者:
idc80035 (idc80035)
2017-10-04 13:51:00不過這在我邦說不準，地瓜可是連3B跟LF都會放自殺棒的
作者:
cool34 (酷的34)
2017-10-04 13:54:00富邦好像一直從張泰山以來3B都缺重炮手(神全守備不行)
作者: KrisBryant17 (小熊老大17) 2017-10-04 13:55:00
一壘不用傳遠球，一定是比較輕鬆的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-10-04 13:57:00
守備越重要的位置，打擊的要求就越低
作者: w82814704 (油電雙掌) 2017-10-04 13:57:00
那為什麼有人從一壘傳到本壘還會傳歪 這距離很遠嗎
作者:
cool34 (酷的34)
2017-10-04 14:02:00投手傳1B也是會暴傳啊 有時太想謹慎傳反而傳不好
作者: KrisBryant17 (小熊老大17) 2017-10-04 14:04:00
距離短只是失誤機率低，又不是一定不會失誤
簡單講中線的守備要求比較高 所以打擊標準可以低一些而角落位置對守備要求低一些 就要求打擊要強一點
作者:
andyab (盆栽)
2017-10-04 14:23:00你打擊夠好 大聯盟一樣會生位子給你 台灣的問題是普遍守備都不好
作者:
rahim (money making money)
2017-10-04 14:25:00守備難度高的位子(如C、SS)，因為符合守備標準的人少，所以強打自然也少反觀如果有打擊好但守備差的球員，教練為了讓這種球員能發揮他的棒子，會優先讓他打DH或守1B
作者:
cool34 (酷的34)
2017-10-04 14:28:00你打擊有王柏融 蔣智賢強的話 喬也會想辦法喬出位置給你
作者:
rahim (money making money)
2017-10-04 14:29:00所以最後看到的就是：中線野手打擊較弱，DH跟1B幾乎都是砲(因爲不是砲的都被淘汰了)
作者:
bye2007 ( )
2017-10-04 16:39:00就是守備光譜啊