[分享] 今年澤村賞熱門人選

作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2017-10-04 01:06:35
勝 投 防禦率 勝 率 完 投 奪三振 投球回 登 板
央 菅野 智之(巨) 17 1.59 .773 6(4) 171 187 1/3 25(25)

薮田 和樹(広) 15 2.58 .833 2(2) 115 129 38(15)

田口 麗斗(巨) 13 3.01 .765 3(2) 122 170 2/3 26(26)

聯 今永 昇太(De) 11 2.98 .611 3(2) 140 148 24(24)

洋 菊池 雄星(西) 16 1.97 .727 6(4) 217 187 2/3 26(26)

東浜 巨(ソ) 16 2.64 .762 2(1) 139 160 24(24)

則本 昂大(楽)    14 2.65 .667 8(2) 214 179 2/3 24(24)

聯 金子 千尋(オ) 12 3.47 .632 5(1) 134 176 1/3 26(26)
澤村賞參考標準 15 2.50 .600 10 150 200 25
基本上是菅野跟菊池競爭,其他人沒啥機會了
兩人勝投、勝率、局數、登板數與完投完封數相差微乎其微
不過菊池三振數勝菅野46個、菅野是防禦率贏過菊池不少
考量到央聯不用對上DH,我猜菊池中獎
而且菅野就是要被"澤村"婊才正常嘛(誤)
註:本表格每個聯盟取4名,以勝投數排名,未有完投紀錄者不列入。
紅字為聯盟首位,完投的括弧內為完封數、登板的括弧為先發場數。
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2016-03-09 00:55:00
放我出桶 我要殲滅一日球迷
作者: aixrotap (歐塔)   2017-10-04 01:10:00
希望雄星拿到 然後去MLB 但我覺得會給菅野
作者: AhowXD (NONO)   2017-10-04 01:11:00
菅野/菊池,無懸念
作者: DreamerSun (BNStart)   2017-10-04 01:16:00
日本國家隊真的不怕斷層
作者: bill321 (HCH)   2017-10-04 01:18:00
西武有進季候賽會加分嗎
作者: MicroIce (微冰小船)   2017-10-04 01:18:00
勝率不是菅野贏嗎?
作者: gyarados (おかえり)   2017-10-04 01:18:00
要不是菊池幾次被婊,不然肯定就他了吧...被主審調防禦
作者: lovejill2004 (罐)   2017-10-04 01:19:00
雄星+1
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:19:00
感覺會給菅野 防禦率差距太大加上巨人將近20年沒出個澤村賞投手
作者: axsz   2017-10-04 01:20:00
最理想就是兩人並列啦 不然菊池實在可惜
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:20:00
幾位評委可能會給巨人一座澤村撫慰他們沒CS的創傷..
作者: AKAHOSHI (赤星)   2017-10-04 01:22:00
兩個都給啊
作者: trylin (踹林)   2017-10-04 01:24:00
為什麼不一個聯盟發一個阿 明明一年交流戰打沒幾場 ...
作者: g5566 (gg)   2017-10-04 01:24:00
怎麼看都是菅野啊 評委才不管你什麼DH勒
作者: zehow (重新出發)   2017-10-04 01:26:00
菅野沒拿過澤村賞?
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:27:00
如果局數差不多 防禦率真的比三振還要有實質意義
作者: ultratimes   2017-10-04 01:27:00
澤村賞也不限一年一位吧?例如2003
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:28:00
澤村賞三振門檻才150K 過了就好
作者: alcloth (呂布)   2017-10-04 01:36:00
過了今天的第八局 我決定投給菊池 太霸氣
作者: york1115 (Rev34)   2017-10-04 01:39:00
會給央聯投手吧 澤村賞本來就有央聯傳統
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:40:00
不要選兩個了,給一個就好,選兩個不吉利
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-10-04 01:40:00
早期澤村賞是央聯專利 但後來有開放給洋聯了
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:41:00
那兩個一個旅美被罵小倫,一個生涯中期大傷纏身感情也不順
作者: trylin (踹林)   2017-10-04 01:45:00
防禦率為什麼比三振有實質意義阿
作者: yuechen (大谷結衣)   2017-10-04 01:48:00
如果是xFIP跟ERA+之類的
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-10-04 01:50:00
澤村榮純:當然是我啦
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-10-04 01:52:00
ERA有時也是運氣運氣 1.9跟1.5未必差太多
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 01:53:00
澤村榮治也稱不上是三振型投手,但他防禦率很低其實指標還是勝投 防禦率 完投 完封 局數這也說過很多次了,澤村賞是選一個當年最像澤村的投手
作者: hiroko (hiroko)   2017-10-04 01:56:00
若用原始標準 150K 200回 三振率也才6.75
作者: s9321312 (小凱)   2017-10-04 01:56:00
應該是屑桐無涯 五光裂華有人打的到嗎
作者: oldmanw (《歐德麵--W》)   2017-10-04 01:59:00
我以為是選當年最耐操
作者: hiroko (hiroko)   2017-10-04 02:00:00
基本上你挑的名單ERA>3的投手都不可能
作者: lmf770410 (凱文)   2017-10-04 02:01:00
菊池
作者: oldmanw (《歐德麵--W》)   2017-10-04 02:03:00
雖然只差一個人次...但是平均用球數...
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 02:03:00
看那1998年就知道了 94K 勝投達標就給他了不過當年本土好像只有他勝投達標 另一個是洋投
作者: hiroko (hiroko)   2017-10-04 02:11:00
菅野的機會很大 巨人最終戦選擇直接誏菅野休兵某方面也是認為這個成績夠格拿(巨人齋藤投教拿過三次)
作者: arashicool (嵐酷)   2017-10-04 02:18:00
加上兩位巨人魂評委(誤) 不過巨人真的也是等很久了內海達標那兩年去碰到田中跟攝津的怪物年不過內海那年應該會跟吉見打平2011那年完全是洋聯田中達爾再拼那年田中達爾的成績對照列出來就能證明三振數真的是澤村賞裏面最不關注的了
作者: hiroko (hiroko)   2017-10-04 02:26:00
菅野今年爭取這奬項的最大優勢其實不是ERA而是連續三場完封勝(央聯上一個已經20多年前齋藤)
作者: mayfirst (科科)   2017-10-04 02:36:00
原來澤村賞跟完封有關啊........說內海達標是遇到怪物,要不要看看那年其他投手表現那兩年一堆投手靠統一球洗數據wwwww
作者: medama ( )   2017-10-04 02:45:00
全部達標也不一定會贏部分達標的投手
作者: DarkKnight (.....)   2017-10-04 02:45:00
菊池
作者: alwu (紅襪/小雞/犀牛)   2017-10-04 02:46:00
2015的前田健太也沒有進季後(欸覺得是菅野
作者: hiroko (hiroko)   2017-10-04 02:48:00
完封一定有完投 當然有關
作者: delius60   2017-10-04 03:43:00
作者: mayfirst (科科)   2017-10-04 03:51:00
還完封一定完投咧,完投都已經是最不重要的基準了不要再活在自己的腦補世界好嗎.....
作者: FATDUDU (Giroro)   2017-10-04 07:46:00
菅野今年有連三完封
作者: hiroko (hiroko)   2017-10-04 07:47:00
說人活在腦補世界不會比較高明唷(揪咪)
作者: barry610171 (小小羊)   2017-10-04 08:45:00
央聯投手有加分
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2017-10-04 08:54:00
菊池+1 有DH差多了
作者: b2209187   2017-10-04 09:12:00
央聯整體就是比較弱阿,該給菊池
作者: yahc (需要好運氣)   2017-10-04 10:02:00
當然是菅野阿...
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2017-10-04 11:35:00
菊池+1...
作者: b99202071 (b99202071)   2017-10-04 12:00:00
我會投菊池 可是我覺得菅野會拿
作者: mike760616 (sale)   2017-10-04 12:12:00
跟論文一樣整理的很好
作者: wang8dog   2017-10-04 12:12:00
我猛男啦,你主結構修好了嗎?
作者: Dakota95121 (RoseByrne)   2017-10-04 12:14:00
樓主整理的真好,想必論文是穩了
作者: s310213 (小橘)   2017-10-04 12:58:00
這個整理跟主結構一樣紮實
作者: tarutaru (台灣囝仔)   2017-10-04 13:14:00
全部數據最高也不一定拿的到,江川卓曾經這樣輸過
作者: lee810521 (II)   2017-10-04 17:36:00
跟論文一樣有條不紊 好棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com