作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-10-01 12:36:11這是我的一些看法
取消掉
上下半季冠軍 保留上下半季
改成 用年度勝率 決定季後賽資格
上下半季第一
僅取得季後賽資格
並不保證進台灣大賽
還要看全年勝率來決定
是否加入外卡挑戰賽
上下季全拿勝率又最高 直接晉級總冠軍賽
年度勝率第二名則以外卡晉級
*全年勝率第二
沒有拿到上下季第一名 也可以晉級外卡
跟勝率較低的那支球隊打挑戰賽
上下半季排名第一球隊
年度勝率卻輸給 "外卡" 那就要打挑戰賽
*上下半季第一不同隊
拿到全年度勝率最高的直接保送 7戰4勝的台灣大賽
如果分別是 1,2名 那就沒有挑戰賽 直接打總冠軍賽
有點類似這種葉總說的概念 我發完文才看到
富邦悍將總教練葉君璋，則建議挑戰賽制度可以保留，但將現在的資格做修正。葉總以
過去在美國新人聯盟的經歷來建議：半季冠軍僅取得季後賽資格、全年勝率第一取得冠
軍賽資格；上、下半季冠軍或全年勝率第2隊伍還要再打挑戰賽。
作者: lagidog (拉基狗) 2017-10-01 12:40:00
？？？？？
作者:
denhhy (santhigh)
2017-10-01 12:41:00如果上半季冠軍A 下半季冠軍B 全年第一C 第二D
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-10-01 12:42:00我真心認為別再搞上下半球季跟挑戰賽了。
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-10-01 12:43:00全年度勝率冠亞爭勝，強度跟精彩度絕對不差。
作者: lym0715 (暱稱) 2017-10-01 12:43:00
挑戰賽也不知道為什麼要打到五場這麼多 搞到賺的比年度第一還要多
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-10-01 12:44:00像這種打半季、抓放養生獻頭挑對手的陰招一律不用。
作者:
denhhy (santhigh)
2017-10-01 12:44:00上下半季全包TS有幾場主場?
作者: spotmay (THE END ) 2017-10-01 12:46:00
挑戰賽有主場、TS有主場 難怪某隊一直送頭
作者:
goury 2017-10-01 12:47:00請把規則精簡並條列
作者:
rtka (Al Pakenno)
2017-10-01 12:48:00表達能力有問題嗎
作者:
pighong ( )
2017-10-01 12:48:00今年這個結果還可以接受 如果邦邦全年墊底拿到下半季冠軍才詭異
作者: Nobita (野比太) 2017-10-01 13:27:00
取消勝場 勝差 勝率 直接用總得分決定名次 1-2名打季後賽然後如果得分差高於30分 直接保送1勝 60分兩勝 以此類推年度得分大於第2名120分的球隊 直接獲得總冠軍 取消季後賽這樣肯定沒有消化試合 場場都關鍵 你有本事最後1場追100分同時因為取消勝敗 所以沒有延長賽 後攻領先也要打滿局數
作者: pan1013 (panda潘) 2017-10-01 13:32:00
用總得分 那比賽的輸贏不就變得不重要了= =
作者: Nobita (野比太) 2017-10-01 13:32:00
再配合世界潮流精簡比賽時間 直接改成一場七局 固定七局一場大概2.5小時打完 時間完全跟足球籃球看齊
作者: pan1013 (panda潘) 2017-10-01 13:33:00
打擊差的球隊 投手強 不就很吃虧
作者: Nobita (野比太) 2017-10-01 13:34:00
那改成得失分差 一樣的概念而已有勝率勝差就會有封王/追不上的問題 用得分就不會提前封王你有本事最後一場追100分 也是有機會逆轉 機會很小而已
作者: lym0715 (暱稱) 2017-10-01 13:42:00
上下半季賽制 單一球季賽制 就開始吵了 你還直接改比賽精神 七局 只看總得失分 不看勝敗場 這樣反彈會更大喔
作者:
adort (dodo)
2017-10-01 13:45:004隊就縮短球季 不打季後賽搞不好還比較競爭