就算增加隊伍, 如果賽制不變, 這樣的情形還是有可能發生,
只是機率可能較低一些!
簡單一點,
如果上下半季為同一個, 直接取消挑戰賽,
以年度第二和年度第一打總冠軍賽呢?
也就是說
a. 上下半季不同隊, 上半季冠軍 vs 下半季冠軍 7 戰 4 勝
b. 上下半季同一隊, 年度第一 vs 年度第二
至於直接打 7 戰 4 勝, 或是先讓一場都可以
甚至年度第一只要贏 4 場, 年度第二要贏 5 場也行
ps. 考慮年度第一可能非上下半季冠軍之兩隊,
可以增加下列規則,
如果年度第一非上下半季冠軍其中之一,
年度第一取得外卡, 先對上上下半季戰績較差的那隊!
當然更簡單的方法就是以年度成績定勝負!! 不分上下半季
※ 引述《wjwms0309 ( )》之銘言：
: 我個人葉總的建議比較可行
: 年度戰績第一，直接取得台灣大賽門票，並享主場優勢。
: 若年度戰績第一名之球隊，包半上、下半季冠軍，
: 則年度第二名、第三名先打五戰三勝之挑戰賽，
: 年度第二享主場優勢。
: 勝者再與年度第一之球隊打台灣大賽，
: 年度第一之球隊先取得一勝。(與舊制相同)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 若年度戰績第一、第二名之球隊，各為上、下半季冠軍
: 之球隊，則台灣大賽直接由季冠軍隊伍產生，七戰四勝。
: 年度第一享主場優勢(與舊制相同)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 若否，則由年度第二名、與年度第三名，
: 先打五戰三勝之挑戰賽，年度第二享主場優勢。
: 勝者再與年度第一打七戰四勝之台灣大賽。(建議方案)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 淡化季冠軍之優勢，強化年度戰績之優勢。
: 可增加比賽之可看性，還望聯盟參考。