作者:
wend2005 (............)
2017-09-30 09:36:46我也先說一下我的先入為主的觀念好了
我認為是要傳
以當時的分數，不傳不接就是一定輸
我是跑者看到野手放棄我也自然安心等到接到球再跑回本壘
唯一好處就是降低受傷的可能性
然而 如果有傳球的話
有沒有可能因為我表現出積極傳球造成跑者壓力
一但有壓力
有沒有可能跑到一半滑到?扭到?抽筋?
有沒有可能提前離壘 (這案例似乎不少)
有沒有可能漏踩壘包 (全壘打都一堆案例漏踩過了)
有沒有可能裁判誤判 (06WBC日本那有名的例子)
因此我認為外野手不論在怎樣的情況都要盡力
賭那一點點可能性
也或許 來個促請裁決 就逆轉了
小時候 我有看一部漫畫 好像是柔道的
裡面提到 這就是 殘心 即使到最後勝負將定依然全力以赴
作者:
bibyy (比比)
2017-09-30 09:39:00這跟撲不到 但還是希望撲交代一下
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2017-09-30 09:40:00滑倒最經典的我記得是LM鍾YOYO那次
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-09-30 09:40:00如果有傳 很棒啊 很值得肯定 但也不代表沒傳就罪該萬
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 09:40:00這種唯一的機會只有一直托球回內野。說不定還能製造三殺
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-09-30 09:41:00死好嗎？某些人的世界只有兩個極端嗎？
作者:
bibyy (比比)
2017-09-30 09:41:00是可以賭一下 昨天是中職劉德滑
講托球回內野的一日球迷先去把規則抄100遍再上PTT好嗎？
作者: fruck66 (野球小男) 2017-09-30 09:43:00
這種外野手咖 不意外
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 09:43:00當然一定要傳，有傳有機會。再來就是傳三壘促請裁決但是，這種小比賽，促什麼，重要的時候再用就好。
作者:
mygo198 (老a)
2017-09-30 09:44:00這球傳不傳根本沒有討論的價值
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 09:44:00用過了，以後就會小心。所以…
作者: CHIANG205 2017-09-30 09:45:00
托球回內野?我是不是誤會什麼了?
作者:
bibyy (比比)
2017-09-30 09:45:00昨天如果促請裁決 根本是輸不起
作者: BlitzX 2017-09-30 09:46:00
本來就應該要傳 之前MLB的球評也講過你永遠不知道跑者會不會跌倒 所以一定要傳
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 09:46:00難道你想的出來除了托球還有不失分的方法嗎？
作者: BlitzX 2017-09-30 09:47:00
講甚麼托球的只是顯示自己和規則不熟而以 托球第一次手套碰到球跑者就可以跑了zzzzzzzzzz
作者:
wend2005 (............)
2017-09-30 09:48:00拖球野手碰到球的瞬間就可以起跑了 只能賭對方失誤
作者:
bibyy (比比)
2017-09-30 09:48:00我還真想不到托球 以為不能跑
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2017-09-30 09:49:00有傳有保佑，不傳也沒那麼嚴重就是了，有些外野手也會直接丟給外野觀眾，是不是也要被檢討
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 09:50:00打撞球也會丟白毛巾啊，所以，丟給觀眾是風度的表現。
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-09-30 09:53:00促請裁判輸不起 去年G6 爪爪表示..
作者:
tobbaco (tobbaco)
2017-09-30 09:55:00看了一下守備覺得外野手的動作是不是不太俐落阿....
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 09:55:00促請有什麼好輸不起的，經典賽不知道美國還日本有用過我覺得藏球還比較髒
作者:
x81717 (Irving Hsu)
2017-09-30 10:00:00之前類似案例，高笑儀接球後，火速回傳。那球是安打，但要是跑者大意，是會出局的！！
作者:
hybridpi (pipipi)
2017-09-30 10:00:00我覺得藏球也不髒阿 就只是考驗跑者有沒有專心而已
作者:
NICLEO (逆雷)
2017-09-30 10:00:009下無人出局滿壘 外野手一定守淺 因為守深接到也沒意義蘇那個動作很不俐落 明顯就是守淺 加上許基宏打得又夠遠根本來不及做什麼後退助跑傳球 至於他的守備判斷跟傳球悲劇 那又是另一個故事了
作者: kobesaywhat 2017-09-30 10:02:00
他那種接球方式 跑者看了也覺得不用衝刺
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-09-30 10:03:00放棄的話就變成投手LUB轉移目光的好機會啊！XD
作者: kobesaywhat 2017-09-30 10:03:00
反正喵放他上去練就造福其他隊也不錯啦 亞冠賽他還是dh就好
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-09-30 10:05:00雖然投手堆壘包被打這麼遠責任最大，野手還是不能懶的。
其實這種事情就跟認真跑壘是一樣的啦 我都死定了 認真跑幹嘛 受傷怎麼辦 不過不同的點在你不傳 比賽一定結束 傳了 殺不到又何妨?
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2017-09-30 10:10:00CMW命不好，上場就遇到比較會打的打者，放豪抓基沒問題
作者:
notea (QOO)
2017-09-30 10:11:00就好像期中考沒念 你還是要去考阿
作者:
bibyy (比比)
2017-09-30 10:12:00想到托球還不錯可笑
作者: joe83523 (wsDai) 2017-09-30 10:14:00
這種距離根本也不用傳了 MLB都出現過打歐巴有機會接 但是接到也沒用 接都不接了
作者:
yofa (YoFa)
2017-09-30 10:19:00這case發生在三級棒球，沒有傳會被罵死，昨天是真的沒有必要再傳了
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2017-09-30 10:25:00殺球比較有機會吧XD
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 10:30:00這種case往後跑又沒助跑沒傳再mlb也多...
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 10:34:00這種距離還能讓你有機會去抓3壘促請裁決，3壘跑者可以去自殺了，當然看守備穩穩接殺再跑還來的及
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 10:36:00正面接球有助跑距離沒傳看看可能可以討論....
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:37:00有夠無聊的吹毛求疵
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 10:37:00但這球是往後，沒空間助跑耶....
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:38:00那要不要說籃球輸太多大家就提早握手是浪費機會
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2017-09-30 10:39:00蘇雖守備糞，但沒傳真的看不有啥不對
作者:
killer1 (光與影)
2017-09-30 10:41:00蘇黑掉了，怎麼守都會有人說話啦。
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-09-30 10:42:00
這距離還可以討論這麼多篇
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 10:42:00蘇這個守備就算沒傳沒甚麼好批的阿...有傳頂多是試看看但是沒傳根本不是問題啊.....
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 10:43:001個平常到不行的深遠再見高飛犧牲打，還可以討論成這樣...真是大開眼界..
作者:
colaer (新手上路)
2017-09-30 10:45:00那每一個安打球要不要都傳一壘或各壘包促請裁決是不是有踩到壘包或跑過頭，內野滾地明明來不及是不是還是要硬傳一壘賭你說的那些可能性
將托球的是一日球迷嗎....球碰到守備球員手套跑者就可以啟動了...誰管你托球....
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2017-09-30 10:47:00腦袋有缺陷的人 看任何東西都有缺陷
作者:
yofa (YoFa)
2017-09-30 10:48:00那球蘇要是接到了直接拋給球迷就真的黑了...昨天已經意思傳
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:48:00其實問題是蘇黑掉了 換作其他人根本不會討論
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2017-09-30 10:49:00
講托球是在丟什麼臉啊 去抄一下規則好不好
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 10:49:00.......這是再見分當然能賭的機率都要賭啊= = 覺得沒差的大概都沒打過球吧XD 畢竟這裡是鍵盤棒球版這是再見分，而且你是要拼季後賽的球隊.........沒傳沒差？
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:50:00國際賽的一次失誤在中職不知要多少美技才能補回來
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 10:51:00一般的case跟再見分誰能比？
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:51:00覺得有差的才沒打過球球場多大不知道嗎
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 10:54:00再見分不管機率多小都要拼啊 不拼不就什麼都沒有了？
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:54:00他沒傳嗎 我問你
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2017-09-30 10:54:00托球的是啥鬼？打排球哦！去看規則再來說好嗎？
作者: joe83523 (wsDai) 2017-09-30 10:54:00
所以差在哪裡 警戒區前幾步傳本壘 +G都能散步回本壘了
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2017-09-30 10:54:00那距離可以傳到home殺到跑者，可見你一定是在MLB打過球的頂尖OF
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 10:55:00從小到大的教練都會跟球員灌輸這個觀念啊XD
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:55:00他有沒有傳啊 問你
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 10:56:00有打過球卻看不懂球賽是有個屁用...
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:57:00沒看影片也不要在那亂下結論我知道還會有人說沒第一時間啦 問題是這時守備一定站比較淺
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 10:59:00我有看直播好嗎 他接到球後根本就沒有傳home的意圖了
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 10:59:00要怎麼後退又第一時間傳出來
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-09-30 11:00:00再見分你傳爆傳都沒人怪你 不傳就是可笑
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:00:00那有 他傳了 現場的觀眾也說有
重心往後沒助跑根本傳不回來 這CASE用慢跑都可以
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-09-30 11:00:00MLB會在意沒全力跑壘嗎？ 中職不是最愛抓這種小辮子惹？還是牡蠣迷都雙重標準
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:00:00改作的該傳的還是要做 你怎麽知道跑者不會跌倒？
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-09-30 11:01:00更正 不傳本壘就是可笑...大概爪迷太多 壓力大
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 11:01:00還有看到推文說蘇守太淺了zzzz,真是無言到極點...
那要不要看跑者有沒有全力跑？ 場邊球員有沒有提早衝出來慶祝？這討論空間很大耶
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:02:00本來就會守淺了 這是關鍵分數
先自己往後拋球全力往後接 然後看看你能丟多遠再討論
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:03:00沒傳球動作當然慢慢跑 野手就是要傳球給對方壓力啊= =
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:03:00守深沒意義啊 因為絕對殺不到
以昨天那位子看 到本壘大概80-90M 這殺的到?
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-09-30 11:04:00又開始有你自己傳看看的推文了XD~
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:06:00121025那篇去看一下好嗎 現場說有傳而且沒傳王鏡銘也沒球可丟啊 除非他無聊又去拿新球
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-09-30 11:07:00還在扯mlb 中職標準不是要用盡全力做好每一個play?
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:09:00影片都有 可以自己去看看他接到球的動作真的是重心回不來嗎？
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:10:00還是接到前自己就已經放棄了？
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:11:00我一點都不討厭蘇 單就case討論而已= =
作者: qwamnbfgop21 2017-09-30 11:12:00
蘇在世大運黑歸黑 但是這個case沒什麼好酸他的
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:13:00果然又來了 那你示範一次好嗎
作者:
dimand (鑽寶寶)
2017-09-30 11:13:00三壘跑者管你傳不傳他根本無壓力的就是要衝回來想酸就說，推文也是連為什麼守淺都不知道還敢出來酸酸民真的酸人的層次很低
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:14:00先算沒傳 結果是有傳就酸動作
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 11:15:00作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:15:00我可沒說他很淺喔 實際上他沒有守很淺XD果然開大絕 哈哈哈 單就這球來說一堆外野手都能很迅速回傳啦
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:17:00他有守淺啊……迅速回傳要不要請你示範一次或是你找得到影片
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:18:00沒有守「很」淺
作者:
chey (Waitingfor)
2017-09-30 11:19:00你自己去看重播啊..........這球有道重心完全回不來的地步嗎？算了啦你爽就好XD 反正勝負已定反正這個版只要提出質疑就是無腦酸哈哈哈
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-30 11:21:00如果你找得到我看也是MLB算神人等級了 那還留中職做啥提出質疑也要有根據好嗎那種高級動作你自己都找不到影片了反倒是一堆人貼出MLB傳不回來甚至放棄的影片
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 11:24:00這球就單純是距離打太深遠就來不及回傳，是還要討論什麼啦！ 接球重心？傳球姿勢？回傳球速，角度？ 這樣嗎？
作者:
arju05 (阿啾)
2017-09-30 11:24:00本來就該傳 更何況三壘上的是周董 蘇放鬆的時候周董根本就還沒跑幾步 蘇的臂力也不差 或許機會真的很低但這個play
作者:
arju05 (阿啾)
2017-09-30 11:27:00我覺得很可惜 促請裁決也可賭一把但這就無關回不回傳了
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 11:30:00這種距離還要促請裁決？別笑死人好嗎...穩穩等球接進手套，慢慢跑都還來的及，多進場看球，去看球場有多大
蘇接到球都在後退了 又不是可以站定或往前助跑傳的距離
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 11:32:00真的覺得...這球真的有沒有準備傳其實都沒錯....
作者: tomlee1130 (毛毛) 2017-09-30 11:33:00
智傑連這球都要坦，真辛苦
作者: bryant99 (Eason WEI) 2017-09-30 11:35:00
鍵盤真的很厲害，各個都國手
台灣球員打球是打態度的，根本不是看球技，有撲有交代
我也沒特地針對蘇 我只是覺得該第一時間傳畢竟這是關鍵比賽 不是普通例行賽 為何不賭?快速回傳你不會少塊肉阿何況3壘是周董 他跑向本壘的速度是偏慢 為何不賭那小機率
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-30 11:38:00無聊
作者:
arju05 (阿啾)
2017-09-30 11:40:00呃...促請裁決跟距離無關吧 主要是看他有沒有先起跑
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-30 11:42:00鍵盤職業球迷什麼都最強，要不要傳，球迷最懂
阿蘇傳了阿 所以我想問那些拿mlb當例子是在說啥?他是沒有第一時間快速回傳阿所以你說蘇也是鍵盤外壘手喔 殺不到回傳幹嘛 是嘛?
作者:
kakuww (kaku)
2017-09-30 11:43:00只是單純發洩一下情緒而已吧！畢竟這場兩隊都想搶贏呀！
就是重要比賽 才更應該把每個細節都做到位 不是嗎?
作者:
Aaronko (阿倫)
2017-09-30 11:46:00全力跑壘不也是在賭對面失誤，換成智傑怎牡蠣給成這樣
都是機率阿 奇怪了 你腦袋裡面都是想別人故意酸蘇?我又不是不知道他原本不是守左外野 守備很差可是這球不是差 是你要做出你應有的動作在重要比賽之下
我覺得真的要辦一個棒球品勢來滿足這些觀眾就知道傳了也抓不到 那要傳什麼？
那我說了 韓國牽制3壘時 沒牽制前 一定一堆人說不用牽制不是嗎? 因為很難抓到3壘跑者 但是也是抓到這超低機率阿
拿牽制三壘來救援 有沒有這麼可悲 傳球距離一樣嗎？
作者:
amsmsk (449)
2017-09-30 11:57:00這樣再見安打也要撿起來傳喔 態度咩
作者:
nsrjchi (Ashin Hsu)
2017-09-30 12:06:00換成咖搭悲劇的外野手 往前5公尺他都不一定想傳zzz
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2017-09-30 12:07:00影片好殘忍 打得人臉%%%%%%響
作者:
fcfcegr (在座的各位都是__)
2017-09-30 12:08:00傳了可以賭甩甩滑倒啊
世大運酸 呵呵我說抽筋跌倒自己腦補成酸蘇 又拿韓國三壘牽制救援還想反駁嗎？
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 12:08:00這球就ㄧ般深遠再見高犧，平常到不行，2隊也沒去爭論啥...怎麼還有想去討論賭啥機率，回傳球動作做好做滿....多看球好嗎
作者:
amsmsk (449)
2017-09-30 12:11:00真的該辦個棒球品勢給態度迷
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-30 12:19:00就是幾個鍵盤酸民耶，分不清處現實跟漫畫的差異
作者:
brockqq ( )
2017-09-30 12:26:00還在跳沒傳....= = 好吧 ......
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 12:27:00姓U的還在執著要傳啊，腦筋轉不過來是吧......有問題要講啊..這邊很多人可以幫你
作者: moto000 (小金剛) 2017-09-30 12:32:00
mlb也不見得傳，酸這?
作者:
dimand (鑽寶寶)
2017-09-30 12:33:00他明明就有傳一堆跳真他沒傳的是什麼腦弱阿
作者: chaichai38 (Xabi) 2017-09-30 12:44:00
打那麼遠根本不用傳，完全沒討論價值
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-30 12:50:00鍵盤酸民說蘇不認真傳就是不認真傳
作者:
twyao (風羽)
2017-09-30 12:50:00基本上我會認為還是傳比較好 但是沒傳也沒什麼好批評的畢竟有典模稜兩可 所以就端看個人選擇吧
作者: RallyMonkey 2017-09-30 12:57:00
如果是國際賽就不會那麼多人說不用傳了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-30 12:59:00酸民說沒傳，後來發現其實有傳，就說不認真傳 XD
一樣不用傳啊 難道國際賽臂力就會變得比MLB強嗎還要扯到國際賽 真的有夠好笑 要酸可以提升點戰力嗎
作者:
twyao (風羽)
2017-09-30 13:04:00覺得比賽等級還是會有影響啦 畢竟打一場很重的比賽時就算冒著惠受傷的風險 還是會不管三七二一的拚盡全力相對來說 面對小比賽 如果機會實在渺茫就半放棄我覺得還算人之常情吧
作者: glay2 2017-09-30 13:10:00
酸民每天這麼憤世忌俗真心建議該去看看醫生
國際賽三壘會更難抓 三壘只要拼命往本壘衝就能得分外野接到球還要急停墊步快傳給喀豆傳給喀豆大概就只剩三四步吧
作者: mm91211 (Jason) 2017-09-30 13:21:00
問題是他有傳啊 而且長傳是不用站穩嗎
作者:
wanger (wanger)
2017-09-30 13:31:00看看左外野手是誰就不意外了，別人是傳球真的不行，這個是態度不行
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-09-30 13:51:00樓上態度迷，好棒棒，以後態度都給您負責了
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-09-30 14:02:00請問姓w昨天那裡態度不行,說來聞香看看啊...
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2017-09-30 14:37:00
頗呵～這種再見犧牲打的case 不回傳的一堆 你就不要等你支持的不回傳 等著酸死你
作者:
hot4321 (very hot)
2017-09-30 15:36:00有傳有交待+1
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2017-09-30 16:14:00莫名其妙的討論
作者: ten9di9 (??) 2017-09-30 17:51:00
人家都有傳有交待了，還要被酸，那個被KO的投手沒事XDDDD