Re: [新聞] 別讓輸球變有利!葉君璋:挑戰賽應該完全

作者: majanliu (小心水母)   2017-09-29 05:17:28
4隊上下賽季 固定3個名額進季後賽
且保障全年第1一定晉級總冠軍賽
那乾脆就採單一賽季 取全年戰績前3名進季後賽
重點在於要把各排名的優劣明顯化
讓各球隊有爭取更好排名的拚勁
也能藉單一賽季 讓球隊更看重二軍戰力養成
9月1日起不可更換洋將名單
同時擴編一軍名單至30人
讓各隊有更多本土戰力可調度
作者: serenitymiss   2017-09-29 05:28:00
驟死賽贏的有狀元籤...可以問一下想出這個的原理是?
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2017-09-29 05:30:00
有哪國在用可選主場排法...
作者: serenitymiss   2017-09-29 05:31:00
本來狀元籤的意思不就是因為前一年最弱 所以需要補強嗎 這樣會不會有點怪怪的
作者: majanliu (小心水母)   2017-09-29 05:34:00
若是故意擺爛的球隊 是真的很弱嗎
作者: serenitymiss   2017-09-29 05:35:00
另外一方面想 如果沒有擺爛還是輸呢 我覺得有沒有故意擺爛 是規則上沒辦法限制出來的....
作者: philxiao (Sting)   2017-09-29 05:41:00
其實國外職業運動的確有在討論,不希望讓墊底必拿狀元籤
作者: RealWill (咕)   2017-09-29 06:39:00
墊底你不給他狀元,是要讓他倒嗎?
作者: hsujay (恩)   2017-09-29 06:56:00
NBA討論擺爛是因為現在太多球隊這樣做了而且籃球選到一個狀元和棒球選到一個狀元的影響力差很多棒球球團擺爛搶狀元的動力應該偏低
作者: duo0518 (Kira)   2017-09-29 08:03:00
那球團打完半季擺爛的問題你有考慮到嗎排名優劣明顯化的結果就是打完一半差不多就決定季後賽了剩下一半賽程是要幹嘛?台灣隊數那麼少 搶到狀元籤不是只有搶到狀元而已還包括了最接近第一輪的第5順位 這樣影響不大嗎像統一直接選到雙傑 這樣的狀元籤可不是只有一位即戰力
作者: jeng0326 (阿政)   2017-09-29 08:29:00
你的說明順序調整一下會比較容易懂,先講和局不合局,再來說怎麼比,不然先看到勝場數一樣什麼的,誰知道你說什麼
作者: serenitymiss   2017-09-29 13:28:00
你們一直把前提考慮在擺爛之下 在有三張季後賽門票的情況下 誰會輕易打到一半就擺爛? 頂多擺爛幾周吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com