其實我認為送頭就送頭 沒什麼大不了的
而不管是公開送頭還是隱性送頭
也表現出台灣賽制設計的爛跟隊數太少的問題，也顯得中職的好笑
全世界都是季末全力求勝想擠進季後賽資格，所以會全力打出更拼更好看的球賽
而我們是全力輸球能輸就不要贏，只因為賽制設計的問題輸球反而有機會打季後賽
但這個問題沒辦法改善嗎?我想是可以的，只是怎麼去改善
五隻羊2015年2月就上任了，上任了2年半多以來，除了喊第五六隊喊了2年半
對於賽事幾乎沒看他作過啥改革，頂多開開球喊喊話就這樣
球迷進場就是想看全力求勝的比賽，張力才夠，而不是進場看全力求敗的比賽
目前就只有四隊，我想再接下來的幾年還是只會有四隊
只有四隊也要有只有四隊的好玩法
而中職27年來也常常只有四隊在玩，對於賽程跟賽制的安排還是一無長進
主客場既無法徹底落實，也常常在排那種人情賽程累死球隊也累死球員
偶而的人情賽程無所謂，太經常的人情賽程就顯得多餘，對於想衝票房的球隊更讓球迷
更難以有認同感，所以今年除了米糕以外幾乎都下滑
當然有一些其他因素如球場整修或外借，但現在只有四隊，其實每隊都弄雙主場也是可
行的方式反正空閒球場這麼多，一年多數的賽事就是排在兩個主要球場就好了
好維護也好耕耘在地，像桃園如果日後米糕已經發展到頂了，也可以擴去近的認養新竹
球場當雙主場，一來可以預防主場長期維修或改裝外借沒主場的狀況，二來可以將鄰近
的球迷開發起來對於主場的人數維持與增長有正面效益
統一就可以固定台南跟高雄，富邦就新莊跟天母，兄弟就台中跟雲林
四隊要怎麼玩季後賽是很難的事，尤其台灣又是變形的上下球季制
這上下球季制就是一種畸形以久的畸形賽事制度，也造成許多制度上的問題可以鑽
上下球季制不能動嗎?我想當然可以動，只是聯盟不想動，四隊領隊也不想動
因為你等於多了一個進季後賽的選項跟機會，如果單一球季制就少了一個機會
為什麼說多一個機會
現行是上半季冠軍跟下半季冠軍打冠軍賽，再多個機會是同是一隊冠軍由年度戰績2跟3名
打挑戰賽資格
所以你有上半季冠軍、下半季冠軍、年度戰績2、3名三個機會打季後賽
如果改單一球季制就不會有上半季冠軍，就年度冠軍，然後年度2、3名打挑戰賽資格後
再跟第一名進行冠軍賽
我想單一球季制應該是比較公平的制度全世界都是如此，大家也會一直努力拼到最後想
努力求勝爭取更好的排名打季後賽讓自己有主場優勢，打到越後面會越精彩
但是現行中職制度不是，如果沒意外的話爪就對拉米糕送頭到下半季封王，全力抓統一跟
富邦就好，這不能怪爪，這是因為這賽制畸形所造成的奇怪現象，他只是照遊戲規則玩
而已，你規則自己要一堆漏洞又不准人家鑽也很奇怪，今天是爪鑽以前其他球隊也鑽過
只是再不改賽制的話以後再換成下一隻球隊鑽而已，沒什麼大不了的
只是這樣球迷還會想看嗎?
我想今年的入場數就已經告訴了聯盟跟四隻球隊答案了

沒想到你居然會對他有期待，看看wbc那時候發生什麼事情講白一點用什麼心態來接這個位子，就會有什麼結果，看看被批鬥走的那位，短短時間做了多少事情?結果一堆人不爽

之前有新聞四隊對於取消上下半季制沒什麼意見，反而是聯盟怕票房不好而不更改

四隊你要怎麼改 沒看鄉民討論老半天也沒啥大家認可的賽制

對吳志揚有期待?

個人覺得現任會長：「比趙守博好一點，但沒好多少」

今年的情況，lamigo早拉開差距，你覺得後面的比賽會有人進場嗎？

米糕上半季拿冠下半季輕鬆打可挑對手 統一一定有挑戰賽可調整不必全力拼兄弟要讓米糕包上下所以得策略抓放 富邦鞏固狀元 四隊都會看到練兵比賽就看什麼時候才會想改 或是覺得根本沒差 有兩次拋彩帶衝票房就好

也許改單一球季早早拉開勝差不一定會出現但是只要出現一年可能對票房造成很大影響甚至影響隔年的票房

其實賽制沒問題 因為這個賽制是給六隊的有問題是只有四隊 連澳洲職棒都有十隊了

賽制本來就不可能完美，只能說4隊太少了

五隻羊超扯 每年一喊6隊 xxx我覺得標準政客就可以蓋括他的任期

中華職棒看看就好，最爛都有第4名，何必對勝負那麼在意..

這是面子問題，爪爪已經被笑三連亞一年，當然想儘早光復河山(？)

不懂賽制的問題在哪 每年都檢討的結果就是鄉民也沒有更好的安排目前的問題都是球隊不夠多所造成的 改單一賽季只會讓這種組合少的對戰 更容易出現落後組放長假而新增球隊 五隻羊鳥歸鳥 但這本就不是他要扛的職業運動商機決定規模 票房頂在那多久了 誰會再想進來鄉民喊增隊都很簡單啊 反正錢又不是他們出

鎮神當初有對賽制做什麼改變嗎？