作者:
inbred (123)
2017-09-27 22:43:14名義上6取3
3要去2主場拿2勝>難度還好
贏的還要再去1的主場6場內拿4勝>根本不可能
全主場就算了
好歹你也來個公平的7戰4勝吧?
等於說兩聯盟冠軍預約日本一爭奪戰了
根本無聊?
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2016-09-27 22:43:00這樣真的打贏才經典
作者:
johnwu (就是醬)
2016-09-27 22:43:00中職的才無聊好嗎
作者:
snocia (雪夏)
2017-09-27 22:44:00啥根本不可能，有人成功過啊XD
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-09-27 22:44:00那韓職不是更慘
作者:
dontomon (佛山誰最能打)
2017-09-27 22:44:00總比某聯盟開季就差不多能宣布冠軍好看吧
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2017-09-27 22:44:00沒CS規局就單純第一名打第一名，另外五隊打完季賽睡覺這樣比較有意思？
作者:
FK6819 (恨情人)
2017-09-27 22:44:00不然拼一整年冠軍好處是？
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2017-09-27 22:45:00而且就真的有隊伍下剋上成功過
作者: Linnsen 2017-09-27 22:45:00
2014阪神才清巨人耶...
作者: Linnsen 2017-09-27 22:46:00
大阪心齋橋都爽到不要不要
作者: kevin6108n (浣熊) 2017-09-27 22:48:00
養樂多最強
作者:
briankch (小牛今年總冠軍)
2017-09-27 22:49:00阪神羅德表示
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2017-09-27 22:56:00不可能？？？？軟銀都輸幾次了
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-09-27 22:56:00季後賽一面倒？去年火腿要不是要大谷最後關門軟銀???????
相對而言啦，並不是說每年都一面倒，但這種賽制容易造成一面倒不可否認吧
作者:
mibbl0 (mib)
2017-09-27 23:04:00你不知道韓職還要從第五名開始打季後賽嗎？
作者:
snocia (雪夏)
2017-09-27 23:05:00無視就只能噓惹
不過話說回來MLB季後賽30隊只取4隊，這樣說日職季賽比較刺激也不太對
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-09-27 23:16:00要比沒意思真的比不贏中職
作者:
dekirin (みるる)
2017-09-27 23:20:00不然人家季賽拿優勝是拿火大的嗎
賽制精神是要保護聯盟冠軍這點很明顯啊，而產物就是常常一面倒的挑戰賽，批評這也沒什麼像是NBA季後賽短期見真章的賽制，很多人說季賽無聊，也是合理的批評
日職季後賽我覺得不會無聊 是綜藝3國智這節目才無聊
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2017-09-27 23:49:00這是因為04年大榮鷹、05年改軟銀鷹，都是年度第一，卻連續被逆轉兩年，後來央聯也加入挑戰賽，漸漸形成給年度第一很大的優勢，並且年度第1就直接是聯盟冠軍,接下來的季後賽只有爭日本一的意義，我覺得這樣很好，不像NBA還可以季末藏招藏到某隊4連敗變第2名，然後還能拿東冠的，這在NPB已不會出現，這要感謝軟銀大榮鷹的血淚控訴Q_Q
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-09-27 23:56:00變成NPB可以出現一年三個隊伍有冠軍頭銜......
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2017-09-28 00:04:002010羅德是空前的老3傳奇，相信不會絕後但另一點我不解的就是日本一的主場優勢，明明每年都有交流賽，卻不用交流賽對戰成績來決定主場優勢，還在搞單雙年的奇怪主場優勢，更奇的是還沒人提出要改制的..
作者:
pttshian (SHIAN)
2017-09-28 00:48:00中職更無聊…
作者: trant029 (西海岸孝之) 2017-09-28 05:41:00
CBBL4取3更沒意思啊
作者: calmofwind 2017-09-28 09:21:00
只有4隊的聯盟還要打季後賽才沒意思