Re: [閒聊] 王建民當年在洋基到底算不算一號???

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-09-23 14:51:03
※ 引述《Kaneshiro5 (☆碇真嗣の電子學☆)》之銘言:
: 十餘年前王葛格上大聯盟 本肥才國小
: 記憶中當年和朋友原先是關注狂曹在落磯的終結者之爭
: 後來小曹贏了一個左投 但投沒多久肩膀爆炸 反被那位左投取代
: 爾後漸漸發現家中水果報的體育版常出現王葛格 06年才開始正式關注他
: 風光2年甚至到08年開季超強勢的表現所掀起的風潮更多老前輩比我清楚 不多贅述
: 台媒的宣傳加上豪門洋基的加持 使得那段日子的洋基隊如同台灣隊
: 但近日和朋友聚會聊到這段 則聽到不同的見解
: 他們認為王葛格勝投時美媒還是把焦點放在其他明星球員
: ex.a肉打的如何,j特表現的好不好...等等
: 即便帳面成績老王最出色 但球團對他的態度也不是1號
: 反倒更重視RJ 穆帥 老佩等人~
: 由於當年年紀甚小 資訊的接收來源多是國內媒體
: 不清楚外國媒體亦或更全面的評價
: 想請問當年 王建民在洋基有被當成1號先發看待嗎???
是一號啊
當年只要說王不是一號
王建民是工作馬
這種話只要說出口 一定被廣大看得懂棒球的愛台球迷罵到死
王迷還開創嶄新的理論
滾地球投手 優於三振型投手
王牌伸卡天下無敵 建立賽揚應靠滾地
當年所有三振型投手都被當大便一樣看
滾地球一顆解決 三振最少要三顆
這種低能邏輯被王迷津津樂道
總之
不要說王建民的不是 阿民是最強的
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-09-23 14:52:00
三振多用球數多 滾地球一球DP省球數 滾地球>三振型 呵呵
作者: FionaJR (Fiona)   2017-09-23 14:53:00
你講的都對 都是當年的妙論 不過王當年的確是一號...
作者: merchape (魔切婆)   2017-09-23 14:54:00
我印象工作馬是稱讚的意思欸
作者: charlie01   2017-09-23 14:55:00
老王06.07是滿好的工作馬
作者: polanco (polanco)   2017-09-23 14:55:00
當年有些王迷覺得不是啊
作者: zadla2002 (期待新生活)   2017-09-23 14:55:00
mlb版當年崩潰超久 記憶超深刻。
作者: polanco (polanco)   2017-09-23 14:56:00
這篇真的讓人想起很多回憶XDD
作者: Aaronko (阿倫)   2017-09-23 14:56:00
塞揚波去年幫王迷平反了,滾地球>>>三振
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-09-23 14:56:00
當年能吃局數又是勝利保證,為什麼不能捧??
作者: polanco (polanco)   2017-09-23 14:57:00
Porcello去年的K功更好吧
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-23 14:59:00
季後賽19.06的era 如果不是一號sp 可以這樣爆爽的嗎?
作者: s310213 (小橘)   2017-09-23 15:00:00
那時候蛇蛇的Webb也是滾滾更會K
作者: Aaronko (阿倫)   2017-09-23 15:00:00
好球帶比較大當然更好 懂?
作者: MsKing (MsKing)   2017-09-23 15:01:00
porcello的k9值可是接近8的……
作者: zadla2002 (期待新生活)   2017-09-23 15:01:00
doctor 也是滾滾和很會k
作者: ja8256 (P.P)   2017-09-23 15:10:00
還有連平均一局用幾球都有紀錄XDD
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2017-09-23 15:11:00
Ace一定是工作馬 工作馬不一定是Ace
作者: youngluke (luke)   2017-09-23 15:12:00
也沒講錯 你講是工作馬人家也會聽不懂然後來戰你
作者: charlie01   2017-09-23 15:13:00
到現在都還有一大票人不明白工作馬的意思而且講起話來還是氣勢洶洶的其實人都一樣 很多東西多年來進步一直很緩慢XD
作者: ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)   2017-09-23 15:32:00
當年的廟迷超經典啊,說王要是多會k一點比較好他們還生氣,低能滿出來
作者: chmod777   2017-09-23 15:36:00
主要是說1顆球出局能省球數吧 哪有說滾地球比三振好
作者: ROMEL (Bin)   2017-09-23 15:59:00
滾地型應該跟飛球型比啊?三振型應該跟非三振型比啊?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2017-09-23 16:12:00
滾地型關鍵有三振力的像Doc這種最好,純三振型的也未必比滾地型好
作者: david119327 (超級調整者)   2017-09-23 16:32:00
三振型當然未必大於滾地 只是三振型看了就是爽啊xD
作者: kouyakushi (黃老邪)   2017-09-23 16:34:00
酸得好
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-09-23 20:05:00
等你有天背後站的是中職守備你就知道三振有沒有大於滾地
作者: chen60206 (Ben)   2017-09-24 00:45:00
沒錯 開始一堆神理論跑出來
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-09-24 03:19:00
是不是一號是總教練說的算 不是球迷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com