作者:
mystage (亭)
2017-09-20 22:40:59還是實況討論，
當然球員沒有上帝視角，
球賽中也會緊張，
不過那不是我們要討論的。
剛剛這種狀況，
點了一個投手丘不高不低小飛球，
依正確規則更改內文。
落地，投手傳二壘，傳一壘，
不搞笑就至少死一個。
三壘跑就是夾三壘，退後一個壘包。
或一樣做雙殺。
所以是落地比較好。
結果論，如果放落地，
現在很可能就沒失分了。
以上。
作者:
mico409 (mico)
2017-09-20 22:42:00標準的結果論~
作者:
FK84288 (FK84288)
2017-09-20 22:42:00一三壘有人沒有必死飛球 先去看看規則吧
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2017-09-20 22:42:00關鍵其實是吳也沒有積極跑向一壘
作者: ts1991 (Ts.) 2017-09-20 22:42:00
觸擊不會算高飛必死
作者: ts00311299 (ts00311299) 2017-09-20 22:43:00
接起來死一個，很單純，其他都是妳多想的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-09-20 22:43:00問題是這是嘉義，很難講會怎麼彈
作者: Nobita (野比太) 2017-09-20 22:44:00
規則都不懂落地傳二壘再傳一壘 就是拿一分去賭打者沒跑
作者:
odsky (oodd)
2017-09-20 22:46:00整天廢文 如果落地剛好彈到石塊不就掉分GG
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-09-20 22:47:00球連在外野草地都亂彈，真得很難預測落地會有什麼結果
作者:
odsky (oodd)
2017-09-20 22:49:00中職場地沒有什麼不可能啦 又是紅土 第一天看球喔
作者: Nobita (野比太) 2017-09-20 22:49:00
讓球落地的關鍵就在求滯空時間 如果是小飛球有經驗的野手會考慮故意放 但那是小飛球 高飛球你只能賭打者沒跑然後賭對的機會不高 但如果一三壘有人就是拿一分去賭打者正常跑上一壘時間大約是4.3秒 球滯空時間決定能否雙殺先做個假設打者沒跑 或者跑壘員跑錯 再故意放球抓雙殺
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-09-20 22:53:00你說的是真正的職業球場 台灣不常用的場地 狀況普遍不佳
作者: Nobita (野比太) 2017-09-20 22:53:00
賭注太大了 除非上帝視角+事後諸葛野手接球前也不會先去看打者+壘上跑者跑了沒 增加失誤率
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2017-09-20 22:55:00穩穩抓沒問題，有問題的是點成這樣的打者
作者: Nobita (野比太) 2017-09-20 22:55:00
小飛球可以玩 高飛球接起來比較穩 高飛落地彈遠機率也高飛的越高 落地的速度快 不規則彈跳讓你無法掌握機率也高屆時往旁邊小彈一下 一個也抓不到還掉分 得不償失
作者: Nobita (野比太) 2017-09-20 22:58:00
有些油條野手會玩接到後故意漏 因為球的動能已經被吸收球就自然從手套漏出 落地 根本不會彈遠 做的好像真的漏球你讓球自然落地 如果球夠高速度夠快根本不能掌握他往哪彈
作者:
mystage (亭)
2017-09-20 22:59:00要避免衝力太強亂彈，其實可以用東西(非手套去擋一下，手套會被抓故意漏球，就是我...)現在想起來，我應該用右手去擋的。
作者: Nobita (野比太) 2017-09-20 23:00:00
以上原因就是為什麼幾乎看不到高飛球有人這樣玩 不合算你有看過的都是玩小飛球的 因為時間短掌握度高 有賺頭高飛滯空時間長 正常情況打者已經上一壘了有強迫進壘義務的只有一壘跑者 你傳的好也是殺到他一個人更別提球亂彈 傳球爆傳 或者三壘跑者趁傳二壘時進壘談數學期望值不會比接殺賺 所以根本沒必要這樣玩
作者:
poemgod (雨晴)
2017-09-21 07:51:00那天是小飛球，打者連跑的反應都沒有，高當然讓球先落地